Мой комментарий к записи «Кто делает популярными чьи-то мемуары?» от verybigfish
В 70-е много говорили о воспоминаниях Жукова.
Якобы бесценных и необходимых для понимания войны.
Зря Вы так. Интересны и ценны. Хотя да-МОГЛИ БЫ БЫТЬ значительно интереснее.
А так во многих вопросах он мог позволить себе только тонкий намек на толстые обстоятельства.
Слава КПСС!
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий
Comments 5
Ничего с собой поделать не могу, память (пока) хорошая, характер дурацкий, язык (враг мой) длинный...
1. "Воспоминания и размышления" Жукова, только первое издание прижизненное, имеет хоть какую-то историческую ценность, Так как начиная со второго, безбожно кромсались его дочунями, в полном соответствии колебаниями исторической линии партии, включая встречу (ржунимагу) с полковником Брежневым.
2. У Брежнева было 5 (книг) а не 3.
Малая Земля
Возрождение
Целина
Жизнь по заводскому гудку
Чувство Родины.
Ещё была отдельная книжка "Воспоминания" у родителей где-то валяется.
Я, как раз, из того поколения кому приходилось писать сочинения по этой "нетленке" ;))
Истины ради, я написал на "отлично" и в школе, и при поступлении в институт, так что, в некотором смысле, должен быть благодарен Аграновскому с Брежневым... :))
Reply
по Жукову
Хотя да-МОГЛИ БЫ БЫТЬ значительно интереснее.
по Брежневу
Я так понимаю то что позволено Черчиллю то Брежневу нельзя?
Reply
"Воспоминания и размашление" я прочёл в конце 80х, именно, оставшееся от от моего деда, первое издание.
Если честно, сложилось впечатление, что всё писалось исключительно для того, чтобы возвеличить себя великого, а все промахи списать на грубого необразованного Сталина, который из-за своей дремучести не желал слушать величайшего стратега всех времём и народов.
Не умоляя побед и заслуг перед страной и народом Георгия Константиновича, гаденькое впепечатление осталось после прочтения сих мемуаров.
Буквально незадолго прочёл "От Волги до Веймара", (тогда пытался разобраться в трагедии 1941 года) и поймал себя на мысли, что во многом эти творения схожи.
Reply
всё писалось исключительно для того, чтобы возвеличить себя великого,...
Ну так если сам себя не похвалишь-так кто опального маршала похвалит?
Но ведь мемуары-это именно о себе.не так ли?
Reply
Leave a comment