Удивительный вечер в Ростовской Филармонии, или О том как музыка становится математикой!

[katova]

   Стыдно сознаваться, но в Ростове я живу уже 14 лет, и довольно-таки часто бываю на концертах, капустниках и спектаклях в различных театрах, а вот в  Ростовской Филармонии побывать мне так и не довелось. И, как выяснилось, очень зря!
В субботу мы немаленькой блогерской компанией посетили концерт Ростовского Академического Симфонического Оркестра

Comments

[ellena_tea]

нда, я в филармонии не была и чувствую, что это не особо мое

[katova]

ну почему же! я думаю, что разок уж точно стоит сходить! чтоб уж наверняка знать)

[ellena_tea]

может соберусь когда

[katova]

это стоит того) совершенно непередаваемые ощущения!

[max_15s]

а я живу в Питере 28 лет и ни разу не был в нашей филармонии (
надо исправиться!

[katova]

это точно! ощущения ни с чем не сравнимые, поэтому хотя бы разок нужно попробовать)

[jrchernik]

Несмотря на то, что мои неоконченные три курса как раз напрямую были связаны с высшей математикой, я никогда не рассматривал музыку, как систему. Для меня музыка это как раз всегда возможность отвлечься от строгого порядка, отвлечься и пустить мысли в пляс вокруг колодца памяти...

К слову, насчет "всё просчитали уже давно". Некоторое время назад я возился с программой Guitar Pro. Позволяет разобрать табы музыки, послушать, как это играется, на какие инструменты нужны, чтобы сыграть все партии... Так вот, если включить программу, чтобы она играла по нотам, то да, она идеально попадает в такт, в ней нет ни грана ошибки. И музыка сразу теряет свою красоту, она не живая, не вызывает никаких эмоций. Музыка становится прекрасной благодаря ошибкам, вот ведь парадокс. Благодаря лёгкой игре диссонанса, несостыковке.

[katova]

И я не рассматриваю, как систему, просто такая вот у меня ассоциация случилась.
И тут добавлю, что если не знать о каких-то закономерностях, то это совсем не значит, что их нет... Существование бозона Хиггса официально подтвердили только в 2013 году, но это ведь совсем не значит, что до этого момента его не было, напротив, он как раз-таки существовал с самого начала времён...

Соглашусь, что музыка исполненная компьютером, какая-то отвратительно правильная (если сравнивать с "живым" исполнением), но как же тогда то море электронной музыки, которая создаётся исключительно программным путём и никогда на инструментах не исполняется??

[jrchernik]

Очень просто объясню - её делают люди, подбирая звучание ушами. То есть делают постпереобработку, рассчитывая на людей звук финального результата. То есть да, мы никогда не услышим этот звук от инструмента, но его звучание, сочетание похожих звучаний подобрано именно для нас, для наших ушей. Даже более того, поскольку это целиком создано человеком для человека, в некотором роде это даже более естественно)) Во всяком случае, мне так кажется.

[katova]

более естественно чем что? что-то я тебя не поняла...

[solo_viola]

Удивительно! Ведь, получается сочетание несочетаемого, но так ведь оно и есть! Для музыканта - исполнителя на первых порах разучивания нового произведения музыка определяется элементарным математическим счётом по длительностям, но а потом, когда уже произведение выучено (запомнились счёт, ноты и другие детали) - самое время чему-то большему, чем математика - вкладывания смысла в музыкальные фразы и тут уже начинается "музыкальное волшебство". А что касается самого процесса сочинения музыки - сложно представить, что великие композиторы, сочиняя свои произведения, думали о математических законах...Может быть они были одновременно музыкально-математически одарены и поэтому создавались такие идеальные и уникальные сочинения?? Вообще тема затронута очень интересная, спасибо!

[katova]

Просто наверное мир настолько гармоничен, что мы, бедные человеки, своим узким умишком никак понять этого не можем, поэтому нам и кажется, что какие-то вещи несочетаемы... а на самом деле, всё может быть далеко не так... в том числе и музыка с математикой)