Н. обеспечил создание и государственную регистрацию на территории Кировской области подконтрольного ему и Н. общества с ограниченной ответственностью «{ ... }» (ООО «{ ... }»), а также открытие расчетного счета,
То есть без Н. это сделать было ну никак нельзя! Как жестоко у них все в Кирове))
"О. с целью реализации преступного плана Н., действуя совместно и согласованно с ним, в {Дата изъята} года обеспечил создание и государственную регистрацию на территории Кировской области подконтрольного ему и Н. общества с ограниченной ответственностью «{ ... }» (ООО «{ ... }»), а также открытие расчетного счета, тем самым организовал содействие в совершении преступления путем предоставления информации, средств и орудий его совершения. {Дата изъята} инспекцией Федеральной налоговой службы по городу Кирову осуществлена государственная регистрация ООО «{ ... }», единственным участником и генеральным директором которого выступил О.
- ООО, подконтрольное О. и Н., единственным участником и генеральным директором которого выступил О. - это как это? А как его тогда контролировал Н.?
И еще есть там кое-что интересное, что пока не буду в Инете озвучивать, это может потом выстрелить..
Все так, но есть и хорошее - Постановление КС по жалобе двух Власенко, в котором сказано, что преюдиция нудна для соблюдения принципа непротиворечивости судебных актов, что не отменяет презумпции невиновности и состязательности сторон, в которой никто не лишает сторону защиты представлять любые доказательства своей невиновности. Близко к тексту не процитирую, но определение интересное.
А статья 90, тем не менее, не делает разницы между приговором либо иным решением, принятым в рамках гражданского, арбитражного судопроизводства. КС РФ рассматривал вопрос в рамках той жалобы, которая к ним поступила. К сожалению, более подходящих постановлений он не выносил. Ну хоть что-то
( ... )
"не исследуя доказательств по делу, устанавливает приговором" - вроде есть решение кс по этому поводу. - один из известных адвакатов как раз это обсурнал на эхе - так нельзя.
Comments 5
То есть без Н. это сделать было ну никак нельзя!
Как жестоко у них все в Кирове))
Reply
"О. с целью реализации преступного плана Н., действуя совместно и согласованно с ним, в {Дата изъята} года обеспечил создание и государственную регистрацию на территории Кировской области подконтрольного ему и Н. общества с ограниченной ответственностью «{ ... }» (ООО «{ ... }»), а также открытие расчетного счета, тем самым организовал содействие в совершении преступления путем предоставления информации, средств и орудий его совершения.
{Дата изъята} инспекцией Федеральной налоговой службы по городу Кирову осуществлена государственная регистрация ООО «{ ... }», единственным участником и генеральным директором которого выступил О.
- ООО, подконтрольное О. и Н., единственным участником и генеральным директором которого выступил О. - это как это? А как его тогда контролировал Н.?
И еще есть там кое-что интересное, что пока не буду в Инете озвучивать, это может потом выстрелить..
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Leave a comment