Объясните мне, что не так в вопросе с Додо...

[katusheva]

Стараюсь не поднимать в ЖЖ разговоры о своих "прениях" с другими участниками Живого Журнала, но в данном вопросе мне не хватает совета со стороны. Дело в том, что уже давно замечаю, что известный психолог dodododo всячески старается подчёркивать светсткость психологии как науки. А ведь психология как ничто иное связана с душой человека (психея - в переаоде

Comments

[proletarij]

Мне кажется, что становление современной психологии как науки проходило уже во время нашей деловой жизни, когда религия отошла, если не на третий, то уж на второй план точно. Это во первых, а во вторых психолог скорее работает с сознанием, а не с душой ,а с душой работают как раз-таки церковные деятели. Атеизм присущ нашей современности, чего уж скрывать, хотя и признавать это очень больно...

[katusheva]

Василий Зеньковский - пример православного психолога, который в пух и прах раскритиковал "фрейедистов", сводящих жизнь человека лиш к низшим инстинктам. Есть ещё много фамилий, к примеру, потомок отца Павла Флоренского, слышали о ней?

Тамара Александровна Флоренская, доктор психологических наук и человек глубоко верующий, в противовес этому создала свою программу «Этика и психология семейной жизни» (вышла её книга «Мир дома твоего»), где с православных позиций рассматривались вопросы целомудрия, любви, брака и проч. Ее программа в Министерстве образования. Работы Флоренской пользуются сейчас большим интересом в мире. В мае 2003 года в Институте психологии Академии наук России была проведена конференция посвящённая её психологическому методу.

[proletarij]

да, есть отдельные индивидуумы. но согласитесь, что в ВУЗах на факультетах психологии (впрочем как и на других факультетах, ведь образование у нас тоже светское) богословие вообще в расчет не берется, там ценятся только догмы а-ля Фрейд. Хотя это не есть правильно! Более того, я бы заставил их изучать не только православие, но и другие религии. К примеру, тот же буддизм - это фундаментальнейшая наука именно о работе с душой и разумом! Я думаю, что в итоге когда-нибудь к этому придут, возможно и не скоро...

У буддистов "нет" души

[katusheva]

///ведь образование у нас тоже светское

Как замечательно сказал один верующий: наша Церковь отделена от государства, но только не от общества.

///ценятся только догмы а-ля Фрейд. Хотя это не есть правильно!

Совершенно с Вами согласна. Фрейд известен тем, что от одного слова Христос его трясло.

///Более того, я бы заставил их изучать ... буддизм - это фундаментальнейшая наука именно о работе с душой и разумом!

Должна Вас огорчить, насколько известно, буддисты вообще не верят в существование души. У них всё связано с сознанием и полное отсутствие Бога-Отца-Творца. Так что их видение строения человека (как видимой части, так и не видимой) явно искажена. Что не удивительно, если учитывать, что Будда был великим духовным человеком, а Христос - Сыном Бога.

С уважением,
К.И.К.

[sashkina]

я думаю, дело в том, что психолог работает с людьми разных конфессий. как, скажем, психологу-православному работать с католиками или с евреями?

может переходить барьер ?

[katusheva]

Мне кажется, что как раз в области проф.деятельности и искусства/культуры человек может переходить барьер конфессии/религии и быть доступным и понятным самой широкой аудитории. Даже неверующим. Вам так не кажется?

С уважением,
Катерина Ивановна.

Re: может переходить барьер ?

[proletarij]

да, да! но представьте теперь себе: мало того, что психолог должен знать все азы самой науки психологии, но при этом ему, дабы найти общий язык со всеми, нужно знать и все азы религии! кто ж тогда пойдет на психолога учиться, это же огромный объем учебной программы? :))))

Re: может переходить барьер ?

[sashkina]

ну тогда как же применять духовную сторону, ведь не все люди проявляют эту саму духовность.

Вроде она считает себя христианкой

[katusheva]

А это свидетельствует об обязательном (хотя бы частичном) знании богословия.

К.И.К.

Не поняла :-)

[katusheva]

Что Вы имели в виду, поясните, пожалуйста?

[zhmr]

Извините, что встреваю, но сонаты Моцарта послушайте, лучше с Гилельсом или с Пиреш. Это тоже важно для души:)

Гиндина не слышали?

[katusheva]

Он очень неплохо исполняет, с удивительным тактом и мягкостью. А Гилельса и Пиреша передают регулярно по радио "Орфей", Вы его слушаете?

У меня есть ещё Maria Joao Pires, слышали. Она удивительно исполняет Моцарта, но особенно Шопена.
(Как приятно говорить со знатоком настоящей музыки!)

К.И.К.

Re: Гиндина не слышали?

[thapsinos]

Отчасти отвечу за zhmr: Пиреш - это и есть Pires.

Трудно со слуха написать :-)

[katusheva]

Спасибо за разъяснение! Как радостно, что мы говорим об одной и той же пианистке. Просто по "Орфею" на слух иногда трудно правильно написать услышанную фамилию, особенно иностранную :-).

С благодарностью,
Катерина Ивановна.