Leave a comment

Comments 117

katysobina August 8 2022, 08:58:47 UTC

Ну в целом как и говорил нам sbb

Reply


katysobina August 8 2022, 09:19:00 UTC

Что нам, человекам, вообще дают вот эти знания, легче нам от этого станет что ли. Большинство все равно живёт в какой то своей картине мира, в реальность они её особо рвутся.
Да дале если большинство все это поймёт, изменит ли это что то?

Reply

katze75 August 8 2022, 09:28:05 UTC
Ну мне лично важно не испытывать ложных надежд и понимать что к чему. Большинство не читает ЖЖ - ну так и что теперь. Мне до них нет дела. Я делюсь информацией, важной с моей точки зрения, и ее не так много, как видно из моей ленты. На самом деле для меня сейчас именно это самое главное - понять, кто и куда нас ведет. Пойти уже сразу убиться об стену или подождать. Если бы в 1917 г. у власти в России остались Ротшильды, возможно, история нашей страны не была бы такой кровавой. С другой стороны СССР нравился почти всем советским людям и многие по нему до сих пор скучают. Похоже, Рокфеллеры тоже скучают, не зря их планы на 2030 нам так напоминают СССР: "У вас ничего нет и вы счастливы". Означает ли для нас выигрыш тех или других однозначную драму? Для меня лично однозначная драма - это поведение большинства двуногих из стада. Как писал тот же SBB - людям дали все, а они всю дорогу ведут себя как распоследние кровожадные обезьяны.

Reply

katysobina August 8 2022, 09:45:12 UTC

Не, убиваться оп стену однозначно надо обождать)
Хотя бы чтобы увидеть, что в итоге получится.

Reply

katze75 August 8 2022, 10:27:02 UTC
На самом деле я смотрю вперед с оптимизмом. Мир, в котором мы живем, и который нам до сих пор нравился, создали, выходит, Рокфеллеры. А это, по словам Дозор (и по фактам прошлого и настоящего) - жестокие бескомпромиссные твари. Мы бы больше всего на свете желали, чтобы наш прежний мир сохранился и даже многие мечтают про возврат СССР. Похоже, что хуже не будет, должно быть лучше. Мир перейдет в руки Ротшильдов, эти руки помягче, посправедливее. Мне так видится. Главное не ввязываться в борьбу на стороне меньшинства.

Reply


delta_fi August 8 2022, 09:29:05 UTC

Это не знания, это подозрения))) Даже если предположить, что всё это так, то для человека это ничего не изменит. Кроме того, эти два клана могут договориться, если уже не договорились, и тогда - одно глобальное правительство для всех, полный контроль над стадом и мир во всём мире. Из положительного - никаких войн.

Reply

katze75 August 8 2022, 09:47:08 UTC
Вы, похоже, не прочитали текст, или прочитали, но не поняли. Про "договориться" я имею в виду.

Reply

delta_fi August 8 2022, 09:52:19 UTC

Я не вижу пока признаков "договориться" и поддерживаю мнение Насобина о непреодолимых разногласиях в закулисье.

Reply

katze75 August 8 2022, 10:01:52 UTC
Наталья Дозор все интервью говорит о разногласиях и противоборстве кланов в настоящий момент. Так что этот текст не противоречит Насобину. Он сказал, что "его оппоненты" защищаются, у них слабая позиция, похоже, он имеет в виду условный клан Ротшильдов, и сам относится к Рокфеллерам? Или уже ни к кому не относится, в чем я лично сомневаюсь.

Reply


delta_fi August 8 2022, 09:46:47 UTC

О перспективах хорошо написал nomadologue: " ..для поддержания недоступной для изменения усилиями человеческой воли социальной реальности спектаклю требуется утилизация во втором смысле - как можно скорейшего прерывания среднестатистически бесплодной или даже имеющей отрицательную ценность в рыночно-денежном эквиваленте жизни."

Reply

katze75 August 8 2022, 10:05:27 UTC
Почему же недоступной? Усилиями человеческой воли вполне можно реальность изменить, вопрос в том, в чем состоит воля большинства. Как мы видим, оно дает легко себя оболванить, в результате имеем, что имеем. Требуется ли утилизация этого большинства - с моей точки зрения да, требуется. Но не для поддержания реальности, а для качественного шага вперед.

Reply

delta_fi August 8 2022, 10:29:08 UTC

Ну вот, совместить приятное с полезным опять не получается. Вы видите пользу утилизации и одновременно считаете, что есть возможность изменить социальную реальность.

Reply

katze75 August 8 2022, 11:19:11 UTC
nomadologue написал, что утилизация нужна для поддержания реальности, а я считаю, что для этого она не нужна, а нужна для перехода на качественно лучший уровень.

Reply


katysobina August 8 2022, 10:27:36 UTC

СССР не всем нравился, мой отец ненавидел совок, он 1951 г/р. Его матери совок нравился, она принимала активное участие в понятии страны в после военное время, это видимо захватывло. Совок нравился мне, но я была ребёнком, детство оно же скрашивает, да и что я понимала.

Reply

delta_fi August 8 2022, 11:03:39 UTC

В моей семье с достаточно высоким положением в советском обществе тема тоталитаризма вслух никогда не обсуждалась, но осуждение подразумевалось,поскольку запрещённая литература читалась. Рекомендация держать язык за зубами была впитана с молоком матери. Такой подход позволял выжить,не рассчитывая на систему и социум. Похоже, совковые навыки могут опять пригодиться)

Reply

katze75 August 8 2022, 11:15:33 UTC
В моей семье ничего не обсуждалось и не осуждалось, жили как живется, радовались жизни. Единственное что передается по наследству шестое чувство, когда надо драпать из страны.

Reply

delta_fi August 8 2022, 11:20:51 UTC

Вот это чувство мне подсказывает что пора в очередной раз валить туда, куда НМП не дотянется.

Reply


Leave a comment

Up