А теперь наслаждаемся!!!

[kavalet]

Вписав теперь сечение Великой пирамиды в наш чертеж, получаем удивительные такие совпадения...
Модульный квадрат получился в реальности 14.65 метра. Что равно 28 кубитам, если половина основания считать равным 220 кубитов.
"Колеса" я отзеркалил относительно оси, чтобы нагляднее было, потому, что угол OE имеет угол важный. А вторая группа

Comments

[ex_nana_dar824]

наверное зря я не люблю математику.
эк стройно и красиво получилось совпадение)

[bob_1]

Совпадений много. Что, впрочем, неудивительно, ведь чертежники и строители явно стремились к симметрии. Версия о том, что рисунок на плато есть чертеж египетских пирамид, интересна, но нуждается в проверке. В первую очередь необходимы более точные фото, а лучше размеры рисунка на плато. Так, например, мне кажется, что центр внешних окружностей НЕ лежит на продолжении малого квадрата. Тогда стройность данной гипотезы придется пересматривать. Есть географические координаты данного чертежа? Можно попробовать найти его по снимкам со спутника.

про центр в точке Е

[kavalet]

Снимки у меня 2274 х 1804. сюда их ложить тяжело. я делал маленькие вырезки и уменьшал в размере. По центру колеса в точке Е у меня тоже были сомнения сначала

Мой вывод)

[philip_persio]

Некие ученые, произвели математический анализ, увиденных пирамид неотходя от кассы, т.е. Земли!))

координаты

[kavalet]

14гр33м20с южной широты
75гр10м30с зап.долготы
(Это приблизительно в центре Пальпы) - так мне стало известно

несколько ссылок

[anonymous]

http://home.arcor.de/andygalambos/DE/articles/palpa.htm
http://www.pacal.de/nasca1.jpg
http://www.pacal.de/flugplatz.html
http://www.martinkeitel.net/cropcircles/articles/nazca1.html
интересно, как можно нанести эти линии так, чтобы они не стерлись в пустыне за 1000 лет? климат что-ли особенный там ...

Re: несколько ссылок

[kavalet]

Спасибо, этот геоглиф (Estrella) редко в сети встречается.
На большом снимке он отзеркален. Недалеко от геоглифа "выцарапаны" инициалы мелко "JMP". По ним можно отличить какой снимок зеркальный.

1000 лет? Мне кажется больше. Датировка основывается на обломках керамики местного народа, что находят в тех местах. По крайней мере других оснований я не встречал. Расцвет местной цивилизации (400BC-600AD). Но кто может быть уверен, что их не было до этого периода.
Каменистый грунт на глубине 20-30 см там более светлый. Подробного геологического анализа не попадалось. Но видимо эта разница в цвете со временем и остается. Даже если оба слоя будут со временем темнеть, нижний будет светлее.