ВП. Еще тонкости про размеры пассажей

Oct 29, 2006 00:08

В Великой пирамиде нисходящие и восходящие пассажи достаточно подробно обмеряны. Прямоугольное сечение около 42 x 48 дюймов (~ 1.0 x 1.2 м). Колебания размеров менее дюйма.
Но что забавно: минимальный размер на всем протяжении всех каналов - 41.82" x 47.71".
Read more... )

Leave a comment

Comments 8

bob_1 October 30 2006, 06:21:34 UTC
Меня никак не оставляет вопрос: почему так точно построена пирамида? Поскольку делаю щазз капремонт, то постоянно сталкиваюсь с результатами наших строителей: одна стена выше другой, соседней, на шесть сантиметров, перепад высот в одной комнате на расстоянии три метра - четыре сантиметра(как плитку там ложить - не представляю) и т.д. А у строителей пирамид точность на порядок выше. Вариантов ответов у меня два: 1. пирамида как важное техническое сооружение строилась и поэтому к погрешностям относились строго и внимательно(погрешности в сечениях трубопроводов и у современных строителей тоже небольшие), 2. для строителей пирамид такая точность была обычным делом.

Reply

kavalet October 30 2006, 13:32:46 UTC
Да уж, это - вопрос. Добавить к этой точности еще несоразмерную с ней гигантоманию. Скажем, можно говорить о точности при изготовлении микромеханизма, но пользоваться такими степенями точности при рытье котлована - не логично, мягко сказать ( ... )

Reply

bob_1 November 1 2006, 16:57:14 UTC
Средневекового столяра удивил бы в первую очередь материал: щаз же из дерева токмо белорусы мебель делают, да мнимо-элитные итальянцы, ну, можь, еще кто. А так, ДСП, ДВП и МДФ в-основном ( ... )

Reply

kavalet November 2 2006, 12:12:54 UTC
>>пирамиды - это техническое сооружение
или скорее технологическое
Внутренние пространства явно подогнаны под какой-то процесс (далеко не церемониальный). Я уже описывал малосерьезное предположение:

К примеру, в пространстве проводника возникают так называемые нами электро-токи если определенным образом расположить его и воздействующее на него движущееся магнитное поле.
Или тоже к примеру, устройство подстроечных всяких конденсаторов - регуляторов. Там расположение ферритового стерженька влияет на протекающие в приборе процессы.
По нисходящему пассажу, подобно этим примерам, может как-то возвратно-поступательно перемещаться некоторый возмутитель/катализатор/регулятор, воздействующий на процессы внутри других частей пирамиды.
Опять же к размерам этого "ковчега" могут и привязываться размеры коридоров. Поэтому и схожи размеры их в разных пирамидах.
Порядок точности может определяется процессом, происходящим в этом сооружении и возможностями технологии обработки камня. На третьей пирамиде (Менкаур) хорошо видно как поверхности ( ... )

Reply


нисходящий проход anonymous October 30 2006, 08:55:50 UTC
Ну так везде нисходящие проходы приводят в конечном счете с саркофагам. Как-то их нужно было спускать?

Reply

Re: нисходящий проход kavalet October 30 2006, 12:13:51 UTC
Вы имеете в виду ящики, которые стоят в основных камерах пирамид? Так при том что при строительстве таскались блоки гораздо большего размера, стоило ли городить проходы для саркофагов?
В Великой - к саркофагу ведет не нисходящий а восходящий пассаж. И места для разворота на перекрестке нет там. А отверстие самой камеры царя саркофаг не пролезет.
В медумской пирамиде к основной камере вообще вертикалный ствол ведет после нисходящего.

Reply


bob_1 November 17 2006, 05:38:40 UTC
Пока сам не занялся ремонтом и своими руками (и с помощью всяких механизмов) не пилил, не шлифовал разные поверхности, не сразу понял смысл выложенных фото. Теперь мне ясно видно, что обработка поверхностей была механической. И теперь более ясно понимаю историков, почему для них эти фото НЕ несут АБСОЛЮТНО НИКАКОЙ информации: точно также заяц не может понять смысл арфметических знаков - разве за это стОит на него обижаться? Просто не дано.:)

Reply


Leave a comment

Up