"Кондором" называют этот рисунок везде. Инвентарное имя объекта. Как и пирамида Хеопса например к фараону отношения неимеющая.
А я же написал там о том что геоглифы не расчитаны на точность. Технология не позволяет - ямы достаточно грубые получаются. Точность в данном случае установлена на количество пальцев. 2 или 3. Эскизное или схематическое изложение, когда по содержанию рисунка понятна точная привязка элементов или какие-то численные величины. У нас принято подписывать циферки например. Хотя у древних архитекторов, например, чаще применялись указания размеров элементов в долях от какого-то целого. Диаметр колоны - 1/8 от высоты, допустим. Или стена делится засечками на 12 частей, указывая что окно будет шириной в 1/12 длины стены.
А вообще этот топик не очень серьезный в плане связи с пирамидами. Просто попробовал применить еще раз метод прочтения, который сложился на Эстрелле. И вроде бы как цепляется какая-то логика. Вероятности мало конечно, что все это множество линий имеет какую-то логику под собой, но чем боги не шутили?
Comments 4
Reply
А я же написал там о том что геоглифы не расчитаны на точность. Технология не позволяет - ямы достаточно грубые получаются. Точность в данном случае установлена на количество пальцев. 2 или 3. Эскизное или схематическое изложение, когда по содержанию рисунка понятна точная привязка элементов или какие-то численные величины. У нас принято подписывать циферки например. Хотя у древних архитекторов, например, чаще применялись указания размеров элементов в долях от какого-то целого. Диаметр колоны - 1/8 от высоты, допустим. Или стена делится засечками на 12 частей, указывая что окно будет шириной в 1/12 длины стены.
А вообще этот топик не очень серьезный в плане связи с пирамидами. Просто попробовал применить еще раз метод прочтения, который сложился на Эстрелле. И вроде бы как цепляется какая-то логика. Вероятности мало конечно, что все это множество линий имеет какую-то логику под собой, но чем боги не шутили?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment