я наверное, ничего интересного не скажу, но мне нравятся старые книги с хорошими иллюстрациями - типа "Трёх мушкетёров" с рисунками Лелуара, о которых я даже в романе не преминул написать, как ты знаешь)) И по моему мнению, это и есть оптимальное сочетание - хороший текст плюс яркие рисунки, выделяющие определённые моменты в книге
Тоже люблю иллюстрации, хотя сейчас таких иллюстраций не дождёшься. Сейчас иллюстраторы не следуют тексту, они даже спорят с ним, вот. У тебя мяч красный, а он нарисует зелёный! чтобы все оценили и ощутили, какой он охренительный спорщик, как играет на контрастах!
А представь, если бы это был комикс с таким рисунком? У иллюстрации несколько другие законы и цели. Красивый текст никуда не девается!))
мне сложно рассуждать о комиксах, я их практически же не видел никогда, ни хороших, ни плохих. Мне понравился "Город грехов", как раз снятый по комиксам и вроде бы передающий атмосферу этого жанра, но вот комикс по "Трём мушкетёрам" представить себе не могу.. ну или это был бы ооочень длинный комикс))) Всё же мне кажется, что это именно детско-подростковый жанр что ли, ну или развлекательный, чтобы можно было отдохнуть. Я причём совершенно не против таких книг, у меня самого они есть ("Анжелика", например, да те же "Три мушкетёра" между прочим, роман-фельетон, хотя усилиями режиссёров его превратили в серьёзную классику), но недостаток комиксов (для меня лично) в схематизировании. Т.е. да, можно конечно, сидеть и представлять для себя всё, что осталось "за кадром" не влезло в динамичный ряд картинок, но просто текстовая книга как правило, даёт больше возможностей самому подумать и попредставлять. Ещё я думаю, что комиксы, возможно, являются современным аналогом мифов - там тоже всё достаточно схематично и пафосно, есть супер-герои и
( ... )
Мне кажется основной совет, который по крайней мере помог бы мне в твоей ситуации, это забить на сомнения и просто вот взять и написать или нарисовать то, к чему сейчас душа лежит. Отбросив сомнения..ну не так как это обычно понимают, а скорее внутренние ограничения отбросив, которые именно мне обычно мешают больше всего (помнишь мой пост на тему перфекционизма). Не знаю насколько это тебе поможет правда, думаю подобное ты часто слышала
( ... )
Да, мне не очень помогает, хотя головой я понимаю, что намного лучше расти, а не круто дебютировать. Полно примеров, где кроме интересного дебюта ничего нет. Для себя бы первый вариант предпочла.
Да, я это обдумываю, но пока ничего не решила. Всё таки эксперимент есть эксперимент.
У меня с текстом нормально, просто мне всё кажется - объём маленький, поэтому не пишу. Но я и "просматриваю", картинками тоже вижу и могу их описать.
З.Ы. Мне вот в рисовании мало помогает то, что картинку вижу чётко.
По поводу четкости картинки имел в виду, не столько видеть ее, сколько "ощущать" где и какая линия должна быть при этом (и видеть тоже). Т.е. буквально - рисуешь и понимаешь (совсем не логикой, а ощущением), что вот тут должно быть так. Очень похоже на то как кто-то подсказывает что и как рисовать. У меня такое было считанное количество раз. Я понимаю, что поверить сложно, но вот такое ИМХО).
З.Ы. Кстати, по поводу картинок и текста, а вернее разных текстов, их сознательности и бессознательности у меня есть интересные мысли, но они пока не сформированны полностью, может позже, когда додумаю, опишу у себя.
Да нет, почем же сложно. Многие так по ощущению рисуют. Я вот смотря что, допустим людей больше от знания анатомии, общее впечатление, настроение от ощущения. Или ты и какую-нибудь архитектуру так рисуешь?@_@
З.Ы. Давай, интересно с кем-нибудь это пообсуждать. а то я тут тоже в одно лицо чего-то сижу дотумкиваю. Эхх, найти бы какого-нибудь профи общительного и открытого для допросов.)))
Comments 8
Reply
А представь, если бы это был комикс с таким рисунком?
У иллюстрации несколько другие законы и цели. Красивый текст никуда не девается!))
Reply
Reply
Reply
Reply
Для себя бы первый вариант предпочла.
Да, я это обдумываю, но пока ничего не решила. Всё таки эксперимент есть эксперимент.
У меня с текстом нормально, просто мне всё кажется - объём маленький, поэтому не пишу. Но я и "просматриваю", картинками тоже вижу и могу их описать.
З.Ы. Мне вот в рисовании мало помогает то, что картинку вижу чётко.
Reply
З.Ы. Кстати, по поводу картинок и текста, а вернее разных текстов, их сознательности и бессознательности у меня есть интересные мысли, но они пока не сформированны полностью, может позже, когда додумаю, опишу у себя.
Reply
З.Ы. Давай, интересно с кем-нибудь это пообсуждать. а то я тут тоже в одно лицо чего-то сижу дотумкиваю. Эхх, найти бы какого-нибудь профи общительного и открытого для допросов.)))
Reply
Leave a comment