О православии и Фрейде.

[kayra_illiena]

Comments

[kraepelin]

Господа, а зачем Вам обязательно психоанализ?В его классическом варианте?Да и почти никто с ним и не работает -громоздко и сложно.
Я и сам Фрейда не люблю.
А уж если хочется провести психоаналитически ориентированную психотерапию ( обычно сейчас ее называют так) - то есть Kohut и Кернберг - насколько я помню, особенно первый - не задевающий , мне кажется,никаких религиозных чувств.

[hgr]

"православный психотерапевт" не сможет прорабатывать контрперенос, т.к. у него обычно собственное расстройство мешает. поэтому Кохут и Кернберг даже не будут прочитаны.

[kayra_illiena]

спасибо, что откликнулись, но ...ох... как-то я не ожидала про "собственное расстройство".
дело в том, что надо как раз найти выход. Чтобы и контрпереносы отработать (мне кажется, что без этого, увы, ничего не получится), и остаться в мире с самим собой и своими представлениями о Православии.

[hgr]

все-таки "православный психотерапевт" не так уж далек от "православного водопроводчика" и "мичуринского биолога".

при ближайшем рассмотрении, я вижу здесь не больше православной специфики, чем в работе хирурга или стоматолога.

и еще мне кажется, что прямое внесение религиозного компонента в психотерапию обычно бывает следствием личностных патологий терапевта, которые придают невротический (в лучшем случае) характер и самой его религиозности.

[hgr]

+++Как быть православному (и воцерковленному, что важно) психотерапевту,+++

самому пройти психотерапию. хотя, конечно, это из области идеального. такие обычно лечиться не захотят.

[d_igor_po]

+++ * я в принципе считаю игнорирование Фрейда ересью :-)

Игнорирование Фрейда -- натуральный оригенизм.
Осуждено на 5 Вселенском соборе!

[kayra_illiena]

никогда не думала о Фрейдизме с этой т.з. )

[d_igor_po]

Ну как же!?
Вы же и сказали, что игнорировать Фрейда -- ересь.
А я лишь уточнил, какая именно. :))

Все хочу и торможу Вас поздравить. С защитой!

P.S. Человеку, о котором с Вами советовался, симбалта+ламиктал все-таки помогают. Второй месяц состояние стабильное... Мелкие проблемы решает с врачом.

[kayra_illiena]

Спасибо!

P.S. я сама хотела Вам написать. Очень хорошо, что все работает!

[gorodnichev]

Богу богово, кесарю - кесарево. Психоаоанализ совершенно иная плоскость. А в ряде положений (о либидо) вообще, сплошное христианство с его первородным грехом

Пусть пройдет специализацию по когнитивной терапии. Там вообще, отсутствует такоая проблема

[kayra_illiena]

вот ты понимаешь, пойдет она специализацию по когнитивной терапии и... чего? психоанализ знать-то все равно надо.

Или все-таки можно практиковать (причем на высоком уровне), продолжая "обходить" некоторые темы, практически их табуировать? Собственно, вопрос как раз в этом.

[gorodnichev]

а какие темы? я никак не догадаюсь:(

вот этот фрагмент

[kayra_illiena]

да-да, многа букоф, но я осилила

[ex_dan_i_ya]

Интересно, а это вообще реально - полностью разделять личное (религиозные воззрения) и рабочее?
Я вообще с трудом представляю психотерапевта, которые успешно консультирует после такой постановки вопроса. Получается, собственные религиозные убеждения (крайне спорные и личные) - более чем влияют на проф.деятельность.

[kayra_illiena]

вот и мне кажется, что нереально (если речь идет о терапевте). Психотерапевт обязан сначала проработать свои спорные и личные моменты, а потом уже практиковать. иначе он будет "отрабатывать" свои проблемы на клиенте...
А православный сантехник будет трубы и в мечети чинить. наверное...