Фотоотчёт. Псков, 29 мая 2009г.

[kazhetsiatania]

Comments

[kazhetsiatania]

Спасибо!:)
По поводу крепостной стены и Кремля - вот цитата: "В центре древнейшей части города, у слияния рек Великая и Пскова, на плоской вершине известняковой скалы, находится псковский кремль - Кром (...). По мере роста Пскова возводились крепостные стены, защищавшие новые районы города: Довмонтов город (1266) с Приказными палатами (1693-95), Средний город (каменная стена 1309-95), Запсковье (каменная стена 1465), Окольный город (каменная стена 1465)". То есть Кремль - более-менее по центру, а то, что возводилось позже, Кремлём не считается.
...Созерцание древней архитектуры настраивает на определённый лад - все более поздние сооружения не привлекают внимания:)
А фотографии деревни я перед отъездом выложить не успела, потому что и так 3 часа ночи было)

Созерцание древней архитектуры настраивает на опреде

[guillaume_tell]

То есть ты мысленно вычленяешь из города нужное и отбрасываешь лишнее. Я тебя понимаю.) Все так делают.)
Но попробуй представить себя на месте жителя Пскова- каким он видит свой город повседневно. Ты хотела бы оказаться на его месте или нет?)

Re: Созерцание древней архитектуры настраивает на опре

[kazhetsiatania]

Город местами запущен. Но не это определяет его лицо)
Оказаться - при наличии дохода - не отказалась бы. Но это на первый взгляд, конечно. И - мое мнение вряд ли совпадет с общепринятым))

мое мнение вряд ли совпадет с общепринятым))

[guillaume_tell]

А какое мнение по поводу Пскова является "общепринятым"? ;)

[kazhetsiatania]

По поводу Пскова общепринято стремиться в Южные Бутова.

По поводу Пскова общепринято стремиться в Южные Бутов

[guillaume_tell]

Южные Бутова это, я так понимаю, нечто к востоку от минского МКАДа? ;)

Re: По поводу Пскова общепринято стремиться в Южные Бут

[kazhetsiatania]

Типа того. Но это - собирательный образ:)

Re: Созерцание древней архитектуры настраивает на опре

[nathalie_zh]

Вы очень правильно заметили, что не запущенность отдельных мест определяет лицо Пскова. А Вам какие места в Пскове показались запущенными и в чем запущенность по-вашему состоит?

[kazhetsiatania]

Запущенными - например, двор Трубинских ( http://kirill-anya-travel.narod.ru/2009/pskov/img/img_2972.jpg ), церкви Георгия Победоносца со Взвоза ( http://sobory.ru/photo/index.html?photo=5727 ), Преполовения Пятидесятницы ( http://sobory.ru/article/index.html?object=01924 ), Одигитрии ( http://sobory.ru/article/index.html?object=01924 )... Это видно невооруженным глазом, увы. А ещё многие тротуары не мешало бы отремонтировать.

Критика - ни в коем случае не в обиду - мне небезразлично всё, что касается Пскова; я просто сравниваю с Белоруссией - здесь в плане благоустройства городов в последнее десятилетие делается больше.

[guillaume_tell]

Ну, по поводу церквей- все претензии к Епархии. Если церковь принадлежит Епархии, то Город не имеет права тратить на неё бюджетные деньги...
У нас в Нижнем Новгороде тоже есть несколько запущенных старых церквей- Епархия ими заниматься почему-то не хочет, а вместо этого строит новые церкви с нуля (причём не только в рабочих районах, но даже и в центре города). Я не понимаю этой логики- зачем в центре города строить новую церковь, если совсем рядом есть старая неотреставрированная...

[nathalie_zh]

Ну отчего же, логика как раз вполне понятная. Отреставрировать памятник стоит в три раза дороже, чем построить новое здание.

[nathalie_zh]

Если честно, то я Ваш комментарий восприняла скорее как констатацию факта, а не критику. И задала свой вопрос, потому что мне всегда очень интересно мнение приезжающих в Псков о городе. Даже если идет какой-то негатив, то еще более интересно узнать в чем конкретно он состоит. Потому что даже в понятие "запущенность" разные люди вкладывают зачастую совершенно разные смыслы.
Ну а то что Вы перечислили, я бы вообще назвала заброшенностью (кроме ц.Преполовения, где сейчас действующая община). С состоянием памятников архитектуры у нас вообще - беда.