Leave a comment

Comments 12

vadim_i_z March 20 2011, 08:28:42 UTC
Второй вариант лучше в смысле фонетики. Но я бы выбрал первый.

Reply


malinxi March 20 2011, 08:33:06 UTC
Вообще мне оба варианта кажутся несколько неестественными, но такого ответа не было, выбрала "и так, и так нормально".

Reply


voproshatelniza March 20 2011, 08:50:01 UTC
Проголосовала.
Дополнение: мне почему-то "расшибившийся" кажется менее неприемлемым, чем остальные с "ив" - реже слово попадалось, что ли. Если писать - написала бы "расшибшийся", а если наспех говорить - то не знаю, что вылетело бы :)

Reply


kondybas March 20 2011, 09:23:29 UTC
Грамматически корректен, все же, второй вариант. А в узусе... В узусе нынче даже кофе горЯчее (не горячЕе)

Reply

kcmamu March 20 2011, 10:33:29 UTC
http://files.istorichka.ru/FTP/Periodika/Voprosy_Jazykoznanija/1989/1989_5.pdf (смотреть середину страницы 52): оказывается, эта грамматическая корректность -- дело недавнего времени, причем какое-то волюнтаристическое...

Узус:

ошибшийся -- Вознесенский, Евтушенко, Грин, Тынянов, Д. С. Лихачев, А. К. Толстой, П. Проскурин, С. М. Соловьев

расшибшийся -- Н. С. Гумилев

ушибшийся -- Н. С. Гумилев

ушибший -- А. Белый, Сергеев-Ценский, Цветаева

Reply

kondybas March 20 2011, 10:42:59 UTC
Дык, оне так привыкши...

Reply


domohozjayka March 20 2011, 09:49:54 UTC
Естественным - первый, а правильным - второй.

Reply


Leave a comment

Up