Нарративная конференция. Легкий воздух свободы.
«Событие - это то, что мы делаем событием».
Так вот событием для меня стал тот легкий воздух свободы, который я еще в прошлом году почувствовала, и за счет его осталась в сообществе.
Потому что он мой, и это просто место, где удается его разделить с другими.
Этот воздух позволяет осознать очень простую вещь - мы можем быть такие, какие мы есть. И разные наши характеры и особенности, разные подходы и концепции, тотальные и маленькие непонимания и такие же озарения составляют мозаику жизни, ее объем. И в большинстве случаев несовпадение не нужно «преодолевать» - это не «проблемы» - это просто личностное своеобразие.
И интересно то, что вот этот объем жизни и разнообразия людей и подходов - он не просто «есть» - он «делается» посредством нарративных практик. Причем, как мне кажется, он не «делается» специально техниками (это невозможно сделать техниками), он возникает от понимания-согласия с самой… э… хочется сказать «идеей», но просится слово «дух».
Особенно это все полезно для России, в которой, за счет наличия авторитарной фигуры в коллективном бессознательном, «в воздухе» все время висит призрак «нормы». И эта призрачная «норма» нависает над страной: каждый должен чему-то ответствовать, причем никто не знает, чему именно. По сравнению с этой призрачной «нормой» каждый какой-то не такой: то ли слишком бедный, то ли слишком богатый, то ли слишком красивый, то ли слишком уродливый, то ли «слишком умный», то ли «совсем дурак» и т.д.
А тут - раз - и гипноз «призрачной нормы» развеивается. И это «делается». Нет, не так. Что-то; кто-то («мы»?) - сделали это; we have done it). В этом вижу «основную интригу» происходящего. Дальше начинается рассказывание историй.
Так вот событием для меня стал тот легкий воздух свободы, который я еще в прошлом году почувствовала, и за счет его осталась в сообществе.
Потому что он мой, и это просто место, где удается его разделить с другими.
Этот воздух позволяет осознать очень простую вещь - мы можем быть такие, какие мы есть. И разные наши характеры и особенности, разные подходы и концепции, тотальные и маленькие непонимания и такие же озарения составляют мозаику жизни, ее объем. И в большинстве случаев несовпадение не нужно «преодолевать» - это не «проблемы» - это просто личностное своеобразие.
И интересно то, что вот этот объем жизни и разнообразия людей и подходов - он не просто «есть» - он «делается» посредством нарративных практик. Причем, как мне кажется, он не «делается» специально техниками (это невозможно сделать техниками), он возникает от понимания-согласия с самой… э… хочется сказать «идеей», но просится слово «дух».
Особенно это все полезно для России, в которой, за счет наличия авторитарной фигуры в коллективном бессознательном, «в воздухе» все время висит призрак «нормы». И эта призрачная «норма» нависает над страной: каждый должен чему-то ответствовать, причем никто не знает, чему именно. По сравнению с этой призрачной «нормой» каждый какой-то не такой: то ли слишком бедный, то ли слишком богатый, то ли слишком красивый, то ли слишком уродливый, то ли «слишком умный», то ли «совсем дурак» и т.д.
А тут - раз - и гипноз «призрачной нормы» развеивается. И это «делается». Нет, не так. Что-то; кто-то («мы»?) - сделали это; we have done it). В этом вижу «основную интригу» происходящего. Дальше начинается рассказывание историй.