На мой взгляд, автор слишком углубился в то, чтобы найти элементы логики в "женской логике". Поэтому получилось очень мудрено. Никто из нас никогда не выстраивает в голове такие сложные рассуждения с целью добиться своего или предвосхитить события. Всё гораздо проще.. Если говорить о спорах (кстати, почему он рассуждает о женской логике лишь в спорах?) женщина/девушка просто пытается отстоять свою позицию всеми правдами и неправдами. О какой логике тут можно говорить
( ... )
еще одна особенность математиков в том, что им свойственно стремление понять "механизмы" работы вещей, в том числе тех, которые кажутся простыми или не связанными друг с другом. вы к концу комментария говорите о различиях в мышлении мужчин и женщин, мне кажется автор этой самой "теории женской логики" как раз описал "механизмы" и "законы", по которым развивается "логика", приписываемая женщинам. отстаивание своей позиции всеми правдами неправдами у каждого тоже происходит по какой-то логике (надо же откуда аргументы брать). и это только на первый взгляд происходит "гораздо проще", а на самом деле мозг успевает подумать мысли которые мы не замечаем, и как раз "выстраивает в голове такие сложные рассуждения", и автор попытался разложить законы по которым эти рассуждения строятся. и у него неплохо получилось, на мой взгляд :)
Comments 2
Reply
Reply
Leave a comment