Пересматривая «Сталкера»
В очередной раз начал пересматривать свой любимый фильм - «Сталкер» Тарковского. Немало размышлений связано у меня с этим творением гениального режиссера и гениальных писателей. Кое-какие мысли захотелось изложить здесь.
«ПИСАТЕЛЬ. Дорогая моя! Мир непроходимо скучен, и поэтому ни
телепатии, ни привидений, ни летающих тарелок... ничего этого быть не
может. Мир управляется чугунными законами, и это невыносимо скучно. И законы эти - увы! - не нарушаются. Они не умеют нарушаться.
На экране - Писатель и Дама. Писатель говорит, нервно расхаживая
вокруг нее.
ПИСАТЕЛЬ. И не надейтесь на летающие тарелки. Это было бы слишком
интересно.
ДАМА. А как же Бермудский треугольник? Вы же не станете спорить,
что...
ПИСАТЕЛЬ. Стану спорить. Нет никакого Бермудского треугольника. Есть
треугольник а бэ цэ, который равен треугольнику а-прим бэ-прим цэ-прим. Вы чувствуете, какая унылая скука заключена в этом утверждении? Вот в средние века было интересно. В каждом доме жил домовой, в каждой церкви - Бог...Люди были молоды! А теперь каждый четвертый - старик. Скучно, мой ангел, ой как скучно.»
Сцена из фильма «Сталкер» (цитирую по литературной записи кинофильма, взять можно, например, отсюда ).
Не смотря на то, что испытываю симпатию к Писателю, все-таки в данном случае я не согласен с ним по одному пункту: по поводу скуки. Например, с тех пор, как я перестал верить в сверхъестественное (а точнее будет сказать так: перестал доверять многим популярным сверхъестественным и сакральным объяснениям непонятных явлений и устройства мира), мир начал казаться мне интереснее. На место готовых ответов (многие из которых можно было смело считать просто взятыми из головы) пришла великая Неопределенность. Мир перестал казаться гармоничным садом в ясный солнечный день, где виден и известен почти каждый кустик, а если и не известен, то и не слишком это важно:) На месте этого сада появился бесконечный ночной лес под звездным небом, все причуды которого еще предстоит раскрывать. И я рад этой перемене. Как только я привык к ней, во мне поселилось ощущение будто бы прохладного ночного ветра. Ветра, полного тайн и жажды двигаться вперед. Хотя бы в меру своих скромных сил.
Помню отрывок интервью с каким-то нобелевским лауреатом по физике. Он говорил о том, что ему никогда не бывает скучно. Еще бы, если знаешь, к чему стремиться, если обладаешь знаниями и тягой к получению новых знаний, если веришь в свое дело и стараешься делать его хорошо, то уже не остается возможности скучать в «глобальном» смысле этого слова.
Сколько удивительных задач еще предстоит поставить и решить человечеству. Причем на место решенных задач всегда будут приходить новые. И чем чаще обо всем этом серьезно задумываешься, тем больше открывается возможностей и желания взглянуть на многие вопросы шире.
«ПИСАТЕЛЬ. Дорогая моя! Мир непроходимо скучен, и поэтому ни
телепатии, ни привидений, ни летающих тарелок... ничего этого быть не
может. Мир управляется чугунными законами, и это невыносимо скучно. И законы эти - увы! - не нарушаются. Они не умеют нарушаться.
На экране - Писатель и Дама. Писатель говорит, нервно расхаживая
вокруг нее.
ПИСАТЕЛЬ. И не надейтесь на летающие тарелки. Это было бы слишком
интересно.
ДАМА. А как же Бермудский треугольник? Вы же не станете спорить,
что...
ПИСАТЕЛЬ. Стану спорить. Нет никакого Бермудского треугольника. Есть
треугольник а бэ цэ, который равен треугольнику а-прим бэ-прим цэ-прим. Вы чувствуете, какая унылая скука заключена в этом утверждении? Вот в средние века было интересно. В каждом доме жил домовой, в каждой церкви - Бог...Люди были молоды! А теперь каждый четвертый - старик. Скучно, мой ангел, ой как скучно.»
Сцена из фильма «Сталкер» (цитирую по литературной записи кинофильма, взять можно, например, отсюда ).
Не смотря на то, что испытываю симпатию к Писателю, все-таки в данном случае я не согласен с ним по одному пункту: по поводу скуки. Например, с тех пор, как я перестал верить в сверхъестественное (а точнее будет сказать так: перестал доверять многим популярным сверхъестественным и сакральным объяснениям непонятных явлений и устройства мира), мир начал казаться мне интереснее. На место готовых ответов (многие из которых можно было смело считать просто взятыми из головы) пришла великая Неопределенность. Мир перестал казаться гармоничным садом в ясный солнечный день, где виден и известен почти каждый кустик, а если и не известен, то и не слишком это важно:) На месте этого сада появился бесконечный ночной лес под звездным небом, все причуды которого еще предстоит раскрывать. И я рад этой перемене. Как только я привык к ней, во мне поселилось ощущение будто бы прохладного ночного ветра. Ветра, полного тайн и жажды двигаться вперед. Хотя бы в меру своих скромных сил.
Помню отрывок интервью с каким-то нобелевским лауреатом по физике. Он говорил о том, что ему никогда не бывает скучно. Еще бы, если знаешь, к чему стремиться, если обладаешь знаниями и тягой к получению новых знаний, если веришь в свое дело и стараешься делать его хорошо, то уже не остается возможности скучать в «глобальном» смысле этого слова.
Сколько удивительных задач еще предстоит поставить и решить человечеству. Причем на место решенных задач всегда будут приходить новые. И чем чаще обо всем этом серьезно задумываешься, тем больше открывается возможностей и желания взглянуть на многие вопросы шире.