Цена будущего - 2
Продолжаем тему ресурсов на демографию.
Вот средняя зарплата по Иркутской области - 90 тыс. Она сильно выше чем медианная (40 тыс) за счет больших заработков на северах, там под 200 тыс. получается.
Но ведь, если направлять деньги на детей, то очень немногие, даже зарабатывающие по 200 тысяч, могут потянуть десяток детей просто физически, по ( Read more... )
Comments 50
Вот тоже была такая мысль, что у специалиста с несколькими детьми зарплата должна быть существенно выше, чем у специалиста такой же квалификации, но не семейного. Хотя бы, например, 90 у несемейного в иркутске в ИТ и 90+17+17+17+19 у семейного с тремя детьми и неработающей женой.
Reply
Скорее, у несемейного должны быть сильно выше налоги.
Reply
Пойдут ли эти дополнительные доходы с налогов по назначению - тоже вопрос.
Reply
Ну так в том и вопрос - для обеспечения воспроизводства населения нужно жесткое, на порядок, снижение потребления _для всех_.
Никто на это, конечно, не согласен - потому текущее общество, прожигающее будущее, обречено.
Reply
То есть за каждого ребёнка, начиная со второго, одному родителю накидывают рубль на каждый рубль зарплаты.
Это позволит второму родителю (обычно матери, но тут как договоряться) просто уйти с работы. (Разумеется, стаж должен идти всё равно, но это другие аспекты политики, которая, конечно, должна иметь много разных инструментов). Третий ребенок появился - точно также. Ну и таксколько детей ни родилось, за каждого будут деньги. Причём не поощряя иждивенчество.
Но при нашем дорогом Путине не верю. Он велик, но в этом вопросе ему явно какого-то понимания не достаёт.(((
Reply
Посчитаем, сейчас в год рождается полмиллиона детей. Нужен - миллион.
До 18 лет это 16 тыс * 12месяцев * 18 лет = 3,5 миллиона по-минимуму на ребенка за все время его ребячества.
На миллион детей это получится 3,5 трлн денег в год - по минимуму.
Серьезно, но бюджет Пенсионного фонда при этом - 18 трлн, на оборонку - 10 трлн.
В общем-то даже реально, но за счет чего эти деньги можно взять?
Reply
За счёт строительства школ в Казахстане.
Ну и т.п. бессмысленных при текущей политике мероприятий.
Наконец. Цена не неподъёмная принципиально. Значит, следует ставить цель по изысканию средств.
Например, нанять Дурова с целью создания аналога Масковмкого Doge - системы мониторинга бюрократии.
Думаю, массу средств удастся высвободить.
То есть нехватка денег в данном случае не проблема, а задача.
Потому что без решения проблемы рождаемости все прочее - лишь суета перед историческим поражением.
Reply
Должна заметить, что неработающие пенсионерки - это электорат Владим Владимыча.
И коли он их всех выморит - кто же за него голосовать то будет?
В нашем доме самые ярые почитатели власти - одинокие старушки, что свои московские квартиры в ренту проедают. Перед выборами всегда активную агитацию ведут.
Чего, спрашивают, тебе не хватает? И начинает перечислять как она вот это и это, и это вкусненькое купила...
Я говорю - на детей много денег идет, но там то детей никогда не было и племянникам ничего не оставят, как некоторые приличные люди, вроде моей одинокой сестры (жила не шикуя, а квартиру свою моему сыну оставила).
Так что насчет пенсионеров вы погорячились, тем более что сейчас как раз и идет обесценивание их накоплений.
А пенсии не повышают, у нас с мужем с 2022 года пенсия выросла на 9%, на сколько выросли цены знаете сами.
Сейчас старушкины вклады обесценятся и пенсионеры сами перемрут, кроме тех, у кого из родни крепкий тыл и у кого нет дорогих московских квартир в ренту отдать.
Reply
Так я не "погорячился", я про разные подходы к выполнению демографии говорю. На Западе идет к эвтаназии пенсионеров, у нас к социалистической уравниловке.
Reply
Если пустить под нож пенсионеров, то рухнут ритейлеры, ЖКХ, недвига, стоимость детей возрастет в разы, а в городах начнут бегать бешенные лисы и чумные крысы и кусать тех же детей.
Что нафиг за мальтузиантство то. Производительные силы достигли громадных высот. Не хватает как раз потребителей на внутреннем рынке. То что "экспортерам" не выгодно поднимать зарплаты, так это понятно, но придется. Если поделить подушевой экспорт японии на подушевой ВВП, то он окажется меньше чем в России, поэтому говорить это какой то бред что людям надо мало платить чтобы наши товары были конкурентно способны на мировом рынке.
Так что будут подниматься доходы. Постепенно будет под новый более емкий рынок открываться производства и т.д. Экспорт дефляции из Китая опять же никуда не денется, так что цены на товары будут расти относительно медленно. Теслы и отдых на Мальдивах вполне возможно будет дорожать.
Reply
Ну зачем так радикалить? 10 детей - это много даже по меркам 150-летней давности. Т.е. детей бывало и больше, только выживала половина, а то и меньше. 2-3 это и есть максимум в наше время. Который можно поддержать пособиями.
Когда детей десяток-полтора (и часть приемные) это уже что-то вроде домашнего приюта, любителей таких мало, но есть. И статус должен быть как у приюта, с соответствующим финансированием. Никаких зарплат для прокорма такой оравы просто не хватит.
Reply
Я про то, что тогда придется отбирать деньги на детей у зарабатывающих больше. Чтоб все могли 2-3 детей нормально тянуть.
Reply
Просто прикиньте, сколько денег РФ уже закопала за три года войны. Причем в условиях жестких санкций. На этом фоне затраты на поддержку семей практически незаметны.
90% мировых проблем можно решить, если идиоты перестанут воевать и перенаправят бюджеты с пушек на реальные проблемы.
Reply
Я не прикинул, я посчитал уже. На войну было истрачено ровно столько денег, сколько могло бы пойти на пособие на всех детей в районе прожиточного минимума за то же время.
Нужно 3,5 трлн в год, именно на эту сумму вырос военный бюджет.
Reply
Leave a comment