Чем государство богатеет

[kelt_filid]

-- А известно ли вам, господин помещик, что казначейство без податей и повинностей, а тем паче без винной и соляной регалий, существовать не может?
-- Я что ж... я готов! рюмку водки... я заплачу! (Салтыков-Щедрин)

Здесь в очередной раз наткнулся на старую добрую социалистическую концепцию труда как производства. Крайне популярную мысль, как

Comments

[platonicus]

Речь ведь не о том, чтобы "кланяться и благодарить", а о том, чтобы не называть сограждан быдлом и анчоусами.

[kelt_filid]

Видишь ли, если бы Рондарев написал, что не следует называть сограждан быдлом и анчусами потому, что они сограждане - я бы с ним полностью согласился. Но он решил подвести под это базу "молотом не машешь - ты содержанка и не вякай". О чем я и.

[platonicus]

Видишь ли, твоя база ("если получаешь деньги, значит, приносишь пользу обществу") требует гораздо большей веры, чем его. Журналист без пахаря просто подохнет, пахарь без журналиста - нет, и это действительно очевидно. Что журналист, получающий денег на порядки больше, чем пахарь, на порядки же более полезен обществу - как минимум, не очевидно.

[kelt_filid]

Штука в том, что злобные дяди не отбирают у пахаря хлеб, чтобы распределить между Быковым и Латыниной. Они получают деньги именно что продавая свой труд и по старой доброй схеме "спрос-предложение" высокая цена на их буковки означает, что они востребованы. Без пахаря подохнет и инженер, и рабочий Норникеля. Что, тем не менее, не делает их обязанными пахарю по гроб жизни. В определенный момент наши работяги хотят читать фантастику и разбираться в политике. И им интересен политический кризис в Венесуэле, хотя казалось бы. И они готовы за удовлетворение этого интереса платить.