Живительной эвтаназии хватит на всехext_1344067August 9 2012, 23:20:40 UTC
На тебя, комунягу, в первую очередь. Тебе бы только отобрать все да поделить. У детей велосипеды, У предпринимателей собственность, у матери дочь (ну как, она же ей не нужна? Пусть будет общественная.) А вот только не работает это. Не бывает коммунизма не в этой жизни ни следющей. А бывает простая заинтересованность в себе и своем потомстве. Не можешь родить свою девочку, и хочешь спасать чужую? Пожалуйста. Но тогда занимайся этим всерьез (это вы коммунисты любите- я начну, а Общкство за меня закончит), а твой 1 лат ей как мертвому припарка (даже если не учитвать тот факт, что как только ты отвернулся, этот лат скорее всего оказался у ее матери).
Удачи, я искренне надеюсь что ты найдешь себе подходяющую спутницу жизни, и начнешь заботиться о Своей семье и Своих детях. Потому что иначе максимальная польза (для общества) от тебя будет дейстивтельно достигаться эвтаназией.
Re: Живительной эвтаназии хватит на всехkemenatarAugust 10 2012, 08:07:28 UTC
Во-первых, я не коммунист. Прежде чем делать такие заявления, вы могли бы поинтересоваться моими политическими предпочтениями. Во-вторых, скорее всего вы не знаете, что такое коммунизм, и каким идеи и принципам должны следовать коммунисты. Скорее всего ваше мнение строится из восприятия истории КПСС или КПРФ, которые ничего общего с коммунизмом не имеют, кроме этого слова в названии. Читайте больше. В-третьих, я не предлагаю всё отобрать и поделить. Это как раз был сарказм на тему "универсальной справедливости". В-четвёртых, текст же совсем не об этом. Он об универсальной ненависти. Которая оказывается одинаково сильна и доминантна при всех режимах, в отношении всех классов, со стороны всех классов и по любой причине. Но всё равно спасибо за отзыв.
Re: Живительной эвтаназии хватит на всехext_1344067August 10 2012, 09:06:29 UTC
Действительно мои представления о коммунизме в основном основаны на "РазвитОм социализме". Я, конечно, как все образованные люди читал (проматривал, и, в общем-то, для того чтобы сказать что читал) Манифест Коммунистической Партии. И на первый взгляд он звучит разумно, но если десятки стран за почти век попыток не смогли воплотить изложенное, то может стоит предположить что на то есть фундаментальные причины? (т.е. коммунизма не бывает
( ... )
Re: Живительной эвтаназии хватит на всехkemenatarAugust 10 2012, 09:43:32 UTC
Чем детальнее разбираться в каждой системе, тем быстрее приходишь к выводу что "<название системы> не бывает". Коммунизма не бывает, социолизма не бывает, капитализма не бывает. Ага, нет сейчас и не было ни одного государственного устройства типа Free Market & Enterprise. Это все теоретические построения, модели, авторы которых исключают огромное количество фундаментальных факторов. Что красные, что серо-буро-малиновые
( ... )
"Я, конечно, как все образованные люди читал (проматривал, и, в общем-то, для того чтобы сказать что читал) Манифест Коммунистической Партии." После этой фразы пропадает интерес к комментариям собеседника. Всё становится понятно. Так поступал мой отчим. Во главу стола ставил свои "правильные" жизненные приоритеты на фоне коих меркло всё остальное.Есть моё мнение и неправильное. Есть мнение,которое делаю я по заведомо ложным предпосылкам, а человек должен быть таким, каким я его нарисовал. В данном случае-коммунист. А если я и не прав, то это вы-дураки.
Comments 7
Удачи, я искренне надеюсь что ты найдешь себе подходяющую спутницу жизни, и начнешь заботиться о Своей семье и Своих детях. Потому что иначе максимальная польза (для общества) от тебя будет дейстивтельно достигаться эвтаназией.
Reply
Во-вторых, скорее всего вы не знаете, что такое коммунизм, и каким идеи и принципам должны следовать коммунисты. Скорее всего ваше мнение строится из восприятия истории КПСС или КПРФ, которые ничего общего с коммунизмом не имеют, кроме этого слова в названии. Читайте больше.
В-третьих, я не предлагаю всё отобрать и поделить. Это как раз был сарказм на тему "универсальной справедливости".
В-четвёртых, текст же совсем не об этом. Он об универсальной ненависти. Которая оказывается одинаково сильна и доминантна при всех режимах, в отношении всех классов, со стороны всех классов и по любой причине.
Но всё равно спасибо за отзыв.
Reply
Reply
Reply
После этой фразы пропадает интерес к комментариям собеседника. Всё становится понятно. Так поступал мой отчим. Во главу стола ставил свои "правильные" жизненные приоритеты на фоне коих меркло всё остальное.Есть моё мнение и неправильное. Есть мнение,которое делаю я по заведомо ложным предпосылкам, а человек должен быть таким, каким я его нарисовал. В данном случае-коммунист. А если я и не прав, то это вы-дураки.
Reply
Leave a comment