Креатив Полтавченко : Гомофобия вместо помощи многодетным семьям

[kenga29]

Оригинал взят у arbatovagidepar в Креатив Полтавченко : Гомофобия вместо помощи многодетным семьям

Comments

[petrovtr]

В статье анализируются разные аспекты лингвистической фикции под названием "пропаганда гомосексуализма

[petrovtr]

5. Каков критерий пропаганды гомосексуализма

[green_fr]

А в чём был смысл второго закона? Поощрение домашнего воспитания, чтобы мамы дольше не выходили на работу?

Третий просто опаснейший - перекладывание ответственности с водителя на государство. В лучшем случае нужно выдавать какую-то фиксированную сумму (например, стандартная премия за страховку), а если человек водит хорошо (и его премия снижается) или плохо (его премия повышается), то это никак не отражается на выдаваемой ему сумме, поддерживая его материальную заинтересованность в хорошем вождении.

[kenga29]

а ты считаешь, что человек, везущий в салоне своих детей думает о том, чтобы переложить на государство ответственность, а не о безопасности своих детей?

[green_fr]

К сожалению, я знаю, что есть огромное количество людей, для который штраф в 100 евро - аргумент гораздо более сильный, чем гипотетическая смерть их или их детей.
На свете огромное количество мудаков, и вся страховка построена на механизме денежной их мотивации :-)

[kenga29]

смысл второго закона в том, что сейчас во всей стране катастрофически не хватает детских садов... в очередь люди становятся, едва забеременев... но зачастую очередь до них доходит, когда ребенку уже пора идти в школу...
соответственно, если государство не может предоставить место в саду, то оно компенсирует это хотя бы частично материально, чтобы была возможность нанять няню итд.. такая практика существует во многих регионах.

[multi_mouse]

Мало того, что пидор, так еще и гомофоб.

[kenga29]

строга, но справедлива ;)