Апогей реалистического мифологизма

Oct 23, 2013 22:55

Отчего-то, когда я сказал приятелям, что посмотрел "Гравитацию", первый вопрос был: правда ли, что Сандра Буллок перекачала ноги? Нет, друзья, с ногами в фильме всё в порядке - равно как и со всем остальным. Конечно, въедливый технофетишист, обитающий прорвами в интернетах, и которому имя легион, обязательно попытается разыскать здесь технические ляпы и несостыковки. Но, к счастью, я страшно далёк от подобного безделья и знаю лишь две вещи: а) каково это, находиться на глубине с аквалангом, когда тебя окружает субстанция чуждая и непригодная для дыхания; б) если в космосе что-то взрывается, то громкого майклобэевского "бдыщ!" не слышно.




Поэтому для меня в фильме оказалось не просто всё в порядке. Для меня кино получиолсь потрясающе точным эмоционально. Это тот случай, когда придираться не только не получается, но и не хочется - и наоборот. Каждая сцена, каждый кадр провоцирует именно те чувства, которые нужны в данную секунду. Здесь всё стучится в сердце пеплом Клааса, не затмевая друг друга: картинка, динамика, слова, звуки, отсутствие звуков, костюмы, актёры, даже злополучное 3D, даже, чёрт возьми, хронометраж! Полтора часа фильма - это ровно столько, сколько нужно. Кино не провисает, как "Дюна" или Кубрикова "Одиссея", но оно и не утомляет шумом разрушений, как "Трансформеры" или "Человек из Стали". Оно будоражит. Когда на экране хаос - такой страшный и такой дико красивый - ты трясёшься и разваливаешься на части вместе с Хабблом и МКС; когда на экране нечем дышать - и у тебя дыханье спирает в зобу. Как говорится, я нырял - я знаю: не поручусь за настоящий открытый космос, но вот глубоко под водой ощущения именно такие, как по ту сторону экрана в "Гравитации".



Отсутствие грохота во время взрывов здесь оказалось не просто данью физике нашего мира. Получился ещё и абсолютно убийственный эмоциональный приём: когда героиня пытается спастись со стремительно и безмолвно разлетающейся в клочья станции - это в сто раз страшнее и атмосфернее, чем если бы всё гремело.

Конечно же, это не просто история о космосе, но о человеке в космосе. Помимо грандиозных по своему величию пейзажей планеты, здесь есть кадры, исполненные трогательных аллегорий. Например, когда героиня впервые попадает на МКС, она запирает за собой люк, сбрасывает скафандр и мгновенно засыпает в невесомости в позе эмбриона, а болтающийся рядом трос недвусмысленно символизирует пуповину. Это потрясающе красиво. Это создаёт невероятно объёмную картину разницы масштабов: от космических просторов с восходами и закатами, до личных, камерных, практически интимных сцен.



Ну и напоследок: многие жалуются, что злые языки обвиняют фильм в отвращении от космической тематики, в формировании образа "злого" космоса. Хвала небесам, я подобных реплик не встречал. Я не припомню сейчас ни одного произведения культуры, которое бы настолько возбуждало интерес к покорению космических просторов и симпатию к оным просторам. Честное слово, это всё равно, что говорить, будто бы фильм "Чужие" призван сформировать антипатию к ксеноморфам!

В общем, друзья, это кино нужно обязательно увидеть. Даже несмотря на то, что все вы, скорее всего, это уже сделали. Фильм - действительно веха. И не только для Голливуда (хотя для Голливуда в первую очередь), но и вообще. Для человеческого мироощущения и мифотворчества. "Гравитация" - это, пожалуй, апогей того самого реалистического мифологизма (начатого Хаусом, Шерлоком, нолановским Бэтменом, Игрой Престолов), о котором я так давно хочу вам обстоятельно рассказать - и всё никак. Но я обязательно расскажу.

кино

Previous post Next post
Up