Капитализм простыми словами
Размышлял я недавно над капитализмом и экономикой в целом, и снова вернулся к старой проблеме: при текущем капиталистическом строе получается всегда кто-то должен банкротиться, и кто-то не сможет распродать свой товар. Иначе быть не может.
Прежде чем я начну это объяснять, давайте расставим точки над i. Я не хочу сказать, что капитализм зло, и мы ( Read more... )
Comments 8
Рома выпекает одну буханку и получает 5 рублей, а гад хозяин пекарни продает буханку аз 7 рублей, и Рома сам не может ее купить.
Во-первых, надо гнать работника Рому, если его ежедневная производительность труда не превышает ежедневную потребность одного покупателя.
Надо взять работника Колю, который будет выпекать 70 буханок в день, получать за это 350 рублей. И ему хватит купить себе хлеба, потому что хлеба он выпекает больше, чем ест сам. А хозяин будет продавать эти буханки не по 7, а по 15 рублей - с трехкратной накруткой, потому что 20% - дико мало.
Почему? Потому что хозяин платит аренду, выплачивает кредит за печь, оплачивает счета за электроэнергию и транспорт, покупает муку, сахар и дрожжи, платит налоги, страховки, откладывает на расширение пекарни, вкладывается в рекламу, привлекая покупателей. А работник Коля должен проработать 10 лет, накопить денег, дружески расстаться с хозяином и открыть собственную пекарню.
PS: Есличо - я три дня назад был во Франции на экскурсии по маленькой
Reply
Блин, я не хочу сказать что хозяин гад, пост вообще не об этом. Суть в том что все произведенные товары и услуги на планете продаются с добавленной стоимостью, откуда взяться этим "добавленным" средствам, кроме как из кармана других работников? Но ведь глобально этим всем работникам заплатили меньше.
p.s. Ни в коем разе это не был пост о том что хозяин гад, эксплуатирует рабочего. Понятно, что хозяин несет свои риски и, вообще, часто когда вы кушаете в новом маленьком ресторане вкусный стейк, его хозяин вечером питается бобами.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment