Noticias del Dia 22 de Febrero
Aqui estan las noticias del dia 22 de Febrero del 2008
Obama comienza a atraer a superdelegados
Los "superdelegados", que probablemente decidan las primarias demócratas, están comenzando a seguir la tendencia de los votantes y a alinearse con Barack Obama.
En las últimas dos semanas, más de dos docenas de superdelegados dieron su apoyo al senador de Illinois, según un estudio de la AP. Y algunos de los que respaldaban a Hillary Rodham Clinton comienzan a abandonar el barco, cambiándose de bando y dando su voto a Obama, o diciendo que todavía no saben por quién votarán.
Como consecuencia de ello, se está acortando la ventaja que llevaba Clinton en la cuenta de superdelegados, como se denomina a prominentes figuras del Partido Demócrata con derecho a votar en la convención partidaria que elegirá el candidato a la presidencia.
Algunos que apoyaban a Clinton están reconsiderando la situación a la luz de las 11 victorias seguidas que se apuntó Obama en las elecciones internas.
Un ejemplo es John Pérez, un californiano que primero apoyó a John Edwards, luego a Clinton y ahora dice que está indeciso.
"En vista del rumbo que tomó esto, creo que es importante que tratemos de unir al partido en torno al candidato que eligió el pueblo, en lugar de jugarnos por nuestro preferido", declaró Pérez en una entrevista.
Clinton aventaja a Obama en la cuenta de superdelegados, 241 a 181, según un cálculo de AP. Pero ha perdido apoyo en las dos últimas semanas, mientras que en el mismo período Obama ganó 25 adeptos.
El estudio de AP indica que, mientras que varios superdelegados dieron la espalda a Clinton, ninguno desertó de las filas de Obama.
Hay casi 800 superdelegados en el partido Demócrata, cuyo voto puede ser decisivo en vista de lo reñidas que son las primarias. Ambos bandos cortejan intensamente su voto.
"¡Cielos! Michelle Obama y yo nos estamos llamando por teléfono a cada rato", comentó Audra Ostergard, superdelegada de Nebraska, aludiendo a la esposa de Obama.
Billi Gosh, superdelegado de Vermont que apoya a Clinton, dijo que esta semana recibió una llamada de la ex primera dama.
"Los superdelegados podemos cambiar de parecer, por eso ella se puso en contacto conmigo. No podía creer que tuviese tiempo para hacer ese tipo de llamadas en vista de la intensa agenda que tiene", señaló Gosh.
En Utah, dos superdelegadas de Clinton dijeron que siguen apoyándola... por ahora.
"Veremos qué sucede", expresó Karen Hale. Helen Langan asintió. "Esperemos".
Belinda Biafore, superdelegada de Virginia Occidental, en cambio, no ve razón para darle la espalda a Clinton.
"¿Sigue en la pelea, o no? La sigo apoyando", declaró.
Obama aventaja a Clinton en la cuenta general de delegados, 1.361 a 1.267.
Hacen falta 2.025 delegados para asegurarse la candidatura y ninguno de los dos puede alcanzar esa cifra sin los superdelegados.
Los superdelegados pueden votar por quien quieran, pero Obama plantea que sería injusto que no voten por él si gana las primarias y las asambleas vecinales.
Ohlemacher, Stephen "Obama comienza a atraer a superdelegados"Chron.com.22 Febrero, 2008.<"http://www.chron.com/disp/story.mpl/headline/spanish/5562748.html">
¿Qué puede hacer Yahoo si dice no a Microsoft?
SAN FRANCISCO (Reuters) - La empresa de medios por Internet Yahoo Inc podría aliarse con compañías que van desde eBay Inc a Comcast Corp para evitar el abrazo del oso de Microsoft Corp, pero un acuerdo alternativo difícilmente competiría con la oferta del fabricante de software.
La minorista en internet Amazon.com Inc, el fabricante del iPod, Apple Inc, y la telefónica AT&T Inc pueden argumentar que integrar los servicios y la publicidad de Yahoo tendría sentido estratégico, y algunos ya tienen alianzas con la empresa.
No se espera, sin embargo, que ninguno pueda competir financieramente con Microsoft, cuya oferta ahora se valora en 41.000 millones de dólares, y que coloca a cualquier alternativa a distancia.
El líder de subastas por internet eBay cerró un acuerdo multianual en el 2006 con Yahoo, que se centra en búsquedas y avisajes, pagos en línea y funciones de llamadas.
Una fusión podría beneficiar a eBay si integra a sus subastas las tecnologías de búsqueda de Yahoo, dijo Brian Bolan analista de Jackson Securities.
"Pero un acuerdo de esa naturaleza no resuelve la pregunta de cómo se pueden mejorar las búsquedas en internet, y es por eso que uno querría comprar Yahoo," dijo Bolan.
Un analista sugirió que el hogar adecuado para Yahoo sería Apple, porque es muy poco probable que Yahoo pueda seguir sólo.
Un acuerdo entre Apple y Yahoo se centraría en las aplicaciones móviles para los teléfonos iPhones, dijeron analistas.
Sin embargo, Trip Chowdhry analista de Global Equities Research dijo que el acuerdo no generaría muchos ingresos para Yahoo, "porque dos estudiantes cualquiera pueden salir con una aplicación para móviles interesante."
Un acuerdo que se enfoque en unir otros activos de Yahoo es aún menos probable, porque Apple obtiene gran parte de su dinero de aparatos de moda y su presidente, Steve Jobs, no ha mostrado interés en servicios por internet por los que es conocido Yahoo.
En su lugar, Chowdhry enunció la idea de que el sitio de comercio electrónico Amazon podría ya haber conversado con Yahoo sobre una alianza.
Los dos podrían unir fuerzas contra eBay, y Amazon podría incorporar las funciones de búsqueda y avisaje en su sitio, dijo Chowdhry.
Yahoo ya tiene acuerdos de administración de avisaje con empresas de telecomunicaciones como AT&T y Comcast, que también podrían sacar provecho de una alianza más cercana con Yahoo.
Los clientes AT&T pueden acceder a las búsquedas de Yahoo en sus teléfonos móviles como parte del acuerdo, y ambas acordaron compartir los ingresos.
Con Comcast, la empresa de búsquedas tiene un acuerdo mediante el cual vende videos en línea y avisos en el portal.
"Comcast ha entrado con fuerza en varios servicios sobre la base de internet, así que en teoría podría beneficiarse de la impronta de Yahoo en comunicaciones, entrega de contenidos y penetración en banda ancha," dijo un analista que pidió que no se mencionara su nombre.
Dos accionistas de Yahoo, que también pidieron anonimato, señalaron que no estaban dispuestos a considerar la idea de un acuerdo alternativo, porque dijeron que es muy poco probable que aparezca una oferta mejor.
Das, Anupreeta"¿Qué puede hacer Yahoo si dice no a Microsoft?"Reuters. 22 Febrero 2008
Apertura de Pemex a la IP, sólo sin violar la ley
El ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas aseguró ayer que sólo puede considerarse una inversión privada en el sector energético en las áreas donde no se viole la ley, pero rechazó que pueda darse una reforma constitucional para privatizar Petróleos Mexicanos, porque no debe entregarse el sector “a intereses ajenos y contrarios al Estado mexicano”.
En ese sentido, definió que el Estado debe mantener el control de ductos, refinerías, exploración y explotación, pero consideró que sí es necesario buscar la contratación de tecnología para búsqueda de yacimientos en aguas profundas, sin asociación con particulares.
La tecnología “puede obtenerse sin compartir riesgos. Si cuesta cientos de millones o incluso miles de millones de dólares, si uno llega con el costal o la maleta, que tendría que ser grande para ofrecer, no van a decir que no si se está dispuesto a pagar”, delimitó.
Modernización y nueva política petrolera
Ayer, Cárdenas presentó ante unas 700 personas, entre ellos los coordinadores de PRI y PAN en la Cámara de Diputados, un paquete de propuestas para la modernización de Pemex y “una nueva política petrolera” en el país, que no pasa -resaltó- por la pérdida de soberanía.
“Hay una opinión amplia entre los mexicanos, que compartimos, que las actividades en la industria petrolera reservadas al Estado deben mantenerse como tales. Qué bueno que haya quienes estén dispuestos a defender esta posición”, resaltó. Sin embargo, cuestionó que hasta ahora el debate se limite “supuestamente entre privatizadores y defensores del petróleo”, y lamentó que ante la falta de propuestas se corre el riesgo de viciar a priori una discusión necesaria que “por polarizarse pierde objetividad”.
En entrevista posterior, afirmó que él y Andrés Manuel López Obrador coinciden “prácticamente en casi todo” en sus planteamientos sobre Petróleos Mexicanos, pero al preguntársele si asistiría a la protesta del domingo en la torre de Pemex, convocada por el “presidente legítimo”, respondió que “no”.
Al concluir su conferencia en el auditorio del edificio E de la Cámara, el secretario general del PRD, Guadalupe Acosta Naranjo, consideró que con los elementos aportados por Cárdenas, el sol azteca podría plantear a sus grupos parlamentarios una iniciativa de reforma.
“Cárdenas ha presentado propuestas alternativas dentro del marco constitucional para desarrollar Pemex y que, sin privatizarlo, sí se puede desarrollarlo siendo eficiente. Sin duda, Andrés Manuel (López Obrador) también presentará una iniciativa dentro del marco constitucional”, expresó.
Sin embargo, ambas posibilidades fueron rechazadas por el coordinador de los diputados del sol azteca, Javier González Garza, quien expresó que la propuesta de Cárdenas no puede ser considerada por el PRD para presentar una iniciativa. “De ninguna manera”, dijo.
“Hemos decidido en el grupo no presentar propuestas, porque no queremos que a partir de una iniciativa de nosotros se empiece a discutir en comisiones y venga un mayoriteo. Si viene una propuesta privatizadora, de asociaciones, no lo vamos a permitir. Vamos a frenar esa discusión”, dijo González Garza.
Invitado por Ruth Zavaleta, presidenta de la mesa directiva de la Cámara, Cárdenas presentó ayer durante casi hora y media su propio diagnóstico y alternativas para el repunte de la industria petrolera, y contó para ello con un auditorio en su mayoría de diputados de todos los grupos parlamentarios, e inclusive fue bien recibido por los coordinadores de PAN y PRI, Héctor Larios y Emilio Gamboa.
De inicio afirmó que el modelo vigente de explotación del petróleo, que tiene como finalidad casi única aportar recursos fiscales, está “prácticamente agotado”, pero también resaltó que desde la expropiación petrolera de 1938, “intereses entreguistas internos, alentados principalmente desde el exterior”, pretenden volver al pasado y “dejar el petróleo del país al servicio de intereses ajenos a los de la nación”.
Enseguida presentó las que considera deben ser las prioridades de una nueva política petrolera: conceder autonomía de gestión a Pemex; que la empresa tenga recursos para invertir y atender sus necesidades de expansión, y reducir gradualmente la exportación de crudo y transformarlo en refinerías mexicanas.
La autonomía de gestión, explicó, requiere que no se considere a Pemex dentro del Presupuesto de Egresos de la Federación ni sujetarlo a las disposiciones de las leyes de Obra Pública y de Adquisiciones, y que asimismo el Estado asuma como deuda pública la contratada a través de los Programas de Inversión Diferidos en el Registro del Gasto (Pidiregas), que se le ha impuesto a la paraestatal y que implica una doble contabilidad.
Planteó que Petróleos Mexicanos debería definir, a través de un consejo técnico con alta calidad profesional, la plataforma de producción para establecer como prioridad de seguridad nacional satisfacer la demanda interna de combustibles y materias primas y limitar la exportación.
Respecto de la ampliación de recursos para la petrolera, dijo que el Congreso debe continuar con el proceso de liberación de fondos para que cuente con mayor capacidad de inversión y darle el trato fiscal de cualquier otra empresa productiva del país. Refirió que en 2007 Pemex pagó 643 mil millones de pesos por impuestos, derechos y aprovechamientos, el equivalente a 54 por ciento de sus ingresos, al considerar el pago de derecho ordinario de 74 por ciento por la venta de crudo.
Consideró que si sólo pagara impuestos con una tasa de 30 por ciento, similar a la de las personas morales, “Petróleos Mexicanos habría podido disponer de unos 356 mil millones de pesos más, esto es, 40 mil millones de dólares para invertir en su expansión o sus necesidades. Esta tarea, me parece, es del Poder Legislativo: despetrolizar gradualmente los ingresos fiscales mediante una política de crecimiento de la economía”.
Los recursos, dijo, se requieren para dar mantenimiento a todas las instalaciones petroleras, la construcción de refinerías, extender la red de ductos.
También sugirió que el Congreso requiera al gobierno federal la información sobre los yacimientos ubicados en aguas profundas, y recomendó revisar si existen acuerdos para aprovechar los yacimientos en el Golfo de México, en la zona conocida como “el hoyo de dona”.
"Apertura de Pemex a la IP, sólo sin violar la ley" 22 Febrero 2008. La jornada
----------------------------------------------------------------------------------------------
Como siempre la noticias que mas me interesa es la de Obama, y es una muy buena noticia. Esto es dado a que cada vez más la realidad de que Obama sea postulado para presidente se convierta en verdad. Espero que Obama gane y estoy de acuerdo con el si no es elegido, ya que el a ganado todas las primarias, obviamente esto significa que la gente lo quiere como presidente, y no elegirlo seria no establecer una democracia.
Obama comienza a atraer a superdelegados
Los "superdelegados", que probablemente decidan las primarias demócratas, están comenzando a seguir la tendencia de los votantes y a alinearse con Barack Obama.
En las últimas dos semanas, más de dos docenas de superdelegados dieron su apoyo al senador de Illinois, según un estudio de la AP. Y algunos de los que respaldaban a Hillary Rodham Clinton comienzan a abandonar el barco, cambiándose de bando y dando su voto a Obama, o diciendo que todavía no saben por quién votarán.
Como consecuencia de ello, se está acortando la ventaja que llevaba Clinton en la cuenta de superdelegados, como se denomina a prominentes figuras del Partido Demócrata con derecho a votar en la convención partidaria que elegirá el candidato a la presidencia.
Algunos que apoyaban a Clinton están reconsiderando la situación a la luz de las 11 victorias seguidas que se apuntó Obama en las elecciones internas.
Un ejemplo es John Pérez, un californiano que primero apoyó a John Edwards, luego a Clinton y ahora dice que está indeciso.
"En vista del rumbo que tomó esto, creo que es importante que tratemos de unir al partido en torno al candidato que eligió el pueblo, en lugar de jugarnos por nuestro preferido", declaró Pérez en una entrevista.
Clinton aventaja a Obama en la cuenta de superdelegados, 241 a 181, según un cálculo de AP. Pero ha perdido apoyo en las dos últimas semanas, mientras que en el mismo período Obama ganó 25 adeptos.
El estudio de AP indica que, mientras que varios superdelegados dieron la espalda a Clinton, ninguno desertó de las filas de Obama.
Hay casi 800 superdelegados en el partido Demócrata, cuyo voto puede ser decisivo en vista de lo reñidas que son las primarias. Ambos bandos cortejan intensamente su voto.
"¡Cielos! Michelle Obama y yo nos estamos llamando por teléfono a cada rato", comentó Audra Ostergard, superdelegada de Nebraska, aludiendo a la esposa de Obama.
Billi Gosh, superdelegado de Vermont que apoya a Clinton, dijo que esta semana recibió una llamada de la ex primera dama.
"Los superdelegados podemos cambiar de parecer, por eso ella se puso en contacto conmigo. No podía creer que tuviese tiempo para hacer ese tipo de llamadas en vista de la intensa agenda que tiene", señaló Gosh.
En Utah, dos superdelegadas de Clinton dijeron que siguen apoyándola... por ahora.
"Veremos qué sucede", expresó Karen Hale. Helen Langan asintió. "Esperemos".
Belinda Biafore, superdelegada de Virginia Occidental, en cambio, no ve razón para darle la espalda a Clinton.
"¿Sigue en la pelea, o no? La sigo apoyando", declaró.
Obama aventaja a Clinton en la cuenta general de delegados, 1.361 a 1.267.
Hacen falta 2.025 delegados para asegurarse la candidatura y ninguno de los dos puede alcanzar esa cifra sin los superdelegados.
Los superdelegados pueden votar por quien quieran, pero Obama plantea que sería injusto que no voten por él si gana las primarias y las asambleas vecinales.
Ohlemacher, Stephen "Obama comienza a atraer a superdelegados"Chron.com.22 Febrero, 2008.<"http://www.chron.com/disp/story.mpl/headline/spanish/5562748.html">
¿Qué puede hacer Yahoo si dice no a Microsoft?
SAN FRANCISCO (Reuters) - La empresa de medios por Internet Yahoo Inc podría aliarse con compañías que van desde eBay Inc a Comcast Corp para evitar el abrazo del oso de Microsoft Corp, pero un acuerdo alternativo difícilmente competiría con la oferta del fabricante de software.
La minorista en internet Amazon.com Inc, el fabricante del iPod, Apple Inc, y la telefónica AT&T Inc pueden argumentar que integrar los servicios y la publicidad de Yahoo tendría sentido estratégico, y algunos ya tienen alianzas con la empresa.
No se espera, sin embargo, que ninguno pueda competir financieramente con Microsoft, cuya oferta ahora se valora en 41.000 millones de dólares, y que coloca a cualquier alternativa a distancia.
El líder de subastas por internet eBay cerró un acuerdo multianual en el 2006 con Yahoo, que se centra en búsquedas y avisajes, pagos en línea y funciones de llamadas.
Una fusión podría beneficiar a eBay si integra a sus subastas las tecnologías de búsqueda de Yahoo, dijo Brian Bolan analista de Jackson Securities.
"Pero un acuerdo de esa naturaleza no resuelve la pregunta de cómo se pueden mejorar las búsquedas en internet, y es por eso que uno querría comprar Yahoo," dijo Bolan.
Un analista sugirió que el hogar adecuado para Yahoo sería Apple, porque es muy poco probable que Yahoo pueda seguir sólo.
Un acuerdo entre Apple y Yahoo se centraría en las aplicaciones móviles para los teléfonos iPhones, dijeron analistas.
Sin embargo, Trip Chowdhry analista de Global Equities Research dijo que el acuerdo no generaría muchos ingresos para Yahoo, "porque dos estudiantes cualquiera pueden salir con una aplicación para móviles interesante."
Un acuerdo que se enfoque en unir otros activos de Yahoo es aún menos probable, porque Apple obtiene gran parte de su dinero de aparatos de moda y su presidente, Steve Jobs, no ha mostrado interés en servicios por internet por los que es conocido Yahoo.
En su lugar, Chowdhry enunció la idea de que el sitio de comercio electrónico Amazon podría ya haber conversado con Yahoo sobre una alianza.
Los dos podrían unir fuerzas contra eBay, y Amazon podría incorporar las funciones de búsqueda y avisaje en su sitio, dijo Chowdhry.
Yahoo ya tiene acuerdos de administración de avisaje con empresas de telecomunicaciones como AT&T y Comcast, que también podrían sacar provecho de una alianza más cercana con Yahoo.
Los clientes AT&T pueden acceder a las búsquedas de Yahoo en sus teléfonos móviles como parte del acuerdo, y ambas acordaron compartir los ingresos.
Con Comcast, la empresa de búsquedas tiene un acuerdo mediante el cual vende videos en línea y avisos en el portal.
"Comcast ha entrado con fuerza en varios servicios sobre la base de internet, así que en teoría podría beneficiarse de la impronta de Yahoo en comunicaciones, entrega de contenidos y penetración en banda ancha," dijo un analista que pidió que no se mencionara su nombre.
Dos accionistas de Yahoo, que también pidieron anonimato, señalaron que no estaban dispuestos a considerar la idea de un acuerdo alternativo, porque dijeron que es muy poco probable que aparezca una oferta mejor.
Das, Anupreeta"¿Qué puede hacer Yahoo si dice no a Microsoft?"Reuters. 22 Febrero 2008
Apertura de Pemex a la IP, sólo sin violar la ley
El ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas aseguró ayer que sólo puede considerarse una inversión privada en el sector energético en las áreas donde no se viole la ley, pero rechazó que pueda darse una reforma constitucional para privatizar Petróleos Mexicanos, porque no debe entregarse el sector “a intereses ajenos y contrarios al Estado mexicano”.
En ese sentido, definió que el Estado debe mantener el control de ductos, refinerías, exploración y explotación, pero consideró que sí es necesario buscar la contratación de tecnología para búsqueda de yacimientos en aguas profundas, sin asociación con particulares.
La tecnología “puede obtenerse sin compartir riesgos. Si cuesta cientos de millones o incluso miles de millones de dólares, si uno llega con el costal o la maleta, que tendría que ser grande para ofrecer, no van a decir que no si se está dispuesto a pagar”, delimitó.
Modernización y nueva política petrolera
Ayer, Cárdenas presentó ante unas 700 personas, entre ellos los coordinadores de PRI y PAN en la Cámara de Diputados, un paquete de propuestas para la modernización de Pemex y “una nueva política petrolera” en el país, que no pasa -resaltó- por la pérdida de soberanía.
“Hay una opinión amplia entre los mexicanos, que compartimos, que las actividades en la industria petrolera reservadas al Estado deben mantenerse como tales. Qué bueno que haya quienes estén dispuestos a defender esta posición”, resaltó. Sin embargo, cuestionó que hasta ahora el debate se limite “supuestamente entre privatizadores y defensores del petróleo”, y lamentó que ante la falta de propuestas se corre el riesgo de viciar a priori una discusión necesaria que “por polarizarse pierde objetividad”.
En entrevista posterior, afirmó que él y Andrés Manuel López Obrador coinciden “prácticamente en casi todo” en sus planteamientos sobre Petróleos Mexicanos, pero al preguntársele si asistiría a la protesta del domingo en la torre de Pemex, convocada por el “presidente legítimo”, respondió que “no”.
Al concluir su conferencia en el auditorio del edificio E de la Cámara, el secretario general del PRD, Guadalupe Acosta Naranjo, consideró que con los elementos aportados por Cárdenas, el sol azteca podría plantear a sus grupos parlamentarios una iniciativa de reforma.
“Cárdenas ha presentado propuestas alternativas dentro del marco constitucional para desarrollar Pemex y que, sin privatizarlo, sí se puede desarrollarlo siendo eficiente. Sin duda, Andrés Manuel (López Obrador) también presentará una iniciativa dentro del marco constitucional”, expresó.
Sin embargo, ambas posibilidades fueron rechazadas por el coordinador de los diputados del sol azteca, Javier González Garza, quien expresó que la propuesta de Cárdenas no puede ser considerada por el PRD para presentar una iniciativa. “De ninguna manera”, dijo.
“Hemos decidido en el grupo no presentar propuestas, porque no queremos que a partir de una iniciativa de nosotros se empiece a discutir en comisiones y venga un mayoriteo. Si viene una propuesta privatizadora, de asociaciones, no lo vamos a permitir. Vamos a frenar esa discusión”, dijo González Garza.
Invitado por Ruth Zavaleta, presidenta de la mesa directiva de la Cámara, Cárdenas presentó ayer durante casi hora y media su propio diagnóstico y alternativas para el repunte de la industria petrolera, y contó para ello con un auditorio en su mayoría de diputados de todos los grupos parlamentarios, e inclusive fue bien recibido por los coordinadores de PAN y PRI, Héctor Larios y Emilio Gamboa.
De inicio afirmó que el modelo vigente de explotación del petróleo, que tiene como finalidad casi única aportar recursos fiscales, está “prácticamente agotado”, pero también resaltó que desde la expropiación petrolera de 1938, “intereses entreguistas internos, alentados principalmente desde el exterior”, pretenden volver al pasado y “dejar el petróleo del país al servicio de intereses ajenos a los de la nación”.
Enseguida presentó las que considera deben ser las prioridades de una nueva política petrolera: conceder autonomía de gestión a Pemex; que la empresa tenga recursos para invertir y atender sus necesidades de expansión, y reducir gradualmente la exportación de crudo y transformarlo en refinerías mexicanas.
La autonomía de gestión, explicó, requiere que no se considere a Pemex dentro del Presupuesto de Egresos de la Federación ni sujetarlo a las disposiciones de las leyes de Obra Pública y de Adquisiciones, y que asimismo el Estado asuma como deuda pública la contratada a través de los Programas de Inversión Diferidos en el Registro del Gasto (Pidiregas), que se le ha impuesto a la paraestatal y que implica una doble contabilidad.
Planteó que Petróleos Mexicanos debería definir, a través de un consejo técnico con alta calidad profesional, la plataforma de producción para establecer como prioridad de seguridad nacional satisfacer la demanda interna de combustibles y materias primas y limitar la exportación.
Respecto de la ampliación de recursos para la petrolera, dijo que el Congreso debe continuar con el proceso de liberación de fondos para que cuente con mayor capacidad de inversión y darle el trato fiscal de cualquier otra empresa productiva del país. Refirió que en 2007 Pemex pagó 643 mil millones de pesos por impuestos, derechos y aprovechamientos, el equivalente a 54 por ciento de sus ingresos, al considerar el pago de derecho ordinario de 74 por ciento por la venta de crudo.
Consideró que si sólo pagara impuestos con una tasa de 30 por ciento, similar a la de las personas morales, “Petróleos Mexicanos habría podido disponer de unos 356 mil millones de pesos más, esto es, 40 mil millones de dólares para invertir en su expansión o sus necesidades. Esta tarea, me parece, es del Poder Legislativo: despetrolizar gradualmente los ingresos fiscales mediante una política de crecimiento de la economía”.
Los recursos, dijo, se requieren para dar mantenimiento a todas las instalaciones petroleras, la construcción de refinerías, extender la red de ductos.
También sugirió que el Congreso requiera al gobierno federal la información sobre los yacimientos ubicados en aguas profundas, y recomendó revisar si existen acuerdos para aprovechar los yacimientos en el Golfo de México, en la zona conocida como “el hoyo de dona”.
"Apertura de Pemex a la IP, sólo sin violar la ley" 22 Febrero 2008. La jornada
----------------------------------------------------------------------------------------------
Como siempre la noticias que mas me interesa es la de Obama, y es una muy buena noticia. Esto es dado a que cada vez más la realidad de que Obama sea postulado para presidente se convierta en verdad. Espero que Obama gane y estoy de acuerdo con el si no es elegido, ya que el a ganado todas las primarias, obviamente esto significa que la gente lo quiere como presidente, y no elegirlo seria no establecer una democracia.