Есть эффективная коммуникация, когда мы получаем от человека то, чего хотим (или не хотим, но тоже получаем ввиду каких-то пониманий и инсайдов) и коммуникация, после которой остаётся неприятное послевкусие - типа я туда, а обратно ничего. Чаще всего это случается при знакомстве, причём не важно, идёт речь о бизнесе, отношениях или дружбе. Сколько народу отказывается начать разговор, боясь, что не получат желаемого!
Давайте, по обыкновению, сначала о тараканах.
Таракан 1
Тот, кто ждёт первого шага от партнёра - тот контролирует коммуникацию.
Сразу - хрен там. Выкиньте это из головы. Этот таракан даже не логичен и не отвечает понятию здравого смысла. Почему? А подумайте - кто первым открывает рот, тот и задаёт рамку (фрейм) разговора и вы или тратите время и силы на изменения фрейма разговора, или вынуждены его поддерживать, или закрывать. В любом случае - всё это делаете именно вы, тогда как собеседник, начавший разговор, просто наблюдает за вами и делает выводы о вашей вменяемости.
Таракан 2
Люди, начинающие коммуникацию легко и свободно - умнее и успешнее меня.
Если не брать выпускников специализированных тренингов - это очередной бред.
Дело в том, что те, кто обычно боится (ну хорошо, стесняется) подойти первыми, имеют очень хорошее и развитое воображение и начинают придумывать всевозможные варианты развития событий. Люди же менее интеллектуальные, наоборот, не задумываются о последствиях и прут на пролом.
Вспомните анекдот про Пьера и Ржевского, там где "мадам, разрешите вам впердолить!".
Пьер, как существо интеллектуальное и с развитым воображением, помня пару обид от женщин уже воображает себе отказы, а Ржевский, парень не сильно далёкий, просто предлагает свои услуги, не переживая о пощёчинах.
Этим, кстати, объясняется довольно высокий интеллектуальный уровень выпускников РМЭС - обычно, такие тренинги проходят умные ребята (с воображением), которые просто испытывали какие-то трудности с общением. Так что любые наезды, что тренинги проходят быдловатые подростки, не верны.
Такие люди просто не испытывают трудностей с подходами, так как не сильно далеко ушли в развитии от ребёнка, всеми правдами и неправдами пытающегося заполучит конфету.
Таракан 3
Если я получу отказ - со мной что-то не так.
Очень интересный таракан, жирный и существующий на разных логических уровнях.
Такой таракан надо бить по частям.
Первое. Если вы воспринимаете жизнь серьёзно - вам срочно к психологу. Он поможет.
Вы хотите жизнь прожить интересно и счастливо или чтобы на вашей могиле написали "он был серьёзен"? Если первое, вам нужно менять установки.
Жизнь - это игра. Это чреда побед и обломов, и если всю жизнь бояться проигрыша вы просто ничего не получите, кроме болезней. Научитесь проигрывать, научитесь обламываться, научитесь быть брошенными, разлюбленными и так далее.
Ведь что такое облом - это когда вы что-то делали, а не получилось. А почему у вас был только один вариант решения вопроса? Вас бросили? Ок, вам показали, что не готовы принимать ваши подарки. Хорошо, в мире много людей, кто в этих подарках нуждается. Хотите не всех? Людей ОЧЕНЬ много, до безобразия много. Лень? Ну, так кто виноват?
Второе. Другие люди - это другие Вселенные. Не надо проявлять высокомерие и думать за них. Отказ от общения может быть продиктован миллионом причин, и (о ужас!) ни одна из них не может быть связана с вами (несправедливо, правда?))
Лично я не приглашал дам к себе из-за стыда за свои жилищные условия, а многие из них думали, что я не воспринимаю их серьёзно. Не верили, что такое может быть. В результате я счастливо остался с той, кто слушала меня, а не свой внутренний голос.
А как-то я зарабатывал ну очень мало, что не мог часто посещать приятные места.
Вероятно, девушки думали, что я жлоб или что не хочу их видеть. А правда была только в моих тараканах. Запомните - люди принимают или не принимают не вас, а ваше предложение, исходя из собственных проблем. Скорее всего, лично к вам это не имеет никакого отношения.
Третье. Отказ - это демонстрация человека НЕ принимать ваш подарок прямо сейчас.
Ну не нужен он ему, так тоже бывает. Представляете, вам принесли подарок на ДР, скажем, попугая, а он вам не нужен. И вот вам насильно (ну как так, я же старался!) впихивают.
Нравится?
Тоже самое с другими подарками. НЕ принимает, значит показывает, что не нужно тратить на него своё время. Радуйтесь! Человек поступил честно. Скажите ему спасибо и идите дальше.
Итак.
Есть одна глобальная ошибка, лежащая в основе ничего не приносящих разговоров.
Точнее - есть Закон, один на всех, но его люди часто нарушают.
Закон этот прост до безобразия - "привлечение внимания - ответ - выбор на продолжение общения".
Что это значит.
Мы всегда стараемся сами открыть коммуникацию - видом, словом, комплиментом.
Потом смотрим на реакцию того, с кем коммуникацию начали.
Далее САМИ выбираем, продолжать коммуникацию или нет.
Просто? Однозначно.
Один нюанс, для нетерпеливых и спешащих - дайте человеку сделать второй шаг самостоятельно! Это важно! Особенно обращаюсь к женщинам.
Еще раз
Дайте партнёру самому сделать ВТОРОЙ шаг.
Договорились? Ну и ладно :)