Читая АСХ

Jul 28, 2010 18:27


Прекрасная и информативная веточка про базовую историю Европы. Там же и наша тема "Киевско-Моравской" Руси. Очень интересное обсуждение, рекомендую.

http://www.newparadigma.ru/engines/NPforum/read.aspx?m=330523

Читая АСХ

Нет, это я не о себе любимом собрался писать, а об Англосаксонской Хронике (сокращенно - АСХ). Приобрел я тут намедни русский перевод сего документа с комментариями специалистов и с новыми силами принялся за старое головой погрузился в изучение как самого текста, так и сопутствующих ему пояснений. Очень хороший перевод, кстати сказать, и достаточно развернутые во все стороны комментарии. Плюс, что приятно, есть в книге отдельный отрывок, посвященный обнаружению манускриптов АСХ. Там и про 16-й век, и про компанию Сесила-Паркера-Новелла-Джослина, и про прочие архивно-интимные подробности.

Но сейчас хотелось бы поговорить не про сам документ, ибо и так ясно, что он слеплен по «щучьему велению, королевскому хотению», а про фактический материал, в этом документе подсвеченный. В принципе, АСХ, как и прочие источники по истории саксонской Англии, подталкивает читателей к мысли, что жили-были на островах кельты, которых облагородили римляне, а потом пришли англо-саксы, и началась на островах совсем другая жизнь. Но главное - давно дело было, очень давно. И вообще: Англия успела впитать в себя все лучшее, что было в Европе. От кельтов получила высокую духовность, от римлян - дураков города и дороги, от саксов - язык и знать, от викингов - пиратство военно-морское дело и, наконец, от французов - латынь, спорт и представления о прекрасном (то есть искусство, архитектуру и прочие приятные в быту мелочи). Вот для этого, собственно, и необходима богатая на события и древняя история, если кто спросит.

На бумаге (или пергаменте) все, конечно, выглядит чудовищно правдоподобно, как будто летописец лично наблюдал высадку на остров отрядов Цезаря или собственноручно конспектировал выступление Кнута Великого на местном вече (витане, на англской мове). А вот в реальности... как было на самом деле, мало кто знает. Но вот что доподлинно известно, так это то, что кельты отчего-то пользовались монетами с надписью CUNA (CUNO), а правителей их звали Будица, Беленос, Тугодум и т.д. Римляне исчезли с острова как-то очень по-английски, прихватив с собой водопровод, центральное отопление и канализацию. Викинги умудрились стрясти с Англии столько серебра, сколько в ней никогда не было, и не оставить о себе никаких воспоминаний, кроме французского языка, а вот саксы...

О саксах разговор особый. И как раз по мотивам АСХ.

По легенде, прибыли, значит, эти самые немцы в 449 году от Р.Х. в Британию, подмяли под себя местных и, освоившись на острове, решили, что он им по всему подходит. С тех пор и жили, особо не тужили, пока не достали их своими свинскими набегами невменяемые даны, но это уже было лет через 500. А за пол тысячелетия много чего произошло: привилось на Альбионе христианство, сформировались англо-саксонские королевства, развился английский язык, было написано законодательство и т.д. и т.п. Короче, любой культур-мультурный, цивилизованный человек должен знать, что Англия - это вам не занюханная Европа и не дикая Азия. Тут все было сделано по уму, с саксонской (читай: германской) педантичностью, римской (античной) прямотой линий и французским юмором.

Вот только слишком быстро перелистывают обычно страницы, повествующие о прибытии на остров храбрых саксов, и не обращают внимания на некоторые детали, а ведь именно они всегда доносят самое интересное. В той же АСХ, например, очень точно указано место, откуда прибыли саксы. Находится этот медвежий угол в нынешней Германии и называется... нет, не Саксония, как можно было бы подумать. Родина переселенцев - Ангельн (это малюсенький кусочек нынешнего Шлезвиг-Гольштайна), откуда, собственно, и происходит название Англия. Но это только присказка. Сказка, как вы понимаете, впереди.

Чем вообще знаменита область Ангельн? Да практически ничем, кроме того, что дала миру англичан. Зато по соседству находится более чем интересная местность со схожим названием - Анхальт. Для русского человека вопрос, что это за зверь такой, Анхальт, - легкий. Анхальт-Цербст - родина Екатерины Великой, одной из самых значимых фигур отечественной истории. Почему именно Анхальт-Цербстская принцесса удостоилась внимания русского императорского дома? Вопрос, вроде бы, тоже не самый сложный. Вся эта так называемая германская область издревле была славянской, причем выдавили славян отсюда настолько поздно, что у сочинителей истории Европы не осталось даже малюсенького временного зазора для разведения топонимики и имен местных правителей, из-за чего случались прелюбопытные казусы. Так, Берлин (не Анхальт, конечно, но тоже очень близко), возникший в 13-м веке (когда Германия уже давно была под рукой немецкой знати), отчего-то называется славянским именем, хотя должен был бы стать каким-нибудь -бургом или -дорфом. А город на другом берегу Шпреи, который потом слился с Берлином, в том же 13-м веке получает имя Кельн, то есть назван по-латински. Отсюда, кстати, возникает законный вопрос, а кем же были «немецкие» маркграфы? Не римскими ли военачальниками, продвигавшими христианство в языческие массы? И не это ли были реальные «крестовые походы», совпадающие, кстати, по времени, с другими подобными мероприятиями в других областях не подконтрольного «римско-авиньонскому папе» мира?

Так вот, возвращаясь в Анхальт и Ангельн времен внезапно решивших переселиться саксов, мы натыкаемся... э-э-э... как бы это помягче сказать? Ну, не совсем на немцев. Живут себе люди (венды и ободриты) на реке со славянским именем Лаба (ныне Эльба) в селениях Росток (ныне Росток), Любич (ныне Любек), Березин (ныне Брезен), Козельск (ныне Кёзелиц), Рагузин (ныне Рагёзен), Грибов (ныне Грибо), Полянск (ныне Поленцко) и т.д. (можно набрать сотни подобных топонимов), живут не тужат. И вдруг по какой-то причине снимаются с насиженных мест и двигают на остров бриттов. Зависнув по ту сторону моря, эмигранты чувствуют резкие приступы тоски по оставленной родине (модного слова ностальгия тогда еще не было - до французов и их языка еще пилить и пилить) и называют новые места... правильно, по старой памяти. И Эльба, которую покинули и которая вывела в результате к острову бриттов, становится Эльбионом. Или Альбионом, как стали писать потом. А Ангельн стал Англией. Потом на территории Англии появились реки Северн, Волга, Выра и проч. А в англосаксонском языке оказалось поразительно много славянских корней, в том числе и в самых важных для средневековья областях деятельности (военном деле, налогах, торговле и др.).

А на территории Шлезвиг-Голштинии с ее Ангельном, Анхальта, Саксонии и прочих «немецких» мест обитания отчего-то аж до 13-го века звучит славянская речь. С точки зрения ТИ, ситуация просто анекдотичная: в 5-м веке «англосаксы», живущие на землях со славянской топонимикой и говорящие, судя по всему, на одном из славянских наречий, захватывают Британию и приносят туда... германский язык, как это сейчас называют. Проходит 5-6 веков, но на территории, где жили «англосаксы», упорно продолжают говорить по-славянски и давать населенным пунктам славянские имена. И так продолжается вплоть до 13-14 вв., то есть до эпохи «дранг нах Остен», «крестовых походов» против восточных «поганцев».

Вот и сдается мне, что дело было не совсем так, как пытаются изложить в традиционных историографиях.

Похоже, что заселение Англии беженцами из Саксонии, Анхальта и Ангельна - это как раз и есть последствие давления Рима на славянскую «Германию». Точно таким же следствием давления на славян стал отход их на территорию нынешних Украины и России (салют Усову!) и смешение славянских племен с местными финно-уграми, скифами, тюрками и т.д., в результате чего появилась древняя Русь. Очевидно, одним из этапов папского шествия по Европе стали и альбигойские крестовые походы, и многочисленные войны в Европе 12-14 вв. И вот как раз за свою отменную службу папскому делу реальные «германцы» (то есть те самые дойче-дуйцы, дети войны) получали земли, оставленные славянами и галлами. А другие бравые парни «зачищали» в то же самое время Пиренейский п-ов от арабо-еврейского контингента, называя это богоугодное дело реконкистой. Славяне вынуждены были сдать почти всю центральную Европу и откатиться на восток, арабы и евреи ушли из Испании и Португалии, галлы остались только в топографии и античной истории. И образовалась Римская Империя. Германской нации. Подобное к подобному. Кстати, до сих пор криминальных авторитетов первой величины во всем мире называют крестными папами или отцами, а исполнителей их воли братвой (это практически точный перевод слова hermano с испанского). История помнит своих "героев"! Папский секретариат был идейным вдохновителем мероприятия, а «чисто конкретные» дети (дойче) были исполнителями, зачищавшими поляну. Кстати, «германские» швейцарцы - до сих пор самая преданная стража Ватикана. Папа знает, на кого можно опереться, ежели что.

И на десерт - про славное имя англов. Angel на немецком до сих пор означает «удочка», Angler - рыболов. Современное русское «уда», несмотря на все отличия, - близкий родственник этих слов (см. словарь Фасмера, статья «уда») через соответствие угол/angle/unkus. Сие означает, что англы - это просто рыбаки. Мирные, тихие, спокойные. Которых просто-напросто вынудили покинуть насиженные места и отправиться куда глаза глядят. То есть за море. В будущую Англию. Которую они, конечно же, не завоевывали, а полегоньку обживали и обустраивали. Наивно надеясь, что до островов на окраине мира папистам не будет никакого дела... 

читая АСХ, лингвистика, НХ, Киевско-Моравская Русь

Previous post Next post
Up