Не царское это дело - Белецкую читать
Наблюденческое, забавное.
Итак.
Дано: есть люди, которые читают. Вот, например, фокус-группа обсуждает новую книжку, «Горькие травы. Лунное стекло».
И очень многие из этих людей рано или поздно приходят ко мне с одним и тем же вопросом: Кет, а какого не знаю какого нет отзывов от критиков, нет мнений, никто ничего не скажет? Приходится этих читателей разочаровывать. Потому что… не читают. И никогда не прочтут. И никаких мнений не будет - то, что формировалось годами, никогда не изменится. Есть стереотипы, переломить которые практически невозможно.
Если Новый Год, значит «оливье», если кукла, значит Барби, если валюта, значит доллар, если баба, значит дура, если телефон, значит айфон.
И никак иначе.
Как, по каким параметрам формируется «впечатление от книги» у тех, кто, скажем так, пусть и в теории, но может быть причастен к «миру высокой фантастики»?
А я сейчас расскажу.
Вернее, приведу примеры - как это выглядит в реальности.
- Ну чо ты можешь наваять-то? Херня какая-то бабаская, корявым языком написанная. Ну, открыл, посмотрел первую страницу. Говно (с).
(Очень известный фан, был поддат, но адекватен; книгу на самом деле не открыл, глянул на обложку, и всё. Обнаружив, что выпить у меня нечего, гордо удалился туда, где было чего.)
- Я где-то читал, что это про пидорасов (с).
(Большое спасибо, дорогой еще один очень известный фан, за такую лестную оценку женатых героев, у которых уже трое внуков есть. Да, да, да, Рабинович «Битлз» напел, картавят и в ноты не попадают.)
- Не, я фентези не читаю (с).
(Фейспалм, третий фан, потому что я лично не могу сообразить, как научная фантастика сумела превратиться в ненавистную мне фентези.)
- А бабы вообще только слюни и сопли могут писать (с).
(…………….)
- Там мессианство (с).
(Которое, вероятно, очень замечательно стыкуется с пидорасами, ага. Мессианство - это потому, что есть верующие герои, видимо. Круто. Сколько не читавших людей, столько оригинальных мнений.)
- У меня нет времени (с).
(Спасибо за единственный честный ответ, дорогой известный фан. Все бы такие были, как ты - мир был бы лучше.)
…Неважно, что там на самом деле, в этих книгах. Вердикт ведь можно вынести, не вдаваясь в детали - бабодура написала соплю про эльфов-пидорасов-пападанцев говеным языком. Усё, дело закрыто, дорогой Ватсон.
И неважно, что там говорили те, кто, по какому-то странному стечению обстоятельств прочитал, и кто знает, о чем на самом деле эта серия.
Я, собственно, и не настаиваю.
Не читайте, Ваши Величества.
Иногда, правда, обидно немножко - что я вам сделала, дорогие мои, что вы меня, даже не открывая книг, зачислили в стройные ряды?
Но… я ведь ничего не могу с этим поделать.
Мне через неделю исполняется сороковник, и я, честно говоря, устала доказывать кому бы то ни было, что я не верблюд.
Что книги на самом деле оказались по-настоящему интересны психологам, математикам, физикам, программистам, экономистам; вы всё равно не поверите, что люди, например, ехали четыре часа в одну сторону, чтобы послушать полуторачасовую лекцию, что спасибо за эту серию мне говорили те, с кем я рядом и стоять не чаяла… Я не хвалюсь, не думайте, это всё документировано и снято, всё можно проверить. А коллеги мужа теперь стращают уже следующую линейку коллег математической моделью замкнутой области, в которой нет отрицательных значений, а есть направление, которое задает еще Листинг в 19 веке, но… да ну, к черту.
Зачем я это говорю, ведь у вас уже готов вердикт, и «кто ты такая, чтобы с нами спорить?» - и ведь никто.
Да, действительно.
Ну и не буду.
Пусть всё остается, как есть………………………
Итак.
Дано: есть люди, которые читают. Вот, например, фокус-группа обсуждает новую книжку, «Горькие травы. Лунное стекло».
И очень многие из этих людей рано или поздно приходят ко мне с одним и тем же вопросом: Кет, а какого не знаю какого нет отзывов от критиков, нет мнений, никто ничего не скажет? Приходится этих читателей разочаровывать. Потому что… не читают. И никогда не прочтут. И никаких мнений не будет - то, что формировалось годами, никогда не изменится. Есть стереотипы, переломить которые практически невозможно.
Если Новый Год, значит «оливье», если кукла, значит Барби, если валюта, значит доллар, если баба, значит дура, если телефон, значит айфон.
И никак иначе.
Как, по каким параметрам формируется «впечатление от книги» у тех, кто, скажем так, пусть и в теории, но может быть причастен к «миру высокой фантастики»?
А я сейчас расскажу.
Вернее, приведу примеры - как это выглядит в реальности.
- Ну чо ты можешь наваять-то? Херня какая-то бабаская, корявым языком написанная. Ну, открыл, посмотрел первую страницу. Говно (с).
(Очень известный фан, был поддат, но адекватен; книгу на самом деле не открыл, глянул на обложку, и всё. Обнаружив, что выпить у меня нечего, гордо удалился туда, где было чего.)
- Я где-то читал, что это про пидорасов (с).
(Большое спасибо, дорогой еще один очень известный фан, за такую лестную оценку женатых героев, у которых уже трое внуков есть. Да, да, да, Рабинович «Битлз» напел, картавят и в ноты не попадают.)
- Не, я фентези не читаю (с).
(Фейспалм, третий фан, потому что я лично не могу сообразить, как научная фантастика сумела превратиться в ненавистную мне фентези.)
- А бабы вообще только слюни и сопли могут писать (с).
(…………….)
- Там мессианство (с).
(Которое, вероятно, очень замечательно стыкуется с пидорасами, ага. Мессианство - это потому, что есть верующие герои, видимо. Круто. Сколько не читавших людей, столько оригинальных мнений.)
- У меня нет времени (с).
(Спасибо за единственный честный ответ, дорогой известный фан. Все бы такие были, как ты - мир был бы лучше.)
…Неважно, что там на самом деле, в этих книгах. Вердикт ведь можно вынести, не вдаваясь в детали - бабодура написала соплю про эльфов-пидорасов-пападанцев говеным языком. Усё, дело закрыто, дорогой Ватсон.
И неважно, что там говорили те, кто, по какому-то странному стечению обстоятельств прочитал, и кто знает, о чем на самом деле эта серия.
Я, собственно, и не настаиваю.
Не читайте, Ваши Величества.
Иногда, правда, обидно немножко - что я вам сделала, дорогие мои, что вы меня, даже не открывая книг, зачислили в стройные ряды?
Но… я ведь ничего не могу с этим поделать.
Мне через неделю исполняется сороковник, и я, честно говоря, устала доказывать кому бы то ни было, что я не верблюд.
Что книги на самом деле оказались по-настоящему интересны психологам, математикам, физикам, программистам, экономистам; вы всё равно не поверите, что люди, например, ехали четыре часа в одну сторону, чтобы послушать полуторачасовую лекцию, что спасибо за эту серию мне говорили те, с кем я рядом и стоять не чаяла… Я не хвалюсь, не думайте, это всё документировано и снято, всё можно проверить. А коллеги мужа теперь стращают уже следующую линейку коллег математической моделью замкнутой области, в которой нет отрицательных значений, а есть направление, которое задает еще Листинг в 19 веке, но… да ну, к черту.
Зачем я это говорю, ведь у вас уже готов вердикт, и «кто ты такая, чтобы с нами спорить?» - и ведь никто.
Да, действительно.
Ну и не буду.
Пусть всё остается, как есть………………………