Типирование в психософии

[kevin_mcalister]

Позвольте представить вам типологию, ортогональную соционике, со своими типами и интертипными отношениями.
она проверена двадцатилетней выдержкой. Кстати, продуктивно обсуждается на СоциофорумеКак показывает опыт, самостоятельное определение типа здесь сильно надёжнее и проще, чем соционическое. Ибо тип в психософии показывает внешние проявления,

Comments

[vorobeika]

Трудно!

Вот получилось у меня 2эм, 3лог, 4физ

Но! 1воля - это же 100% не я. Скорее 4.

И остальное не сдвинешь.

В общем, так и не знаю

[kevin_mcalister]

а попробуй чуть другими словами почитать? некоторым заблудшим помогает
http://www.psycheyoga.info/spyke/

[vorobeika]

О, уже лучше, спасибо :)
1Э, 2Л, 3В, 4Ф
Описание не нравится!

[kevin_mcalister]

К сожалению, автора с нами нет уже, посему апеллировать поздно... :(
можно почитать полное текущее состояние вопроса в умах людей
http://socioforum.su/viewforum.php?f=424

[efdi]

Записал себя в Лао-Цзы :-)

[kevin_mcalister]

гм. кстати, а ведь похож!

[_soleil_]

Бертье.
Все было отлично, пока не дошла до описания Молотова. Ваще ни разу, е-мое.
А по соционике я Штырлидс.

[kevin_mcalister]

Да, в форумах неоднократно встречал суждения о том, что модель работает, но вот описания автором даны зря лишь портретами персонажей..

[basilian_ray]

Гыгы... То ли я себя не знаю, но у меня все двойки выходят. Прочитал оба описания - то же самое.

[kevin_mcalister]

слушай - ну прямо все двойки - ты супер-пупер гипермен значит :)
от себя скажу - логика у тя вторая стопудово, остальное что-то другое.
может и верно, не знаешь себя? :)

[basilian_ray]

Эмоции у меня тоже двойка - ближе всего. Физика - хз, может и другая.

[kiairraho]

В друзьях :)