(Untitled)

Jun 08, 2009 20:21

мне кажется, что тот факт,
что у селинджера до сих пор просят права на экранизацию
"над пропастью во ржи" косвенно свидетельствует об одном из двух:
а) они не читали книгу
б) они идиоты
удивительно, что он еще никого не пристрелил

Leave a comment

Comments 11

elektromusik June 8 2009, 16:51:04 UTC
agree..

Reply


(The comment has been removed)

khait June 8 2009, 18:07:50 UTC
книга кстати так себе

Reply

(The comment has been removed)

khait June 9 2009, 14:18:53 UTC
неа, ща вот скачал
но в общем я не думаю, что баба может
на эти темы написать что-то достойное внимания

Reply


henryviii June 8 2009, 17:48:09 UTC
над кукушкиным гнездом-то сняли.

Reply

khait June 8 2009, 18:06:51 UTC
это-то тут причем?

Reply

henryviii June 8 2009, 19:45:51 UTC
ну у книжки и фильма ничего общего нет, фильм многим нравится, хотя книжка в общем языком кино передаётся никак.

Reply

khait June 9 2009, 14:24:52 UTC
ну если захотеть, языком кино можно передать все

вопрос в том, что у голливудского жидокино
создана система, которая не мотивирована
хотеть что-либо вообще
продается все, что угодно, кроме качества собственно продукта
в случае с "кукушкиным гнездом" продается название
а общего и правда ничего нет
только сюжет худо-бедно пересказан

Reply


lusyan June 8 2009, 18:59:12 UTC
в точку

Reply


anonymous June 9 2009, 02:58:55 UTC
K postu otnosheniya ne imeet, no ya sluchajno zabrela na etot profil' u uvidev "huge ego, sorry" ne mogla projti mimo. Represent!

Reply


Leave a comment

Up