Ну все мои родились за месяц до cut-off date, и лишний год в саду я их держать не стану, то есть они будут там самыми младшими в своем классе, на 9 месяцев младше октябрьских, например. Да, я понимаю, что во всем, что связано с физическим развитием, они будут отставать, скорее всего (они средние по росту сейчас, кроме младшего кабана), но в общем мне не кажется ето таким уж важным по сравнению с дополнительным годом взрослой жизни. Детство - ерунда, самое интересное начинается, когда взрослешь :))
А за академические успехи я не беспокоюсь, вот тут уже год не играет значения.
Мне кажется, что разница в возрасте может иметь вес, если нагрузка в школе будет близка к максимально возможной, тогда да, предел для ребенка постарше наступит позже, чем для малыша. Но ведь праймари скул здесь весьма легкая, а к хай скул уже не так разница будет заметна. Поетому мне не кажется, что будет какая-либо существенная разница (кроме того, что развитому ребенку в 5 лет может быть скучно учить то, что он уже выучил в 4). Во всяком случае пока в садике мой ребенок справляется со многими вещами лучше всех в группе :) Правда он не самый младший, а как раз в серединке. Но ведь и 4х и 5-тилетки делают одно и то же. И какой смысл заниматься тем же самым лишний год?
есть не одна книга о том, почему мальчиков лучше отдавать в школу позже. я не приверженец этой тенденции. я тоже считаю, что надо ковать железо пока горячо, а не тянуть кота за хвост.
я нашу совковую физкультуру терпеть не могла всеми фибрами души. потому что самое тупое извращение со всеми этими гостами и прочей уравняловкой и херней.
Наш апрельский ребенок перепрыгнул через класс в русской школе, в итоге в классе он там самый мелкий. Особо не переживаю по этому поводу, ибо всего 1 день в неделю. По препу я бы тоже не переживала, у ребенка в классе дети разные, и не всегда старшие самые умные.
да, усидчивость, эрудированность, знания можно компенсировать дополнительными занятиями с ребенком. а вот физически - это менее вероятно. по крайней мере именно размер и вес. а ловкость - опять же зависит от дополнительных занятий.
Comments 36
Да, я понимаю, что во всем, что связано с физическим развитием, они будут отставать, скорее всего (они средние по росту сейчас, кроме младшего кабана), но в общем мне не кажется ето таким уж важным по сравнению с дополнительным годом взрослой жизни.
Детство - ерунда, самое интересное начинается, когда взрослешь :))
А за академические успехи я не беспокоюсь, вот тут уже год не играет значения.
Reply
рассматриваю на примере сына и его друга, который как раз февральский.
но, конечно, еще множество факторов играет роль в этом вопросе.
Reply
Но ведь праймари скул здесь весьма легкая, а к хай скул уже не так разница будет заметна.
Поетому мне не кажется, что будет какая-либо существенная разница (кроме того, что развитому ребенку в 5 лет может быть скучно учить то, что он уже выучил в 4). Во всяком случае пока в садике мой ребенок справляется со многими вещами лучше всех в группе :) Правда он не самый младший, а как раз в серединке. Но ведь и 4х и 5-тилетки делают одно и то же. И какой смысл заниматься тем же самым лишний год?
Reply
Reply
Reply
Reply
Я была отличница, то есть мне давалось легко. Но я и на год раньше была б отличница тоже.
А вот по физкультуре я была ниже среднего, хотя я самого обычного телосложения.
Reply
зато на синхронном плавании была среди лучших %)
Reply
По препу я бы тоже не переживала, у ребенка в классе дети разные, и не всегда старшие самые умные.
Reply
речь идет об обычной школе.
про не всегда старшие самые умные - это опять же плюс для иммигрантов, которые занимаются с детьми.
Reply
Reply
а вот физически - это менее вероятно. по крайней мере именно размер и вес. а ловкость - опять же зависит от дополнительных занятий.
Reply
Reply
постоянно себе напоминаю не отнимать у сына детство только из-за нашего крезанутого темпа жизни.
Reply
Leave a comment