- Ни одного эпохального изобретения за последние 30 лет! Что происходит?
- Интернет, мобильные телефоны, планшетные компьютеры, социальные сети, многоразовые ракеты и электромобили, операционная система Linux, биткоин и технология блокчейн... Да епт, CRISPR/Cas9 - это нобелевка сразу же в момент открытия!
- Вы серьёзно? Абсолютно всё перечисленное либо не эпохально, либо как минимум полувековой давности.
- "Эпохально" - это не технический термин. Потрудитесь дать определение тогда.
- Вы общаетесь только в технических терминах?
ОК. Можно сказать "эпоха автомобиля", "эпоха самолётостроения", "эпоха интернета" (которому в этом году, кстати говоря, 40 лет - и это уже на стадии признания практической пользы). Но нельзя сказать "эпоха блокчейн" или "эпоха CRISPR/Cas9". Всё самоочевидно же.
А про нобелевку... Вот у Обамы нобелевка. И что?
- Можно. Смотрите, я говорю: "эпоха блокчейн". А еще смотрите: "эпоха редактирования генома." И CRISPR/Cas9 - это "Генри Форд" этой эпохи. Для вас это не самоочевидно?
Про нобелевку мира - это смешно, спасибо.
- Не-не. Генри Форд для исследований генома это Френсис Крик и Джеймс Уотсон (1953 год, на минуточку). А редактирование генома это что-то вроде "революционного автомобильного дизайна" (сами назовите вашего любимого дизайнера). "Эпоха блокчейн" в финансах это что-то вроде "эпохи имени вас" в истории блогосферы. Назвать, согласен, можно что угодно и как угодно.
- Открытие генома и редактирование генома - это как вывод E=mc^2 и термояд в лаборатории. Блокчейн - это не про финансы, а про защиту информации.
- Мелочи какие-то эти ваши блокчейны.
Про термояд, кстати, тоже слышно весьма давно, но пока пшик. Вот раскусят технологию - начнётся эпоха.
Или телепортация.
Или путешествие во времени.
Или передача запахов в закодированном виде и способ хранения его.
Ну, такое...
А это всё мелочи неэпохогенные.
- Термояд уже даёт вывод в полтора раза больше затраченной энергии. Сейчас вопрос скорее технический, чем научный. Но об этом можно узнать, только если интересуешься темой хоть немного.
- В лаборатории. Это нельзя считать эпохой термояда. Скорее наоборот - эпохой неудачных попыток приручить термояд. Она может длиться вечно ;-)
- ГМО.
- Сто лет в обед.
- Эпоха мобильных телефонов.
- В 1910 году американский журналист Роберт Слосс предсказал появление мобильного телефона и описал последствия его появления.
В 1947 году исследовательская лаборатория Bell Laboratories (принадлежащая компании AT&T) выступила с предложением создать мобильный телефон.
В 1957 году Л. И. Куприянович (СССР) создал экспериментальный образец мобильного телефона ЛК-1 весом 3 кг и базовую станцию к нему, связанную с ГТС[1]. В последующих образцах 1958 года вес мобильных телефонов был снижен до 0,5 кг.
В 1961 году Л. И. Куприянович создаёт опытный образец карманного мобильного телефона, размещающегося на ладони, весом 70 гр. и дальностью связи 80 км[2][неавторитетный источник? 273 дня].
В 1966 году Болгария представила на выставке «Интероргтехника-66» промышленный образец прообраза микросотовых сетей - мобильные телефоны РАТ-0,5 и АТРТ-0,5 и базовую станцию РАТЦ-10 на 6 абонентов.
В 1973 году был выпущен первый прототип портативного сотового телефона - Motorola DynaTAC. Считается, что первый звонок по этому телефону был сделан 3 апреля 1973 года, когда его изобретатель, сотрудник Motorola Мартин Купер, позвонил конкуренту из AT&T, Джоэлю Энгелю.
Прописью: СОРОК ТРИ ГОДА.
- Это вы к чему? Древние греки предсказали появление самолёта пару тысяч лет назад. От прототипа до массового использования прошли десятки лет.
- 1. Ссылочку на древнегреков, упоминающих самолёты. 2. Ссылочку на меня, упоминающего массовое производство.
- Икар же. Вам в школе не рассказывали? Просто они себе представляли его как симбиоз машины и человека, а не человека в машине.
- Икар - это модель самолёта такая? Тогда надо было в кавычках писать: "Древние греки иногда летали на "икарах", экономя много времени по сравнению с путешествиями пешком".
А что, много известно древнегреческих аэродромов... то есть, икародромов?
- Может вы ответите на вопрос и развернёте свою мысль? Что вы хотели сказать описанием истории мобильного телефона?
- Хорошо: а то (мало ли?) ещё кому будет не понятно.
Итак, мы говорим об эпохальных изобретениях. Вы совершенно верно упомянули сотовую связь как яркого представителя оных. Осталось выяснить, от какого временного рубежа следует считать начало эпохи.
Я предлагаю (и думаю, меня поддержат) считать искомой точкой момент появления работоспособного образца, функционирующего в реальных условиях (то есть, характерных для предполагаемого функционирования). Таким образом, всё, начиная от фантазий древнегреков вплоть до лабораторных опытов и испытаний в неких специальных режимах, отметаем. И получаем, что, касательно мобильной связи, такой вехой имеем реальный звонок с реального телефона посредством реальной сотовой сети. Всё, пошла эпоха мобильной связи! Даже дата известна: 3 апреля 1973 года.
- Не могу с вами согласиться - парус был известен с древних времен, но эпоха паруса считается не с момента его первого появления. Паровую турбину Герон изобрел 2000 лет назад, но эпоха пара от этого не наступила. Кроме появления прототипов, нужно массовое внедрение.
- Разумеется: в этом и суть эпохальности. Но массовое внедрение всегда начинается с одного образца, который работает в реальных условиях. Таким устройством и был тот телефон.
Когда в художественной литературе пишут про эпоху паруса, имея в виду "время, когда было дохрена парусников", то это всего лишь литературная вольность. Эпоху паруса можно считать начавшейся с появления первого рабочего образца. Вряд ли сохранилась инфа в истории об изобретателе, и вряд ли он был один.
Про турбину Герона - она не представляла собой образец устройства с ясной и конкретной функциональностью. Как лабораторная установка она состоялась. Но и в этом случае, вместо пара "турбина" могла бы содержать в себе сжатый воздух или пропеллент, открывая собой, скорее, эпоху реактивной тяги, чем паровых двигателей. И если бы миру был представлен действующий образец, который можно было бы использовать как-то практически, то вот это было бы оно.