По золотуquietmoneySeptember 13 2011, 19:40:46 UTC
Дмитрий, вопрос по 18му слайду... в последнем форбсе утверждается, что золотишко ещё не дошло до своих исторических максимумов, не могли бы вы привести расчёты вашей реальной стоимости золота
Re: По золотуkhapugaSeptember 14 2011, 09:29:48 UTC
Могу. У меня точки считает Блубмерг по месячным данным, то есть пик на конец января 1980. А дневной пик был 21 января и значительно выше . Подозреваю, что интрадей были сделки еще выше . Но у меня данные только по фиксингу на конец дня.
Вот как это выглядит в долларах июля 2011 (дефлировано по CPI)
( ... )
Данные отсюда http://www.cpb.nl/en/data У них есть две серии, с весами по импорту и по выпуску. Никакой добавленной стоимости - реальные индексы по странам, взвешенные по тому или иному.
У них там на сайте есть работы объясняющие различия счета мировой торговли и, может, промвыпуска, но я их не смотрел - видел только заголовки.
У меня сломался файл в котором были расчеты, похоже, я взял веса по импорту.
Чего-то никак не возьму в толк, что будет 29 октября. Я думаю, что все решится быстро. Финансовые рынки рушатся за недели, так что к концу октября либо успокоятся, либо нет и кризис войдет в тяжелую стадию :)
Re: Привет, от старых штиблет.ig_100October 4 2011, 17:49:29 UTC
Инфляция стимулирует потребление, но главное - она неизбегаемый ни в каких офшорах и сейфах налог на всех владельцев инфлируемой валюты. Вы потребляли больше, чем производили(не важно, почему), так теперь расплатитесь по возникшим в связи с эти долгам. Попадет и сберегавшие Китай и иже с ним(в размере валютных резервов). Штаты, как писал какой-то топ Дойчебанка могут при НДС 4%+резкое прекращение внешних войн за 4-5 лет анулировать свой 14 триллионный долг. Инфляция это тоже проделает и гораздо эффективней с политической точки зрения. То же и в Европе, я думаю. Это, раз
( ... )
Re: Привет, от старых штиблет.khapugaOctober 4 2011, 18:12:24 UTC
Инфляция переносит богатство от кредиторов к держателям долгов и наоборот. Потреблять больше чем произведено нельзя -- в масштабах Земли. Можно в отдельных частях, кто-то потребляет в долг, а кто-то дает потреблять в долг, не потребляя сам. Инфляция может что-то поменять, но тут вопрос не в китайцах, а в тех, кто сидит на деньгах и трясется
( ... )
Comments 67
Reply
Reply
Reply
Завта словаки собираются голосовать - в этой же статье было. Надеюсь что им выкрутят руки :)
Reply
форбсовый график тут:
http://www.forbes.ru/lichnye-dengi/lichnyi-byudzhet/73155-realnye-tsennosti
Reply
Вот как это выглядит в долларах июля 2011 (дефлировано по CPI)
( ... )
Reply
Что бралось за основу выпуск или добавленная стоимость?
Reply
У них есть две серии, с весами по импорту и по выпуску.
Никакой добавленной стоимости - реальные индексы по странам, взвешенные по тому или иному.
У них там на сайте есть работы объясняющие различия счета мировой торговли и, может, промвыпуска, но я их не смотрел - видел только заголовки.
У меня сломался файл в котором были расчеты, похоже, я взял веса по импорту.
Reply
Всё из-за отсуствия валютных интервенций? Почему не вмешивается ЦБ, какая логика?
И что будет с золотом, перепрыгнет 2000?
Reply
Reply
На сколько важно сейчас голосование 29 октября?
Учитывая, что Греции всё равно пророчат дефолт в будущем?
Точка по валюте, говорят 35 и 45.
Надеюсь, что это будет точкой, а не курсом до марта (
Reply
Я думаю, что все решится быстро. Финансовые рынки рушатся за недели, так что к концу октября либо успокоятся, либо нет и кризис войдет в тяжелую стадию :)
По рублю посмотрите тут
http://www.pfc.ru/docs/daily-review/Obzor__28.09.2011.pdf
сегодня написал, пролистните, по заголовкам поймете
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment