Как Минфин много лет уничтожает нашу экономику

[khazin]

Вчера в отношении компании IKEA возбудили уголовное дело ( http://www.rbc.ru/business/26/10/2016/5810c22b9a79475e4a330050 ) по факту неуплаты ею налогов. Дело в том, что в российском налоговом законодательстве есть такая статья, 309 статья Налогового Кодекса, по которой в ряде случаев иностранные компании должны платить налоги, даже если не

Comments

И снова ВВ

[john_archer]

Показывает пример, потроллив Порошенко за уход от НДС…

[my_g_vladimir]

Вот что за бред люди пишут? Во-первых, при чём тут Минфин? - какое есть законодательство, по такому и работаем. Во-вторых, кто сказал, что повышение пенсий есть благо? Повышение денежной массы без создания добавленной стоимости - верный путь к инфляции, то есть, простая индексация пенсий хоть и радует бабушек, но жизнь их фактически не улучшает. В-третьих, вся представленная информация сомнительна. В России налоги ну явно ниже, чем в Германии. Ну явно выгоднее заплатить налоги тут, а не где-то ещё.

[my_g_vladimir]

Что за ерунда? Дефляционных тенденций вроде не замечал. Даже официальная статистика говорит о падении производства. А потом, кому нужны новые деньги? Увеличивайте их оборачиваемость! Это выгоднее.

[pili_eli_vce]

Ага тут надо, а выводят в офшоры значит там нужнее , жидо-масонская опг лучше знает где платить ,в идеале себе в карман самое то.

[sado_mazoshizm]

Инструментов и орудий для пыток
у государства множество
пользуются ими или нет
вопрос другой.
Например, аренда земли
может вытряхнуть из штанов
не только любого жулика
но и самого главного пидорейдера в стране. =))

[rudenok]

Лицемерия в экономистах не меньше чем в политиках. Говоря о благоприятном инвестиционном климате и необходимости устранении двойного налогообложения, они начинают выть, когда подсчитывают сколько денег утекло из страны. Соглашения об устранении двойного налогообложения существуют с середины 90-х годов, принимались они для сокращения вывоза капиталов в офшорные юрисдикции и всеми воспринимались как абсолютное благо. Так что же изменилось? - Просто закончились деньги. И где их взять? А давайте нажмем на иностранцев, что-то много они на нас заработали и увезли! IKEA состоит в числе немногих иностранных инвесторов, которые постоянно наращивают инвестиции в России. Основная операционная прибыль компании проходит через дочерние российские фирмы. Там работники получают белую зарплату, уплачиваются налоги и взносы в пенсионный и страховые фонды. Другая часть доходов уходит непосредственно IKEA BV (или AG) от арендаторов недвижимости, принадлежащей нерезиденту. Вот за эти деньги их хотят судить. Дескать, вы получаете прибыль от имущества,

[beny001]

А почему резиденты должны платить налоги с прибыли от сдачи в аренду? Они тоже вложились в недвижимость. Судя по вашей логике и они не должны платить налоги.

[rudenok]

Не знаю, кто Вы, но Вы чего-то не поняли. Логика другая: Каждый платит налоги в своей стране! Исключение составляют налоги на имущество, которые облагаются по месту нахождения имущества. В данном случае речь идет о прибыли, полученной по сделке от продажи акций одной иностранной фирмой - другой, тоже иностранной. Резиденты должны платить налоги там, где они резиденты. Вот в Германии и заплатили.

[pili_eli_vce]

Взгляни на РА ,подыми морду от корыта .

[ivankravtsov]

Чё-то они ни штаны одеть не могут, ни крестик снять. Хоть что-нибудь?

Либо американская модель развития экономики, где налоговая система построена так, что налоги с прибыли будут платиться когда-нибудь потом и может быть, либо европейская с жёстким налогом, но протекционизмом. Ни того, ни другого не наблюдается.