К вопросу о проблемах Украины.

[khazin]

У меня на сайте была дискуссия по вопросу украинского национализма, в котором я выступил с некоторым сообщением worldcrisis.ru/crisis/661265 , которое считаю необходимым повторить здесь.

priserg 23.08.2009 15:19 писал:

не трудно было предположить, что москали будут использовать
обычную критику в качестве антиукраинских аргументов.

Я не очень понимаю,

Comments

[timchuk_y]

Немного как-то коряво звучит. У НАТО нет ценностей, это только инструмент контроля над Европой, оправдание оккупации. Несопостовимо получается, тем более само православие в данном контексте требует уточнения. Если речь идет о ортодоксальном христианстве, то где оно сейчас, уровень церковности в РФ намного ниже чем в Украине, где он так же крайне низок. Реально церковными людьми являются пара процентов у нас, и пять у них. При этом сами православные есть "уставные", "националисты", "традиционалисты" и совсем немного "евангельских". А это все совсем разные котлетки и мухи. Между действительным православием и теми, в чьих руках ключи от всех натовских дверей, действительно огромная разница в ценностях, тут не поспорить. Но при таком наслоении можно вполне быть против эрефии и за православие. Ценности нынешней власти, и что печальнее - народа (постсоветского быдла) РФ какие угодно, только не православные.

[khazin]

Здрассьте! НАТО - это как раз инструмент импорта ценностей.

[timchuk_y]

Ну не експерт, ничего не скажу. По мне так понаставили баз своих и держат местный политикум и сми. Т.е. можно сказать что это один инструмент контроля, а "ценности" это другой инструмент контроля. А контроль над медиа - третий, а над финансами еще один. Не думаю что те кто ценности навязывает этими ценностями озабочен, либерастическая религия это для народа, сами жрецы либерастии в либерастию не верят, они верят в господство.

[vale_nik]

Это для них и есть ценность.