LSE.AС.UK

[ki_vera]

Comments

[azulejos]

Насколько я знаю, никто еще не доказал, что диссертация Саифа - откуда-то списана, а Дэвис - очень порядочный человек и был отличным директором.

СМИ, в погоне за сенсацией, готовы написать все, что угодно, а уж русскоязычные вообще все переиначивают, как бог на душу положит.

Можешь продолжать гордиться университетом, короче :)

[ki_vera]

Спасибо конечно))) Но мне уже не кажется все так ясно, светло, честно и красиво!

да кто ж его

[blin_ovo]

в диссере 6% текста без указания источников? а в наших краях сколько? )))))
при любом раскладе- меня цифры не впечатлила

п.с
а по поводу "взчточничества"
это есть везде
абсолютно везде
другое дело что у нас сиё приобрело форму наглаватого выциганивания денег, а на западе носит более окультуренную форму

но если уж быть объективно, лично для Вас- что изменилось реально?
разве от того что они возможно (!) немного(!) подсобили студенту - изменился уровень Вашего образования в сиём заведении?!

Re: да кто ж его

[ki_vera]

Что это для меня - подразрушился идеал!

На счет 6% - это не мало. За 18 фраз из др работ без источника, моя работа, например, была бы очень низко оценена. За каждый плагиат снимают много % уж поверь мне. Меня это так выдрессировало.

У меня в голове только один вопрос - сколько в этой статье правды?!

Re: да кто ж его

[blin_ovo]

ничего на самом деле не поменялось )))
если происходило сиё действо - то это было тогда. вне зависимости от того видела ли Ты это, знала ли Ты это - это уже было
или же - этого никогда не было :)

значит, если Ты желаешь - то этот идеал может продолжать и далее быть при Тебе :)
а абсолютного "равенства" не может быть априорим)))

relojes tag heuer precio

[anonymous]

It is very helpful!