По первой: обработанная больше нравится, но на необработанной я вижу девушку, на обработанной - штаны. Ещё 4-я понравилась (или 3-я если считать первую и вторую за одну). Её бы на большой формат да с детальной проработкой. Интересно могло бы получиться.))
Хм, а эмм...штаны - это плохо или хорошо?) По контексту я понял, что хорошо, но все равно не понимаю почему. Ну все равно рад, что понравилась)
Я тоже думал что тебе четвертая понравиться) Она была нарисована на клочке где-то максимум 7х7 см. Интересно, согласен, но прорабатывать такое.... - нафиг. Я все равно что-нить в похожем стиле еще нарисую, вот тогда и увеличу формат. Хотя может я неверно понял. Тебе эта чем понравилась?
Смотря к чему хочешь внимание приковать. Тут лицо и поза главней, а на обработанной "смотрится" на штаны.)
Наверное, это из-за моей любви к урбанизму. Тем более выдуманному и сюрному.) А тут интересная штука, которую довести до ума и интересно могло бы получить. 7х7... вот ты там ковыряешься.)) Я думала это хотя бы на А5.
Хм, если я правильно понял, штаны получились тут главным пятном да еще в эмм..ну где-то в месте похожем на "золотое сечение" (не помню всех терминов), правильно я понял? Кстати на пятой вроде нет такого "эффекта штанов"(обработка там та-же)?
Comments 10
Ещё 4-я понравилась (или 3-я если считать первую и вторую за одну). Её бы на большой формат да с детальной проработкой. Интересно могло бы получиться.))
Reply
Я тоже думал что тебе четвертая понравиться) Она была нарисована на клочке где-то максимум 7х7 см. Интересно, согласен, но прорабатывать такое.... - нафиг. Я все равно что-нить в похожем стиле еще нарисую, вот тогда и увеличу формат. Хотя может я неверно понял. Тебе эта чем понравилась?
Reply
Наверное, это из-за моей любви к урбанизму. Тем более выдуманному и сюрному.) А тут интересная штука, которую довести до ума и интересно могло бы получить.
7х7... вот ты там ковыряешься.)) Я думала это хотя бы на А5.
Reply
Reply
Leave a comment