Какая она ... вера наших отцов?
Оригинал взят у avantyurin в Какая она ... вера наших отцов?
Оригинал взят у 19viv69 в Какая она ... вера наших отцов?
Если человек родился в Индии, то он автоматически становится приверженцем индуизма, если человек рождается в Саудовской Аравии - мусульманином, а если в России - православным и если кто-то хочет изменить свою веру, то ему часто говорят, что он предал веру отцов, но должно ли это быть так или человек вправе выбирать себе религию, да и какова она вера отцов? По этому поводу понравилась статья, которую я и привожу ниже...
Безверие состоит в том, что человек притворяется верующим в то, во что он на самом деле не верит. (Томас Пейн)
Как часто сегодня в нашей стране, да и не только в нашей, люди ставят знак равенства между национальностью и религиозной принадлежностью. Спросите любого человека, который носит крестик, почему он православный? И в ответ вы скорее всего услышите один ответ: - «Это вера отцов! Вот и церковь наша православная так и называется - РУССКАЯ православная церковь!»
Но это ли вера наших отцов?
Не нужно быть историком, чтобы знать, что наши далёкие предки, наши отцы так сказать, имели веру языческую. У них был целый пантеон богов: Перун, Сварог, Триглав, Род, Велес, Леля, Лад, Ярило, Симарг….список можно продолжать. Что, незнакомые слова услышали? Но это, можно сказать, наши корни, наша истинная древняя традиция и религия. Так может на самом деле - это вера отцов наших?
Но сегодня лишь единицы русских людей исповедуют эту «веру отцов», и даже многие из тех, кто это делает, делают это поверхностно, начитавшись подделок, типа "Велесовой книги".
Однажды я прогуливался по пригородам Петербурга и разговорился с мужчиной, который полол огород со своей женой. При упоминании о Библии, он резко меня оборвал:
- «У меня вера отцов, я язычник». На мой элементарный вопрос, кто конкретно его бог, которому он молится, он лишь смог выдавить:
- «Пык-мык……..» - и на этом, к сожалению, наш разговор закончился. А так хотелось узнать о вере отцов из первых уст, как говорится…..
Но как известно, на рубеже тысячелетий, вера отцов поменялась. Князь Владимир решил сделать религиозно-культурную революцию и на корню уничтожить веру своих отцов. На Руси стала насаждаться «новая» вера отцов - вера православная. Насаждалась она как известно не добровольно, а огнём и мечом. Русский люд конечно новую веру принимать не хотел, как не захотели бы сегодня православные, к примеру, принять индуизм, если бы нашему президенту вдруг захотелось это сделать. Насаждение это длилось веками, с виду все стали православными, но дома, и главное в сердце, русский народ берёг веру отцов. Так появилось двоеверие, которое процветает и до ныне, в душах и сердцах большинства православных. Это как?
Представьте себе художника, который очень любит лошадей. И соответственно все картины у него с лошадями, и о лошадях. И вот этого художника нанимают рисовать какие-то декорации на разные темы. Как вы думаете, что всегда будет присутствовать в любой его картине? Конечно, лошади. Интересно, что ученик пророка Муххамеда, Али, тоже очень любил лошадей. И когда неграмотный пророк диктовал ему свои «божественные» откровения, тот иногда приписывал свои строчки. О чём? Правильно, о лошадях. За это чуть и не пострадал, когда его приписки открылись.
С христианством на Руси произошла подобная картина. Народ так любил свои ритуалы и праздники, что они плавно перетекли на новое полотно - православное. Поэтому яички и куличи стали христианскими символами, а праздники языческие переименовывались в близкие по смыслу «христианские». Сонм леших, водяных и упырей соответственно преобразовался в сонм святых, с соответствующими обязанностями покровительствовать свое пастве.
Священники, видя и понимая, что с этими «лошадями» поделать ничего нельзя, из сердец и душ людей это уже не вытравишь, стали писать новые апокрифические легенды, объясняющие новые ритуалы, обычаи и праздники. Что же, может это вера отцов, которую они приняли 1000 лет назад?
Но и эта вера отцов не осталась тем камнем, на котором стоит современная православная церковь. В 17 веке патриарх Никон решил учинить реформу. Произошёл большой раскол. Так появились старообрядцы, которые держались веры отцов, и никониане, которые испугались гонений и примкнули к обновленцам. Конечно, по существу вера не поменялась, были лишь внесены некоторые коррективы, типа того, как пишется имя Иисус: теперь стали писать Иисус, а так же стали креститься не двумя, а тремя пальцами. Вроде мелочи, но представьте себе, что было бы, если бы сегодня патриарх провёл подобные реформы и заставил опять изменить веру отцов, и к примеру, заставлял бы креститься не тремя, а уже четырьмя пальцами: во имя Отца, Сына, Святого Духа и Святейшего Патриарха? Раскол был бы не меньший, чем столетия назад.
Ну что, может та вера, которую установил патриарх Никон, и есть та вера отцов? Не спешите, сказка не кончилась, она только начинается.
Когда в 1917 году к власти пришли большевики, то как мы знаем, они были против религии вообще, им было всё равно, какая вера отцов самая правильная. Они объявили Ленина богом, а коммунизм - будущим земным раем. Церковь стали беспощадно грабить и уничтожать. И тут церковь опять раскололась на обновленцев и новых «старообрядцев». К этой церкви относятся существующие и поныне группы «Истинно православная церковь», «Истинно православные христиане», «Иаонниты» и другие. Обновленческая же церковь во главе с новым главой митрополитом Сергием стали петь дифирамбы новой безбожной власти. Как известно, большинство, а может и все, крупные чиновники от РПЦ были тайными агентами КГБ.
Конечно, сегодня эти «верующие» оправдываются, что мол только так они могли спасти церковь от полного уничтожения, и поэтому служа безбожной власти, они веру не предали, а наоборот, совершали подвиг веры. Вот только почему-то христиане первых веков не додумались до такой хитрости и массово шли на костёр, и арену с дикими зверями, только бы не признать императора богом, посыпав щепотку фимиама на жертвенник. Многие убеждены, что современная православная власть МП РПЦ выбрана не по канонам православия, и поэтому не легитимна. Так что, может это вера отцов?
Эта вера имеет громкое название: ПРАВО СЛАВИЕ! Но на самом ли деле они правильно славят? Возможно, но только Бога ли? В свете сегодняшних событий, которые происходят вокруг последней реинкарнации «веры отцов», она становится всё более похожей на свою старшую сестру - католицизм, где её верховный Жрец является НЕПОГРЕШИМЫМ. Даже если он и совершает безнравственные поступки, то виноват не он, а те, кто его в этом обвиняют, так как упрекая его, они упрекают церковь, а значит и самого Христа, который эту церковь основал. Логика железная.
Выясняя, что же такое вера отцов, мы с вами шли пока по одной, хоть и кривой, дорожке. Теперь давайте посмотрим назад, и попробуем выяснить, где же берёт своё начало эта тропинка. Вернувшись на 1000 лет назад, мы увидим, что в то время произошёл значительный раскол церкви на западную и восточную. Папа и патриарх предали друг друга анафеме и стали считать, что именно их церковь - это вера отцов, а вторая - еретическая. Впрочем это не мешает им сегодня лобызаться и заверять друг друга в «христианской любви». Но всё таки, кто же из них прав?
Тут спорить можно долго, и за 1000 лет у каждой стороны аргументов накопилось вагон и три тележки. Лично я вижу это так. Согласно понятию секты, это меньшинство, которое отделяется от господствующего большинства. На момент раскола именно Римская католическая церковь представляла господствующее большинство (большинство оно и сейчас) от которого отделилось православное меньшинство. К тому же именно папа римский первый предал анафеме патриарха константинопольского, а тот только спустя время сделал тоже самое в ответ. А так же Рим и его епископ изначально были центром христианства, начиная с 4 века. Греческая восточная церковь (православие) была лишь частью кафолической (всеобщей) церкви. Так может католицизм - это вера отцов?
Но как мы опять же знаем из истории, вера христианская сильно изменилась после того, как император Константин сделал её государственной религией. Тот пример с лошадью, который я приводил в связи с двоеверием на Руси, был лишь маленьким жеребёнком по сравнению с этим троянским КОНЁМ, который подарил Константин загнанному в осаду христианству. Христиане этого коня с радостью приняли, а пока они духовно спали, из него выскочил целый отряд греческих философов типа Августина и Оригена, которые стали поражать христианство силой греческой мысли. И очень скоро они поразили практически всех, а «благодарные» христиане в ответ сделали этих философов Отцами церкви. Эти отцы переписали всю христианскую веру под себя, таким образом пытаясь привлечь других философов на свою сторону. И начались соборы, которые начали предел собственности, а вернее перекройки учений церкви. Тех епископов, которые были не согласны с этим переделом - били, из братства изгоняли и клеймили еретиками.
Очень скоро Христос из сына Бога превратился в Бога Сына (чувствуете тонкую подмену), а затем и вообще стал троицей. Душа стала бессмертной, как и полагается у язычников. Появились идолы, которые теперь стали называться иконами. Епископы стали могущественными Папами и Патриархами, получив земную власть над теми, кто их недавно преследовал. Языческие храмы стали переоборудовать под церкви, а святых просто переименовывать. Праздники языческие переименовали в согласии с потребностями и чаяниями народа. И все по этому сценарию, думаю вдаваться в мелочи не стоит, об этом можно очень много прочитать на просторах интернета. Так что, это ли истинная вера отцов?
На днях я спросил одного знакомого, почему он православный? Конечно, я услышал в ответ стандартный набор фраз про то, что он русский и это его вера отцов. Я спросил его:
- «А если бы ты родился в Италии, ты был бы католиком? А если бы родился в Израиле, то исповедовал бы иудаизм? А если бы родился в Индии, то верил бы в Кришну? Ни капли не смущаясь, он ответил утвердительно.
- «Так что, получается ты свою веру не выбирал, а её тебе навязали с детства и ты слепо ей следуешь?» - спросил я. Ну что он мог сказать? Для него это формальность, зачем ему знать правду, это наверное очень сложно - докопаться до истины?
Но что бы докопаться до истины нужно всего то немного - лишь «зрить в корень», как сказал Кузьма Прутков. И это на самом деле не сложно. Просто стоит подумать, а как вообще начиналась вера человека в Бога? У всех у нас есть общий отец - Адам. Какому же Богу он служил и поклонялся, если так можно сказать? Смотрим книгу Бытие, в научном переводе Шифмана:
И взял Яхве-Бог Человека и поселил его в Саду Эдена, чтобы обрабатывать его и сторожить его. (Быт.2:15)
Яхве или Иегова, вот Бог, которому поклонялся наш отец Адам. Но может что-то изменилось потом? Смотрим, кому поклонялся Ной, тоже наш общий отец:
И построил Ной жертвенник Яхве, и взял от всякого чистого скота и от чистых птиц, и вознес возношения на жертвеннике. (Быт.8:20)
Смотрите, вера отцов не изменилась. Но посмотрим дальше, кому же поклонялся Моисей и все евреи, которых он вывел из египетского рабства:
И сказал еще Бог Моисею: «Так скажи Сынам Израиля: Яхве, Бог ваших отцов, Бог Авраама, Бог Исаака и Бог Иакова, послал меня к вам; это имя Мое навечно, и это память обо Мне из поколения в поколение. (Исх.3:15)
Ой, опять тоже самое. Но может все поменялось во времена Иисуса, и он заменил религию евреев и их Бога собой? Дабы не показаться предвзятым, привожу место писания опять из буквального перевода, теперь Одинцова-Белинского:
Тогда говорит ему Иешуа: «Прочь, Сатана; ибо написано: «Яхве, Богу твоему, будешь поклоняться и Ему одному служить». (Матф.4:10)
Вот это да! Иисус сказал, что нужно служить не ему, как это делают сегодня миллионы его мнимых последователей, а Яхве (Иегове)!
Отсюда
Оригинал взят у 19viv69 в Какая она ... вера наших отцов?
Если человек родился в Индии, то он автоматически становится приверженцем индуизма, если человек рождается в Саудовской Аравии - мусульманином, а если в России - православным и если кто-то хочет изменить свою веру, то ему часто говорят, что он предал веру отцов, но должно ли это быть так или человек вправе выбирать себе религию, да и какова она вера отцов? По этому поводу понравилась статья, которую я и привожу ниже...
Безверие состоит в том, что человек притворяется верующим в то, во что он на самом деле не верит. (Томас Пейн)
Как часто сегодня в нашей стране, да и не только в нашей, люди ставят знак равенства между национальностью и религиозной принадлежностью. Спросите любого человека, который носит крестик, почему он православный? И в ответ вы скорее всего услышите один ответ: - «Это вера отцов! Вот и церковь наша православная так и называется - РУССКАЯ православная церковь!»
Но это ли вера наших отцов?
Не нужно быть историком, чтобы знать, что наши далёкие предки, наши отцы так сказать, имели веру языческую. У них был целый пантеон богов: Перун, Сварог, Триглав, Род, Велес, Леля, Лад, Ярило, Симарг….список можно продолжать. Что, незнакомые слова услышали? Но это, можно сказать, наши корни, наша истинная древняя традиция и религия. Так может на самом деле - это вера отцов наших?
Но сегодня лишь единицы русских людей исповедуют эту «веру отцов», и даже многие из тех, кто это делает, делают это поверхностно, начитавшись подделок, типа "Велесовой книги".
Однажды я прогуливался по пригородам Петербурга и разговорился с мужчиной, который полол огород со своей женой. При упоминании о Библии, он резко меня оборвал:
- «У меня вера отцов, я язычник». На мой элементарный вопрос, кто конкретно его бог, которому он молится, он лишь смог выдавить:
- «Пык-мык……..» - и на этом, к сожалению, наш разговор закончился. А так хотелось узнать о вере отцов из первых уст, как говорится…..
Но как известно, на рубеже тысячелетий, вера отцов поменялась. Князь Владимир решил сделать религиозно-культурную революцию и на корню уничтожить веру своих отцов. На Руси стала насаждаться «новая» вера отцов - вера православная. Насаждалась она как известно не добровольно, а огнём и мечом. Русский люд конечно новую веру принимать не хотел, как не захотели бы сегодня православные, к примеру, принять индуизм, если бы нашему президенту вдруг захотелось это сделать. Насаждение это длилось веками, с виду все стали православными, но дома, и главное в сердце, русский народ берёг веру отцов. Так появилось двоеверие, которое процветает и до ныне, в душах и сердцах большинства православных. Это как?
Представьте себе художника, который очень любит лошадей. И соответственно все картины у него с лошадями, и о лошадях. И вот этого художника нанимают рисовать какие-то декорации на разные темы. Как вы думаете, что всегда будет присутствовать в любой его картине? Конечно, лошади. Интересно, что ученик пророка Муххамеда, Али, тоже очень любил лошадей. И когда неграмотный пророк диктовал ему свои «божественные» откровения, тот иногда приписывал свои строчки. О чём? Правильно, о лошадях. За это чуть и не пострадал, когда его приписки открылись.
С христианством на Руси произошла подобная картина. Народ так любил свои ритуалы и праздники, что они плавно перетекли на новое полотно - православное. Поэтому яички и куличи стали христианскими символами, а праздники языческие переименовывались в близкие по смыслу «христианские». Сонм леших, водяных и упырей соответственно преобразовался в сонм святых, с соответствующими обязанностями покровительствовать свое пастве.
Священники, видя и понимая, что с этими «лошадями» поделать ничего нельзя, из сердец и душ людей это уже не вытравишь, стали писать новые апокрифические легенды, объясняющие новые ритуалы, обычаи и праздники. Что же, может это вера отцов, которую они приняли 1000 лет назад?
Но и эта вера отцов не осталась тем камнем, на котором стоит современная православная церковь. В 17 веке патриарх Никон решил учинить реформу. Произошёл большой раскол. Так появились старообрядцы, которые держались веры отцов, и никониане, которые испугались гонений и примкнули к обновленцам. Конечно, по существу вера не поменялась, были лишь внесены некоторые коррективы, типа того, как пишется имя Иисус: теперь стали писать Иисус, а так же стали креститься не двумя, а тремя пальцами. Вроде мелочи, но представьте себе, что было бы, если бы сегодня патриарх провёл подобные реформы и заставил опять изменить веру отцов, и к примеру, заставлял бы креститься не тремя, а уже четырьмя пальцами: во имя Отца, Сына, Святого Духа и Святейшего Патриарха? Раскол был бы не меньший, чем столетия назад.
Ну что, может та вера, которую установил патриарх Никон, и есть та вера отцов? Не спешите, сказка не кончилась, она только начинается.
Когда в 1917 году к власти пришли большевики, то как мы знаем, они были против религии вообще, им было всё равно, какая вера отцов самая правильная. Они объявили Ленина богом, а коммунизм - будущим земным раем. Церковь стали беспощадно грабить и уничтожать. И тут церковь опять раскололась на обновленцев и новых «старообрядцев». К этой церкви относятся существующие и поныне группы «Истинно православная церковь», «Истинно православные христиане», «Иаонниты» и другие. Обновленческая же церковь во главе с новым главой митрополитом Сергием стали петь дифирамбы новой безбожной власти. Как известно, большинство, а может и все, крупные чиновники от РПЦ были тайными агентами КГБ.
Конечно, сегодня эти «верующие» оправдываются, что мол только так они могли спасти церковь от полного уничтожения, и поэтому служа безбожной власти, они веру не предали, а наоборот, совершали подвиг веры. Вот только почему-то христиане первых веков не додумались до такой хитрости и массово шли на костёр, и арену с дикими зверями, только бы не признать императора богом, посыпав щепотку фимиама на жертвенник. Многие убеждены, что современная православная власть МП РПЦ выбрана не по канонам православия, и поэтому не легитимна. Так что, может это вера отцов?
Эта вера имеет громкое название: ПРАВО СЛАВИЕ! Но на самом ли деле они правильно славят? Возможно, но только Бога ли? В свете сегодняшних событий, которые происходят вокруг последней реинкарнации «веры отцов», она становится всё более похожей на свою старшую сестру - католицизм, где её верховный Жрец является НЕПОГРЕШИМЫМ. Даже если он и совершает безнравственные поступки, то виноват не он, а те, кто его в этом обвиняют, так как упрекая его, они упрекают церковь, а значит и самого Христа, который эту церковь основал. Логика железная.
Выясняя, что же такое вера отцов, мы с вами шли пока по одной, хоть и кривой, дорожке. Теперь давайте посмотрим назад, и попробуем выяснить, где же берёт своё начало эта тропинка. Вернувшись на 1000 лет назад, мы увидим, что в то время произошёл значительный раскол церкви на западную и восточную. Папа и патриарх предали друг друга анафеме и стали считать, что именно их церковь - это вера отцов, а вторая - еретическая. Впрочем это не мешает им сегодня лобызаться и заверять друг друга в «христианской любви». Но всё таки, кто же из них прав?
Тут спорить можно долго, и за 1000 лет у каждой стороны аргументов накопилось вагон и три тележки. Лично я вижу это так. Согласно понятию секты, это меньшинство, которое отделяется от господствующего большинства. На момент раскола именно Римская католическая церковь представляла господствующее большинство (большинство оно и сейчас) от которого отделилось православное меньшинство. К тому же именно папа римский первый предал анафеме патриарха константинопольского, а тот только спустя время сделал тоже самое в ответ. А так же Рим и его епископ изначально были центром христианства, начиная с 4 века. Греческая восточная церковь (православие) была лишь частью кафолической (всеобщей) церкви. Так может католицизм - это вера отцов?
Но как мы опять же знаем из истории, вера христианская сильно изменилась после того, как император Константин сделал её государственной религией. Тот пример с лошадью, который я приводил в связи с двоеверием на Руси, был лишь маленьким жеребёнком по сравнению с этим троянским КОНЁМ, который подарил Константин загнанному в осаду христианству. Христиане этого коня с радостью приняли, а пока они духовно спали, из него выскочил целый отряд греческих философов типа Августина и Оригена, которые стали поражать христианство силой греческой мысли. И очень скоро они поразили практически всех, а «благодарные» христиане в ответ сделали этих философов Отцами церкви. Эти отцы переписали всю христианскую веру под себя, таким образом пытаясь привлечь других философов на свою сторону. И начались соборы, которые начали предел собственности, а вернее перекройки учений церкви. Тех епископов, которые были не согласны с этим переделом - били, из братства изгоняли и клеймили еретиками.
Очень скоро Христос из сына Бога превратился в Бога Сына (чувствуете тонкую подмену), а затем и вообще стал троицей. Душа стала бессмертной, как и полагается у язычников. Появились идолы, которые теперь стали называться иконами. Епископы стали могущественными Папами и Патриархами, получив земную власть над теми, кто их недавно преследовал. Языческие храмы стали переоборудовать под церкви, а святых просто переименовывать. Праздники языческие переименовали в согласии с потребностями и чаяниями народа. И все по этому сценарию, думаю вдаваться в мелочи не стоит, об этом можно очень много прочитать на просторах интернета. Так что, это ли истинная вера отцов?
На днях я спросил одного знакомого, почему он православный? Конечно, я услышал в ответ стандартный набор фраз про то, что он русский и это его вера отцов. Я спросил его:
- «А если бы ты родился в Италии, ты был бы католиком? А если бы родился в Израиле, то исповедовал бы иудаизм? А если бы родился в Индии, то верил бы в Кришну? Ни капли не смущаясь, он ответил утвердительно.
- «Так что, получается ты свою веру не выбирал, а её тебе навязали с детства и ты слепо ей следуешь?» - спросил я. Ну что он мог сказать? Для него это формальность, зачем ему знать правду, это наверное очень сложно - докопаться до истины?
Но что бы докопаться до истины нужно всего то немного - лишь «зрить в корень», как сказал Кузьма Прутков. И это на самом деле не сложно. Просто стоит подумать, а как вообще начиналась вера человека в Бога? У всех у нас есть общий отец - Адам. Какому же Богу он служил и поклонялся, если так можно сказать? Смотрим книгу Бытие, в научном переводе Шифмана:
И взял Яхве-Бог Человека и поселил его в Саду Эдена, чтобы обрабатывать его и сторожить его. (Быт.2:15)
Яхве или Иегова, вот Бог, которому поклонялся наш отец Адам. Но может что-то изменилось потом? Смотрим, кому поклонялся Ной, тоже наш общий отец:
И построил Ной жертвенник Яхве, и взял от всякого чистого скота и от чистых птиц, и вознес возношения на жертвеннике. (Быт.8:20)
Смотрите, вера отцов не изменилась. Но посмотрим дальше, кому же поклонялся Моисей и все евреи, которых он вывел из египетского рабства:
И сказал еще Бог Моисею: «Так скажи Сынам Израиля: Яхве, Бог ваших отцов, Бог Авраама, Бог Исаака и Бог Иакова, послал меня к вам; это имя Мое навечно, и это память обо Мне из поколения в поколение. (Исх.3:15)
Ой, опять тоже самое. Но может все поменялось во времена Иисуса, и он заменил религию евреев и их Бога собой? Дабы не показаться предвзятым, привожу место писания опять из буквального перевода, теперь Одинцова-Белинского:
Тогда говорит ему Иешуа: «Прочь, Сатана; ибо написано: «Яхве, Богу твоему, будешь поклоняться и Ему одному служить». (Матф.4:10)
Вот это да! Иисус сказал, что нужно служить не ему, как это делают сегодня миллионы его мнимых последователей, а Яхве (Иегове)!
Отсюда