Что-то я смотрю, наш кидпикс превращается в филиал книжного музея, где бережно собраны все обычные, ничем не примечательные потрепанные книги - просто за то, что они советские книги
( Read more... )
а)Лучших из советских б)Конечно, есть современные! И полно. в)Никогда не говорилось, что это сообщество советской(русской) иллюстрации. То есть лучшие могут быть из любой страны мира.
г)Пока не сгинуло, не нкужно убыстрять процесс убегания читателей и участников тем, что им пыльно и скучно стало.
б) ну мне не попадаются значит, или то что вижу не впечатляет - больше как то или англицкие перепевки, или подражания детскому творчеству, засилье которого и в Болонье наблюдаем...
г) Ну и хорошо. Мне иногда смотреть что то из архива бывало нужно. А скучно - мало постят - в ленте почти не мелькает. Не постят - не верят в отклик. Говорящих мало? Эмоциональные обсуждения - всегда хорошо.
Проще было бы написать: постите только те книги и иллюстрации, которые лично модератор посчитает интересными. Советская школа иллюстраторов крута невероятно. Спасибо за двадцать последних постов:)
Так больше и не было постов в прошлом году или я не в курсе чего-то)))) Смешно выдвигать подобные ультиматумы при такой активности в сообществе. Тем более что похожими требованиями уже распугали всех активных членов сообщества несколько лет назад. А так приятно ещё и "конкурентов" из книжного музея лягнуть))))))
Я понимаю автора поста в том, что хочется лучшего. Но вместе с тем, честно-говоря, с удовольствием рассматриваю практически все советские книжки с иллюстрациями, каждый раз думая о том, что уровень был очень высок. И даже вроде мелкие проходные книжки, которые толком и не замечал в детстве, впечатляют сейчас оригинальностью иллюстраций. Не то, чтобы в современном мире нет интересного, но мне кажется, что сейчас больше стандартных подходов, тогда все же было больше индивидуальностей. Хотя вроде и рамки и все такое.
Поскольку меня пост касается непосредственно, во-первых, обещаю - больше так не буду)).Закон "модератор всегда прав" для меня - закон.Но всё же, во-вторых хочу привести некоторые цифры, "невнятная военная книжка" Кассиля - 6 215 просмотров, "Володя Дубинин" - 5 260, "Девятьсот дней мужества" - 7 886...Поверьте, если бы интереса к этим материалам не было, я после первой же "пробы" прекратил бы публикации сам.
С Яндекс-фоток, поскольку материал выложен только здесь, могу предположить, что он здесь же и просмотрен.Хотя, конечно не исключаю копирования, но опять же - отсюда.Предположить просмотры напрямую по поиску Яндекса можно, но опыт говорит, что нигде не опубликованные материалы (из "копилок") просматриваются единично.
Comments 44
Reply
-- Пишут - показывать лучших иллюстраторов, но неужели сейчас какие есть по сравнению с советскими ?! :)
... Сообщению удивился. Думал что тут всё сгинуло давно.
Reply
а)Лучших из советских
б)Конечно, есть современные! И полно.
в)Никогда не говорилось, что это сообщество советской(русской) иллюстрации. То есть лучшие могут быть из любой страны мира.
г)Пока не сгинуло, не нкужно убыстрять процесс убегания читателей и участников тем, что им пыльно и скучно стало.
Reply
б) ну мне не попадаются значит, или то что вижу не впечатляет - больше как то или англицкие перепевки, или подражания детскому творчеству, засилье которого и в Болонье наблюдаем...
г) Ну и хорошо. Мне иногда смотреть что то из архива бывало нужно. А скучно - мало постят - в ленте почти не мелькает. Не постят - не верят в отклик. Говорящих мало? Эмоциональные обсуждения - всегда хорошо.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Не то, чтобы в современном мире нет интересного, но мне кажется, что сейчас больше стандартных подходов, тогда все же было больше индивидуальностей. Хотя вроде и рамки и все такое.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment