Разве? Если уж трактовать пример - королева муравьев, тоже муравей. Нет никакого рабства - оно приходят от распределения ролей, на изломе, совокупность явлений - определитель. Участники - формирующая данность. То, что участники не только люди, но и внешнее и внешние, так же данность существования. Достаточно лишь перестать умысливать мир из тщеславного библеизма самоцентрирования "венцов".
Что ж. Тренд про марафонцев и мрiйников угадан верно. Но это качества, не суть деления, но попытка уйти от оного путем умысливания, описания и обьяснения самим себе своего места. По сути то, Ешуа был первым евгеником, угадав тренд возвышения земных. Его распятие это определение проекции нового мира, понятое буквально. Равно как и те, кто были по руки его, впрочем не люблю ни библеизмы, ни их толкования. Слишком уж много белых нитей и слишком явны корни - наше мышление ищет нарративов в аллегориях и наоборот. Это ловушка для разума, чтобы не дать ему стать свободным и не пустить власть из своих рук...
Comments 8
Ну тут вы уже чётко формируете видение грядущего.
Красиво, логично.
Но...
Хочу у вас спросить, вы уверенны в данной трактовке?
Мы муравьи какие-то?
(Сейчас бесхозные, в ожидании своих "королев")
Спасибо.
Reply
Если уж трактовать пример - королева муравьев, тоже муравей.
Нет никакого рабства - оно приходят от распределения ролей, на изломе, совокупность явлений - определитель. Участники - формирующая данность. То, что участники не только люди, но и внешнее и внешние, так же данность существования. Достаточно лишь перестать умысливать мир из тщеславного библеизма самоцентрирования "венцов".
Reply
Кстати шекарный ход!
Прям как сейчас с стартапами и силиконовыми долинами.
Все равны перед неким высшим Богом.
Это был просто инкубатор красных проектов!
Я понял по муравьев.
Спасибо.
p.s. Вы лучший!
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Нещел любопытную картинку:
( ... )
Reply
Reply
Leave a comment