"Божественность" или прятки с самим собой.

Mar 30, 2012 20:44


Сейчас на земле проявилось столько "богов" и "богинь", особенно на эзотерических сайтах, что просто диву даешься. Еще каких-то десяток лет тому назад все искатели были обычными людьми, ищущие знаний, старающиеся путем практик хоть как-то трансформировать свое сознание. Сейчас достаточно читать еженедельные читки ченнелеров, которые убеждают тебя в ( Read more... )

Leave a comment

Comments 11

vekanoi March 30 2012, 20:49:23 UTC
Виндгольц неплохо рассуждает, но, извините, похож на мудреца в темной комнате.
Я никоим образом не претендую на роль мудреца, который видит в темноте, но попробую прокомментировать.
Для начала все таки лучше хотябы частично освободиться от зомбирования и внушаемых мыслей. Тогда будет легче осознавать свою божественность. И тогда никто не сможет отвлекать от созерцания. После этого можно вплотную приступить к исследованию истины.
Кстати, я вспомнил насчет Валерьяна:)
У него все-таки есть упоминание о том, что достаточное большинство людей не обладает Духом. Он таких людей считает духом земли, которые просто родились для какойто цели, которую выполняет земля. Он их еще обзывает людьми со звериной сущностью.

Reply

kievname March 30 2012, 21:05:14 UTC
Значит Вы лучше знаете творчество Валерьяна чем я ( ... )

Reply

allanis2603 June 5 2012, 13:56:17 UTC
"большинство людей не обладает Духом."
а что вы под духом и душой подразумеваете? или это одно и тоже.

Reply


vekanoi March 30 2012, 22:14:01 UTC
Да, я как раз и имел в виду ЧСВ. Просто обобщил до внушенных мыслей. Мне кажется мир в котором мы живем, был специально модифицирован таким образом, что люди часто внутри обижены, причем обычно это такой клубок, который трудно распутывается.
Отчасти мне удалось с этим справиться благодаря Леушкину, отчасти благодаря Кавасиласу.
А вот Валерьян и Виндгольц просто добавили информативности.
За бороду Бога не хватаю конечно, но кажется начал что-то понимать...

Reply

kievname March 31 2012, 04:51:56 UTC
Люди часто обижены, это так. С 1й стороны это удобство захвата внимания человека. С другой стороны это его обучает. ЧСВ тут конечно причём, почему? оно причём ко всему. Но я бы выделил ЧСВ отдельно, как врага №1 за его способность к маскировке. Оно никогда не отступает, точнее иногда делает вид что отступает, да так, что жертва ему верит.

С чем сравнить?.. представьте что имеете дело с боле умным соперником. Т.е. кажется что Вы что-то поняли? а соперник на столько умён что Вы в течение жизни не догоните его. Тогда что же Вы поняли?.. это вопрос.. он, будучи гораздо умнее может исказить информацию и замаскироваться под любой уровень вашего развития.

Бдительность должна быть 100%й и постоянной. Тогда есть шанс регулярно по мере нашего роста видеть его трансформацию и бороться..с ним?.. не совсем, с собой, потому что его мы считаем собой.

Reply


mamibluz March 31 2012, 05:16:17 UTC
Утро - вечера мудреннее!
Тока вчиталси... я со своим другом обсуждал это, и мы все сформировали только другими словами. 
Кстати про опыт и память о прошлых воплощениях. Если мы отрабатываем карму прошлого почему мы не помним за какие поступки? Ведь даже преступникам перед наказанием зачитывают приговор по факту сделанного. То есть он связанн цепью поступок - следствие. А что есть карма? Догадайся, за что тебя так калбасит по-жизни?.....

Reply

kievname March 31 2012, 05:33:43 UTC
Ну что есть карма всем известно. За что меня колбасит? (кстати, почему меня?, на всякий случай я не Алекс Виндгольц).. ну за карму наверно ( ... )

Reply

vekanoi April 3 2012, 06:03:25 UTC
Действительно, всегда возникает вопрос: как отличить чсв от любых порывов души? Что будет там, за -точкой плавления ( ... )

Reply

kruglov May 30 2012, 18:37:39 UTC
Первородный грех у нас в том и состоял, что мы ум поставили над духом. Это постепенно закрепилось в обычаях и даже в физиологии. Излишне развит отдел мозга, отвечающий за ум, и задавлен отдел, контактирующий с душой.

А под руководством ничем не ограниченного ума-рассудка человек неизбежно впадает во зло. Поэтому надо обратно возводить на трон свой дух, скинув оттуда рассудок, который материалист, т.к. сам происходит от материи.

Reply


Leave a comment

Up