Тезис №1. Социализм/коммунизм и рынок не являются антагонистичными друг другу категориями.

[kihotkin]

Более того коммунизм может быть реализован на базе рынка.Коллеги, предлагаю немного подискутировать на тему нескольких центральных вопросов социализма. Мои тезисы более чем спорны с точки зрения общепринятых левых подходов, и тем не менее мне бы хотелось, чтобы вами были услышаны мои аргументы. А мне важно  очень важно услышать ваши, чтобы в своей

Comments

[sharper_]

1 Являются по определению -
При капитализмеобзественный характер производства и частный характер присвоения. При социализме общественный характер производства и общественный характер присвоения.

2 Вместо рынка и плана корректнее использовать товарную и бестоварную экономики. Товарная с ТДО, рынком и ограниченного действия законом стоимости, м.б. при при первой фазе коммунизма. При продвижению к коммунизму ТДО вместе с денежным хозяйством, законом стоимости и товарной экономикой ликвидируются. Рынок умирает сам собой.

Без этого, коммунизм невозможен, возможно социальное гос-ва, типа как в Скаединавии

[kihpyh]

Товар - продукт, произведенный на продажу. Что же в предполагаемом вами социализме является антитезой товару? Продукт, произведенный строго на заказ?

[sharper_]

Кабздец! СССР не было?

[kihotkin]

СССР был, и товар был. И продукты производились на продажу. И по другому не могло быть при том уровне производительных сил.

[lefantasy]

https://doloew1917.livejournal.com/103613.html

План не может покрыть абсолютно всех потребностей, поэтому так или иначе нужны костыли. А из этих костылей ползёт мелкобуржуазное сознание, расшатывающее идеологические основы. И так и так плохо.

[kihotkin]

В хорошо работающей научной лаборатории никакое мелкобуржуазное сознание не растет.

[lefantasy]

Но целая страна это ведь не научная лаборатория. Люди попроще, поприземлённей и желания у них: самые, что ни на есть - мещанские.

[kihotkin]

Если их всю жизнь со школы готовить к тому, чтобы иметь мещанские интересы, и если место в классовой структуре общества они могут занять только с мещанскими интересами - то мещанские интересы и доминируют. Если вы дадите возможность каждому быть врачем, ученым, педагогом, инженером - то и интересы и желания у них будут другие. Да уже другие, просто доля интеллигенции пока не 100%.

[schizoid_2000]

Разве у Маркса есть такое понятие, как "ключевой фактор производства"? У него есть производительные силы и производственные отношения, противоречие между которыми и приводит к смене общественно-экономических формаций.

[kihotkin]

Не-не. Маркс не отрицал, что производственные силы состоят из принципиально различных элементов. У него расхождение с неоклассиками в том, что по мнению Маркса прибавочную стоимость создает только один фактор производства - труд, а неоклассики считали, что прибавочная стоимость создается всеми факторами производства пропорционально их предельной стоимости.