Правильно, мужики. Я бы вместо алиментов в таком случае присуждал бы кастрацию для тех, кто не хочет содержать упс-бэби. ну и церковную десятину для всех мракобесушек. Просто обязательно.
1. Вообще-то речь об осознанном взятии на себя ответственности. Чтобы не было ситуации "решила залететь, хотя мужчина детей не желал", и автоматом отцовские обязанности. Причём даже если чётко говорил, что не желает. Даже если соглашалась. Помнится, как-то пробегало где-то, как некая девица сама напросилась сделать минет какому-то знаменитому теннесисту, затем ввела сперму в себя, забеременела и подала на отцовство. Так что всё логично и справедливо: решение заводить детей должно быть осознанным и обоюдным.
2. Просто убирается аргумент "это нужно дополнительное финансирование!". Стоимость анализа ДНК какая сейчас - в курсе? А при массовости "для каждых родов" будет ещё дешевле.
3. "если мужика на измене поймали - его как-нибудь наказывать будем?Просто измена, безотносительно пола, - дело внутрисемейное. Некоторые свинг практикуют, например
( ... )
Вы странная Странный. Хотя это не играет никакой роли. Роль играет то, что предлагаемые вами решения - дискриминационные по отношении к женщине и никак не способствуют вопросу укрепления семьи. Более того, сам по себе подход - женщины заведомо жадные твари, которых необходимо максимально ограничивать - он прекрасно помогает в создании здоровых крепких семейных отношений.
Вообще-то речь об осознанном взятии на себя ответственности. Вообще-то речь о прекрасном инструменте шантажа внутри семьи и заведомом подходе к семье как к союзу людей, не доверяющих друг другу. Кстати, за кадром остался один ключевой вопрос: до какого момента муж пишет соглашение и может ли его отозвать потом до рождения ребенка?
Чтобы не было ситуации "решила залететь, хотя мужчина детей не желал", и автоматом отцовские обязанности. Причём даже если чётко говорил, что не желает. Даже если соглашалась. И много вы таких случаев видели?
Помнится, как-то пробегало где-то, как некая девица сама напросилась сделать минет какому-то знаменитому теннесисту, затем ввела
( ... )
Помнится, как-то пробегало где-то, как некая девица сама напросилась сделать минет какому-то знаменитому теннесисту, затем ввела сперму в себя, забеременела и подала на отцовство.
Так что всё логично и справедливо: решение заводить детей должно быть осознанным и обоюдным.
2. Просто убирается аргумент "это нужно дополнительное финансирование!". Стоимость анализа ДНК какая сейчас - в курсе? А при массовости "для каждых родов" будет ещё дешевле.
3. "если мужика на измене поймали - его как-нибудь наказывать будем?Просто измена, безотносительно пола, - дело внутрисемейное. Некоторые свинг практикуют, например ( ... )
Reply
Странный. Хотя это не играет никакой роли.
Роль играет то, что предлагаемые вами решения - дискриминационные по отношении к женщине и никак не способствуют вопросу укрепления семьи. Более того, сам по себе подход - женщины заведомо жадные твари, которых необходимо максимально ограничивать - он прекрасно помогает в создании здоровых крепких семейных отношений.
Вообще-то речь об осознанном взятии на себя ответственности.
Вообще-то речь о прекрасном инструменте шантажа внутри семьи и заведомом подходе к семье как к союзу людей, не доверяющих друг другу. Кстати, за кадром остался один ключевой вопрос: до какого момента муж пишет соглашение и может ли его отозвать потом до рождения ребенка?
Чтобы не было ситуации "решила залететь, хотя мужчина детей не желал", и автоматом отцовские обязанности. Причём даже если чётко говорил, что не желает. Даже если соглашалась.
И много вы таких случаев видели?
Помнится, как-то пробегало где-то, как некая девица сама напросилась сделать минет какому-то знаменитому теннесисту, затем ввела ( ... )
Reply
Reply
Leave a comment