Родить еще одного ребенка с заданной целью

[kilativ]

Мои друзья из за наличия ребенка аутиста, несмотря на нищету, родили еще одного ребенка. Именно, чтобы у дочери аутиста было на кого опереться, когда их самих не будет

Comments

[darkhon]

Драма, конечно.
Но ответ простой: не вправе.

Проблема в том, что на дочь будут частично взваливать обязанности по уходу и проч. ещё в детстве, а потом, после совершеннолетия, если она откажется продолжать, то воплей будет... Причём с серьёзными последствиями. Практически гарантированно лишат наследства. А почти все прочие, кто историю узнает, будут пальцем тыкать и осуждать.
А если не отказываться - то гробить свою жизнь.

[ruslja85]

"пальцем тыкать и осуждать"

Эти люди сдают родителей за участие в захвате Капитолия, а родители придумывают пол своему ребёнку и дают ему блокаторы полового созревания. Но описанное автором, конечно, переходит все рамки

[creaze]

До-до, в нашей скрепоспасаемой федерации ничего подобного не бывает.

[ruslja85]

Ну я хрен его знает - может и бывает. Хотя, о распространении блокаторах полового созревания в России не слыхал. Но, вообще, я не об этом

[darkhon]

А логика тут не при чём. Скажем, в тех же США одновременно превозносят всякое ЛГБТ++ и - одновременно! - семейные ценности.

[kilativ]

:-) Там наследства - одни долги.

[darkhon]

Ну, это так - в теории. Я всегда стараюсь рассуждать в общем виде.

[tydymbydym]

> Практически гарантированно лишат наследства.

Как я понимаю, в данном конкретном случае лишат родительских долгов.

[darkhon]

Я, как обычно, рассуждаю в общем виде.

[darkhon]

Ну, зависит от степени аутизма. Вполне может быть недееспособный.

[darkhon]

См. исходный пост: на нянек там денег явно нет.

[darkhon]

Ну тогда возвращаемся к изначальному вопросу.

[wienka]

Ну, лишить наследства не смогут, а вот больному брату или сестре пойдёт бОльшая часть, как в моём случае.