Интересно фильтруется

[kilativ]

Попытайтесь поискать гуглом что-нибудь про то, как Блуми заработал 30 миллиардов во время своего мэрствования (когда управлять активами - преступление). Наберите michael bloomberg shady deals. На выходе будет мяк-пук буль-буль-буль. А потом набейте тоже самое в неподконтрольный теневому правительству Яндексм тоже самое. И почитате хотя бы вторую

Comments

[nikolamsu]

Вы - путинская пропаганда! Как вам не стыдно :-)

[judkins_left]

Во время саммита БРИКС в Казани и одновременно саммита Содружества на Самоа гугль морозил публикации, посвященные тому что главы Индии и ЮАР поехали в Казань. Но в принципе нечто такое можно было найти.
Куда занятнее было то, что на Самоа не поехал Трюдо, причём с формулировкой типа "очень много работы дома", а об этом ведущие СМИ не писали вообще, я в первой сотне выданных ссылок нашёл только одно упоминание об этом в какой-то новозеландской газете.

[starhr]

Насчёт неподконтрольного Яндекса - это Вы смешно пошутили... Думаю, там просто другие спонсоры и другая политика фильтрации.

Не верить, что Блум заработал на терминалах, но верить что кто-то может серьёзно подняться продаже баннеров под рекламу - это, на мой взгляд, несколько непоследовательно ))

Но это всё цветочки по сравнию с пугающе растущей в массах Верой (именно с большой буквы) в неангажированный ИИ ))

"Если ты пользуешься ресурсом бесплатно, ты не клиент, ты товар" (С)

[kilativ]

У Яндекса хозяева - оппоненты мирового теневого правительства.

[starhr]

Оппоненты теневого тоже не всегда беспристрастны в освещении объективной реальности ))

[levgem]

Делается недорого путем забивания раздачи нужными страницами.

«За 9 копеек братву не напоягают». Удалить из гугла настолько сложно, что это не тот случай и проше другими способами

[dennab]

Ой, а что это мы цензурой недовольны? Совсем недавно были времена, когда canceling было минимальным что с человеком бывало за несогласие с генеральной линией партии, а ведь и работы лишали, и сажали. Но владельца журнала тогда это не волновало от слова совсем. Это всё относилось и к доступной информации на тему "может не всё так плохо и совсем необязательно людей увольнять за отказ проводить потенциально калечащие медицинские процедуры".

ЗЫ. How Mike Bloomberg hid his billions отлично гуглится и бингается.

[kilativ]

Про моё недовольство ЛГБТ и БЛМ вопреки цензуре партии и правительства у тебя сомнений нет, надеюсь? Или то, что я эти темы регулярно поднимал? И про обязательное вакцинирование у меня тоже было не в восторженном ключе, кстати. Я про-ваксер, но не по принуждению. Чем больше антиваксеров, тем меньше антиваксеров же.