(Untitled)

May 02, 2004 23:38

como eu odeio conversas pseudo-científicas de pessoas que não sabem do que falam. como eu odeio. ouvir mandar para o ar conceitos só para se mostrar que sabe irrita-me profundamente. provavelmente, aquilo que odeio nos outros é o mesmo que odeio em mim, mas isso não lhe retira legitimidade, a meu ver. não é preciso tirar um curso para saber quem ( Read more... )

Leave a comment

Comments 8

maradax May 2 2004, 23:55:42 UTC
Bem, como os meus genes devem ficar por aqui (devido a várias razões que não são para aqui chamadas) em vez de impestarem gerações futuras, e como continuo a conseguir amar mesmo estando numa situação em que sei que não vou procriar, onde é que estaria a lógica desse argumento aí? O_o;

Embora ache que o amor pode ser eventualmente todo explicado tin-tin por tin-tin (é assim que isto se escreve?) cientificamente, não deixo de achar que não se pode ser reducionista ao ponto de se achar que nos dias de hoje já se sabe tudo o que causa o amor e a razão dele existir.

Reply

killerpea May 3 2004, 00:05:41 UTC
era amor pelas crias, não referi. eu acho que há coisas que se faz mais estrago que benefício em explicar. but then again, what do i know?

Reply

maradax May 3 2004, 00:11:14 UTC
Sendo amor pelas crias... Porque é que animais estéreis continuariam a consegir amar crias (as de outros animais que tenham morrido por exemplo) se o amor por elas fosse estrictamente possível por razões de propagação do material genético? ;)

Reply

killerpea May 3 2004, 00:15:25 UTC
o material genético é da mesma linhagem, normalmente são membros da mesma família [tios, por exemplo]. mas a argumentação pode ir em ambos os sentidos, you see. eu só acho que não podemos ser sectários. e eu não quero que me expliquem quimicamente por que é que gosto de alguém e às vezes mando o freud ir dar uma volta.

Reply


Leave a comment

Up