"Сбыча мечт" ...
Исследования Олега Матвеева о том, как работает магия и как программировать исполнение желаний, сподвигли меня задуматься о том, чем происходящее в моей жизни сходно, а чем отличается от предлагаемого Олегом. (Текст рассчитан, прежде всего, на тех, кто присутствовал на лекции или посмотрел видео).
ПРОГРАММИРОВАНИЕ ИЛИ все-таки "МАГИЯ"?
Условимся о терминах:
Состоянием я называю совокупность обстоятельств, касающихся исследуемого явления, в данный момент времени. Обстоятельства могут быть как осознаваемыми, так и не осознаваемыми. Осознание приводит к изменению состояния.
Целью я называю осознанный образ предполагаемого результата, на достижение которого направлено действие, деятельность человека.
Желанием я называю такое состояние относительно цели, когда цель может быть достигнута без особых усилий и затрат (захотел - пошел и купил, сделал, получил).
Намерением я называю такое состояние относительно цели, когда цель может быть достигнута в принципе, для этого имеются необходимые условия и инструменты (профессиональные навыки, условия и время для тренировок, подготовка к экзаменам, возможность заработать нужную сумму денег), но когда желаемое невозможно получить немедленно. Для достижения цели нужно в течение определенного времени прилагать усилия, при этом достижение цели не гарантировано.
Мечта целью не является, поскольку никоим образом не достижима из данного состояния, и никакими действиями осуществить или приблизить получение желаемого невозможно.
Мечты я делю на «фантазии» и «картинки из будущего». К первым я отношу придуманные образы красивой жизни, успеха, общественного внимания, навеянные, как правило, литературой, модой, соцсетями, глянцевыми журналами, фильмами или социальными стереотипами. Они могут быть «сказочными» (я буду принцессой), «героическими» (хочу полететь на Марс), «звездными» (меня фанаты будут на руках носить), еще какими-то, но в данный момент никаких сколько-нибудь реальных оснований для их осуществления нет. Если/когда такие основания появляются - желаемое переходит в разряд целей, а состояние становится намерением или желанием.
«Картинками из будущего» я с некоторых пор называю образы каких-то привлекательных мест, ситуаций, обстоятельств, которые возникают сами собой, которые я не придумываю. «Это было бы здорово, но, к сожалению, нереально…» - вот и всё, что я обычно думаю о таких образах. И просто о них забываю! Но проходит время, и однажды я обнаруживаю себя либо непосредственно в этой невозможной когда-то реальности, либо где-то поблизости, когда или приходится сделать усилие, чтобы в ней оказаться - или отказаться. Несмотря на то, что с момента появления образа до его воплощения проходит иногда несколько лет, картинка сразу же узнается. За три-пять лет жизнь, без моего сознательного участия, каким-то невероятным образом разворачивается, и прежде невозможное становится совершенно рядовым ее проявлением.
Русский язык, кстати, эти состояния по отношению к цели довольно четко различает: желания исполняются, цели достигаются, намерения реализуются, то есть предполагают действия. А мечты - сбываются! Или нет…
***
Как вы уже, наверное, поняли, у меня «сбыча мечт» чаще всего случается именно с «картинками из будущего». По некотором размышлении я пришла к выводу, что это, наверное, и не мечты вовсе, а просто приходят какие-то картинки из (уже существующего) будущего, и я заранее принимаю то, что должно будет когда-то произойти.
При том, что «сбыча мечт - картинок из будущего» в моей жизни явление регулярное и, можно сказать, обыденное, о мечтах-фантазиях, как и о реализованных намерениях, я этого сказать не могу. Достигатор из меня никакой. Более того, даже успешное достижение придуманных целей чаще всего оказывается бессмысленной тратой сил, времени и денег.
Тут Олег бы сказал о несогласованности матрицы. Да, если оценивать постфактум, эта несогласованность вполне очевидна. Но почему же эта несогласованность не возникает в случае «сбычи мечт»? Как получается, что не прилагая никаких усилий к согласованию, к прописыванию ролей и составлению планов и стратегий, я оказываюсь «в правильное время в правильном месте», и это настолько явно чувствуется, что перепутать это ощущение невозможно ни с чем?
***
Нельзя сказать, что я не пыталась придумать свои или освоить чужие техники исполнения желаний. Знаю несколько, и они работают. Пользовалась я ими задолго до знакомства с Олегом, так что ни о какой матрице речи в них не шло.
А вот с достижением целей у меня не очень складывалось. Чудес в моей жизни было немало - удачное стечение обстоятельств, случайные встречи, события глобальные, повлиявшие на решение моей малюсенькой проблемки - но это были именно чудеса, а не мои достижения. Я, правда, честно пыталась понять, как это работает, и вывела такие правила «запросов к Вселенной»:
1. Вселенная предпочитает предоплату: отправляя запрос, нужно указать (самому для себя решить, если точнее), чем ты готов пожертвовать ради получения желаемого (а чем - нет). Тогда заплатить придется самую малость, иногда чисто символически. Без такого указания плата может оказаться куда выше, а потери при этом - весьма чувствительными.
2. Заказывая что-то, укажи, для чего тебе это. Собственно, от этого больше всего зависит исполнение.
3. Просить нужно то, чего хочешь, но не указывать, каким способом ты это собираешься получить. Поэтому не стоит просить денег - запросов про деньги Вселенная не понимает, для нее деньги - это лишь способ получения чего-либо, а способ она выбирает сама.
4. Отправил запрос (не повторять больше трех раз!) - ЗАБУДЬ, как о выполненном или решенном деле. И это - самое трудное, но обязательное условие.
После лекции Олега, я поняла, что запрос в этом случае посылается если и Вселенной, то своей внутренней Вселенной, а не той, которая «эй-вы-там-наверху», а точнее - дефолт-системе (ДС). Хотя возможности у дефолт-системы, судя по всему, вполне вселенские.
***
Теперь посмотрим, как соотносятся мои пункты с программированием дефолт-системы, предложенным Олегом.
1. Про предоплату - и плату вообще - у Олега ничего нет. Но и у меня этот пункт включается только тогда, когда именно просишь и именно что-то конкретное. В ситуациях «а вот бы…» о плате речи обычно не идет (но, как правило, получаю).
2. «Заказывая что-то, укажи - для чего тебе это».
Пока речь шла о Вселенной, было непонятно, почему без этого уточнения запросы не работают. Когда же речь идет о ДС - все становится на свои места. Дефолт-системе совершенно неважно, что именно ты просишь. Ей важно, чего тебе не хватает. Ее задача - удовлетворить твои потребности! Допустим, ты посылаешь запрос о том, что хочешь иметь свою квартиру. - Зачем? - Чтобы можно было девушек приводить, а то дома родители и сестра… И ДС понимает, что да, тебе нужно личное пространство… Получишь ли ты квартиру? Не факт, но, так или иначе, через какое-то время личное пространство тебе будет обеспечено.
Между прочим, у дефолт-системы отличное чувство юмора. В 80-е годы прошлого века, когда на наших улицах иномарки встречались редко, в качестве мечты, по разным причинам, я выбрала «Volvo». В начале 90-х, когда зарубежные компании были допущены на наш рынок, концерн «Volvo» открывал свое представительство в ЦМТ на Краснопресненской набережной. Я тогда работала в рекламном агентстве, и в мои обязанности входило посещение презентаций. На презентациях, как положено, мешками раздавали сувениры - ежедневники, блокноты, разную мелочевку с логотипами. «Volvo» ограничилась блокнотом, ручкой и калькулятором. Машинка с логотипом «Volvo» прослужила мне верой и правдой десять лет, да и до сих пор работает. Вот такая получилась «сбыча мечт».
Меня восхищает точность, с которой ДС (а я теперь не сомневаюсь, что это именно она) вычислила, что калькулятор мне нужен был куда больше, чем автомобиль! А логотип - бонусом, раз уж хотела… И теперь я не могу сказать, что у меня не было «Volvo».
3. «Проси то, чего хочешь, но не указывай, каким способом ты это собираешься получить». А вот это правило прямо противоречит тому, что предлагает Олег: прописывать стратегию и план. Прописать-то можно, но ни Вселенную, ни ДС наши планы не интересуют. Посмеются и сделают по-своему. Опять же, ДС не запрос выполняет, а потребность закрывает - отсюда, насколько я понимаю, всякие несуразицы и возникают. Если заказчик свою потребность осознáет - он всё поймет правильно. Если нет - будет удивляться и считать, что «это не работает».
4. «Отправил запрос (не повторять больше трех раз!) - ЗАБУДЬ». Тут, пожалуй, тоже есть противоречие с советом Олега переписать от руки запрос 108 раз. ДС мониторит ситуацию непрерывно. Я не могу ей запретить это делать или отключить. Каждый раз, когда я пишу, я даю команду системе. Уточняю, переписываю - еще команда, еще: «Сделай! Ой нет, погоди!». Мне кажется, для системы это будет похоже на DOS-атаку - целая туча похожих запросов. Представим себе, что человек в кабине много-много раз жмет на кнопки «Пуск» и «Отмена»… Учитывая, что речь идет об удовлетворении потребности, я сомневаюсь, что ДС станет что-то исполнять (моя не исполняет). У этой системы - где вход, там и выход: заказал и отойди от окошка, жди, тебя вызовут расписаться в получении…
***
Приведу только два (из множества) примера из своей жизни.
В школе я мечтала стать журналистом, корреспондентом. Но вот как это - «быть журналистом» - я плохо себе представляла. У меня не было знакомых журналистов, я просто любила читать, и у нас дома было много газет и журналов.
Журналистом я все-таки стала - жизнь так хитро развернулась, такую многоходовку разыграла, мама дорогая, однако «сбыча мечт детектед». Работа в газете мне очень нравилась. А вот роль журналиста-корреспондента я на себя надеть так и не смогла. Пройдя всю газетную иерархию, начиная от учетчика писем, в итоге я выбрала для себя другую работу - на выпуске, там, где газету делают: выпускающий редактор, техред, заместитель ответственного секретаря - так это называлось. При этом писать я могла о чём угодно, чем и пользовалась в свое удовольствие. Но это была совсем другая роль! Такой я себе в юности и вовсе представить не могла…
***
Второй пример о том, сколь неисповедимы пути...
В конце 2004 года я решила остаться в Египте работать. Это идея изначально была из области «мечты-фантазии» - жить в стране вечного лета, но к этому времени жизнь уже совершила очередной хитрый разворот, и такая возможность у меня появилась. Подруги помогли устроиться на работу в отель. На этой первой моей работе в Египте я всего за три недели получила такое количество негативного опыта, что мне этих уроков хватило на следующие 10 лет! Начальницей у меня была туниска Лола, женщина … э-э-э… со сложным характером… И кто знает, как бы всё сложилось, если бы не друзья-египтяне. Два брата, оба работали массажистами, крупные, сильные: младший - боксер-полутяж, добрейшей души человек, старший - больше по части бизнеса.
Они взяли меня под свою опеку и никому не давали в обиду - а желающие были…
Улетать в Москву мне пришлось неожиданно, попрощаться с братьями я не успела, даже телефонами не обменялись. Вернувшись через три недели, я узнала, что Лола уехала в свой Тунис, команду всю разогнали… Поскольку я в этот отель и так возвращаться не собиралась, мне было всё равно, вот только братьев я потеряла, о чем очень жалела.
Я жила у подруги, помогала знакомым мальчишкам в магазине, рассылала и разносила резюме по отелям, и все искали мне работу. Однажды заехал приятель-таксист и сказал, что в одном отеле нужен русскоговорящий сотрудник. Предложил меня отвезти к менеджеру. До того отеля - километров 20 было. Приехали. Оказалось, что - ну да, сегодня же пятница - менеджер в мечети на молитве, и в этот отель сегодня уже не вернется. А будет он в своем офисе в другом отеле. А отель тот находится… ровно через дорогу от магазина, где я каждый день тусовалась! Поехали обратно. Дождалась менеджера, то, что он предложил - меня по многим параметрам не устраивало, мы попрощались, и я вышла из отеля.
Вдруг меня кто-то окликает по имени. Останавливаюсь в недоумении, оглядываюсь - и вижу… старшего из братьев! Второй тоже здесь, в отеле работает массажистом. Возвращаюсь в отель, радуемся встрече, обмениваемся телефонами.
Так я нашла потерянных друзей. Все это время они были рядом со мной, через дорогу. Но для того, чтобы их найти, понадобилось две недели и петля в 40 км. Мне бы никогда не пришло в голову перейти на другую сторону дороги: «чужой» отель - это все равно, что чужая страна, просто так не войдешь, особенно если ты не турист…
Через неделю подруги таки нашли мне работу - массажистом в отеле, совсем в другом районе, и я прибежала к братьям за инструкциями. Потом - работа с утра до вечера, встречаться с друзьями было некогда, но жизнь еще пару раз нас сводила неожиданно и к общей радости.
Сейчас я понимаю: братья были для меня защитой и опорой. А моя потребность в безопасности, да еще на чужой пока территории, для ДС стала сигналом, что их надо непременно найти. Она-то, видимо, их нашла быстро, да вот меня к ним привести было непросто. Пришлось ей подключать других людей, и решать задачу «из точки А в точку В» не самым очевидным способом.
***
Я уже давно ничего не прошу у Вселенной: то, что она мне сама дает - много лучше, чем то, что я могу у нее попросить (и получить!). Как-то всё это само работает, хотя… Я знаю, что далеко не у всех так.
В общем, мои пункты с системой, предложенной Олегом, не согласуются практически никак.
Может быть, именно мои неустанные, с ранней юности, попытки найти и понять, как это работает, и послужили программой для дефолт-системы? И она просто удовлетворяет мою потребность в удовлетворении потребностей?.. На явные заморочки она, между прочим, не реагирует.
Click to viewПРОГРАММИРОВАНИЕ ИЛИ все-таки "МАГИЯ"?
Условимся о терминах:
Состоянием я называю совокупность обстоятельств, касающихся исследуемого явления, в данный момент времени. Обстоятельства могут быть как осознаваемыми, так и не осознаваемыми. Осознание приводит к изменению состояния.
Целью я называю осознанный образ предполагаемого результата, на достижение которого направлено действие, деятельность человека.
Желанием я называю такое состояние относительно цели, когда цель может быть достигнута без особых усилий и затрат (захотел - пошел и купил, сделал, получил).
Намерением я называю такое состояние относительно цели, когда цель может быть достигнута в принципе, для этого имеются необходимые условия и инструменты (профессиональные навыки, условия и время для тренировок, подготовка к экзаменам, возможность заработать нужную сумму денег), но когда желаемое невозможно получить немедленно. Для достижения цели нужно в течение определенного времени прилагать усилия, при этом достижение цели не гарантировано.
Мечта целью не является, поскольку никоим образом не достижима из данного состояния, и никакими действиями осуществить или приблизить получение желаемого невозможно.
Мечты я делю на «фантазии» и «картинки из будущего». К первым я отношу придуманные образы красивой жизни, успеха, общественного внимания, навеянные, как правило, литературой, модой, соцсетями, глянцевыми журналами, фильмами или социальными стереотипами. Они могут быть «сказочными» (я буду принцессой), «героическими» (хочу полететь на Марс), «звездными» (меня фанаты будут на руках носить), еще какими-то, но в данный момент никаких сколько-нибудь реальных оснований для их осуществления нет. Если/когда такие основания появляются - желаемое переходит в разряд целей, а состояние становится намерением или желанием.
«Картинками из будущего» я с некоторых пор называю образы каких-то привлекательных мест, ситуаций, обстоятельств, которые возникают сами собой, которые я не придумываю. «Это было бы здорово, но, к сожалению, нереально…» - вот и всё, что я обычно думаю о таких образах. И просто о них забываю! Но проходит время, и однажды я обнаруживаю себя либо непосредственно в этой невозможной когда-то реальности, либо где-то поблизости, когда или приходится сделать усилие, чтобы в ней оказаться - или отказаться. Несмотря на то, что с момента появления образа до его воплощения проходит иногда несколько лет, картинка сразу же узнается. За три-пять лет жизнь, без моего сознательного участия, каким-то невероятным образом разворачивается, и прежде невозможное становится совершенно рядовым ее проявлением.
Русский язык, кстати, эти состояния по отношению к цели довольно четко различает: желания исполняются, цели достигаются, намерения реализуются, то есть предполагают действия. А мечты - сбываются! Или нет…
***
Как вы уже, наверное, поняли, у меня «сбыча мечт» чаще всего случается именно с «картинками из будущего». По некотором размышлении я пришла к выводу, что это, наверное, и не мечты вовсе, а просто приходят какие-то картинки из (уже существующего) будущего, и я заранее принимаю то, что должно будет когда-то произойти.
При том, что «сбыча мечт - картинок из будущего» в моей жизни явление регулярное и, можно сказать, обыденное, о мечтах-фантазиях, как и о реализованных намерениях, я этого сказать не могу. Достигатор из меня никакой. Более того, даже успешное достижение придуманных целей чаще всего оказывается бессмысленной тратой сил, времени и денег.
Тут Олег бы сказал о несогласованности матрицы. Да, если оценивать постфактум, эта несогласованность вполне очевидна. Но почему же эта несогласованность не возникает в случае «сбычи мечт»? Как получается, что не прилагая никаких усилий к согласованию, к прописыванию ролей и составлению планов и стратегий, я оказываюсь «в правильное время в правильном месте», и это настолько явно чувствуется, что перепутать это ощущение невозможно ни с чем?
***
Нельзя сказать, что я не пыталась придумать свои или освоить чужие техники исполнения желаний. Знаю несколько, и они работают. Пользовалась я ими задолго до знакомства с Олегом, так что ни о какой матрице речи в них не шло.
А вот с достижением целей у меня не очень складывалось. Чудес в моей жизни было немало - удачное стечение обстоятельств, случайные встречи, события глобальные, повлиявшие на решение моей малюсенькой проблемки - но это были именно чудеса, а не мои достижения. Я, правда, честно пыталась понять, как это работает, и вывела такие правила «запросов к Вселенной»:
1. Вселенная предпочитает предоплату: отправляя запрос, нужно указать (самому для себя решить, если точнее), чем ты готов пожертвовать ради получения желаемого (а чем - нет). Тогда заплатить придется самую малость, иногда чисто символически. Без такого указания плата может оказаться куда выше, а потери при этом - весьма чувствительными.
2. Заказывая что-то, укажи, для чего тебе это. Собственно, от этого больше всего зависит исполнение.
3. Просить нужно то, чего хочешь, но не указывать, каким способом ты это собираешься получить. Поэтому не стоит просить денег - запросов про деньги Вселенная не понимает, для нее деньги - это лишь способ получения чего-либо, а способ она выбирает сама.
4. Отправил запрос (не повторять больше трех раз!) - ЗАБУДЬ, как о выполненном или решенном деле. И это - самое трудное, но обязательное условие.
После лекции Олега, я поняла, что запрос в этом случае посылается если и Вселенной, то своей внутренней Вселенной, а не той, которая «эй-вы-там-наверху», а точнее - дефолт-системе (ДС). Хотя возможности у дефолт-системы, судя по всему, вполне вселенские.
***
Теперь посмотрим, как соотносятся мои пункты с программированием дефолт-системы, предложенным Олегом.
1. Про предоплату - и плату вообще - у Олега ничего нет. Но и у меня этот пункт включается только тогда, когда именно просишь и именно что-то конкретное. В ситуациях «а вот бы…» о плате речи обычно не идет (но, как правило, получаю).
2. «Заказывая что-то, укажи - для чего тебе это».
Пока речь шла о Вселенной, было непонятно, почему без этого уточнения запросы не работают. Когда же речь идет о ДС - все становится на свои места. Дефолт-системе совершенно неважно, что именно ты просишь. Ей важно, чего тебе не хватает. Ее задача - удовлетворить твои потребности! Допустим, ты посылаешь запрос о том, что хочешь иметь свою квартиру. - Зачем? - Чтобы можно было девушек приводить, а то дома родители и сестра… И ДС понимает, что да, тебе нужно личное пространство… Получишь ли ты квартиру? Не факт, но, так или иначе, через какое-то время личное пространство тебе будет обеспечено.
Между прочим, у дефолт-системы отличное чувство юмора. В 80-е годы прошлого века, когда на наших улицах иномарки встречались редко, в качестве мечты, по разным причинам, я выбрала «Volvo». В начале 90-х, когда зарубежные компании были допущены на наш рынок, концерн «Volvo» открывал свое представительство в ЦМТ на Краснопресненской набережной. Я тогда работала в рекламном агентстве, и в мои обязанности входило посещение презентаций. На презентациях, как положено, мешками раздавали сувениры - ежедневники, блокноты, разную мелочевку с логотипами. «Volvo» ограничилась блокнотом, ручкой и калькулятором. Машинка с логотипом «Volvo» прослужила мне верой и правдой десять лет, да и до сих пор работает. Вот такая получилась «сбыча мечт».
Меня восхищает точность, с которой ДС (а я теперь не сомневаюсь, что это именно она) вычислила, что калькулятор мне нужен был куда больше, чем автомобиль! А логотип - бонусом, раз уж хотела… И теперь я не могу сказать, что у меня не было «Volvo».
3. «Проси то, чего хочешь, но не указывай, каким способом ты это собираешься получить». А вот это правило прямо противоречит тому, что предлагает Олег: прописывать стратегию и план. Прописать-то можно, но ни Вселенную, ни ДС наши планы не интересуют. Посмеются и сделают по-своему. Опять же, ДС не запрос выполняет, а потребность закрывает - отсюда, насколько я понимаю, всякие несуразицы и возникают. Если заказчик свою потребность осознáет - он всё поймет правильно. Если нет - будет удивляться и считать, что «это не работает».
4. «Отправил запрос (не повторять больше трех раз!) - ЗАБУДЬ». Тут, пожалуй, тоже есть противоречие с советом Олега переписать от руки запрос 108 раз. ДС мониторит ситуацию непрерывно. Я не могу ей запретить это делать или отключить. Каждый раз, когда я пишу, я даю команду системе. Уточняю, переписываю - еще команда, еще: «Сделай! Ой нет, погоди!». Мне кажется, для системы это будет похоже на DOS-атаку - целая туча похожих запросов. Представим себе, что человек в кабине много-много раз жмет на кнопки «Пуск» и «Отмена»… Учитывая, что речь идет об удовлетворении потребности, я сомневаюсь, что ДС станет что-то исполнять (моя не исполняет). У этой системы - где вход, там и выход: заказал и отойди от окошка, жди, тебя вызовут расписаться в получении…
***
Приведу только два (из множества) примера из своей жизни.
В школе я мечтала стать журналистом, корреспондентом. Но вот как это - «быть журналистом» - я плохо себе представляла. У меня не было знакомых журналистов, я просто любила читать, и у нас дома было много газет и журналов.
Журналистом я все-таки стала - жизнь так хитро развернулась, такую многоходовку разыграла, мама дорогая, однако «сбыча мечт детектед». Работа в газете мне очень нравилась. А вот роль журналиста-корреспондента я на себя надеть так и не смогла. Пройдя всю газетную иерархию, начиная от учетчика писем, в итоге я выбрала для себя другую работу - на выпуске, там, где газету делают: выпускающий редактор, техред, заместитель ответственного секретаря - так это называлось. При этом писать я могла о чём угодно, чем и пользовалась в свое удовольствие. Но это была совсем другая роль! Такой я себе в юности и вовсе представить не могла…
***
Второй пример о том, сколь неисповедимы пути...
В конце 2004 года я решила остаться в Египте работать. Это идея изначально была из области «мечты-фантазии» - жить в стране вечного лета, но к этому времени жизнь уже совершила очередной хитрый разворот, и такая возможность у меня появилась. Подруги помогли устроиться на работу в отель. На этой первой моей работе в Египте я всего за три недели получила такое количество негативного опыта, что мне этих уроков хватило на следующие 10 лет! Начальницей у меня была туниска Лола, женщина … э-э-э… со сложным характером… И кто знает, как бы всё сложилось, если бы не друзья-египтяне. Два брата, оба работали массажистами, крупные, сильные: младший - боксер-полутяж, добрейшей души человек, старший - больше по части бизнеса.
Они взяли меня под свою опеку и никому не давали в обиду - а желающие были…
Улетать в Москву мне пришлось неожиданно, попрощаться с братьями я не успела, даже телефонами не обменялись. Вернувшись через три недели, я узнала, что Лола уехала в свой Тунис, команду всю разогнали… Поскольку я в этот отель и так возвращаться не собиралась, мне было всё равно, вот только братьев я потеряла, о чем очень жалела.
Я жила у подруги, помогала знакомым мальчишкам в магазине, рассылала и разносила резюме по отелям, и все искали мне работу. Однажды заехал приятель-таксист и сказал, что в одном отеле нужен русскоговорящий сотрудник. Предложил меня отвезти к менеджеру. До того отеля - километров 20 было. Приехали. Оказалось, что - ну да, сегодня же пятница - менеджер в мечети на молитве, и в этот отель сегодня уже не вернется. А будет он в своем офисе в другом отеле. А отель тот находится… ровно через дорогу от магазина, где я каждый день тусовалась! Поехали обратно. Дождалась менеджера, то, что он предложил - меня по многим параметрам не устраивало, мы попрощались, и я вышла из отеля.
Вдруг меня кто-то окликает по имени. Останавливаюсь в недоумении, оглядываюсь - и вижу… старшего из братьев! Второй тоже здесь, в отеле работает массажистом. Возвращаюсь в отель, радуемся встрече, обмениваемся телефонами.
Так я нашла потерянных друзей. Все это время они были рядом со мной, через дорогу. Но для того, чтобы их найти, понадобилось две недели и петля в 40 км. Мне бы никогда не пришло в голову перейти на другую сторону дороги: «чужой» отель - это все равно, что чужая страна, просто так не войдешь, особенно если ты не турист…
Через неделю подруги таки нашли мне работу - массажистом в отеле, совсем в другом районе, и я прибежала к братьям за инструкциями. Потом - работа с утра до вечера, встречаться с друзьями было некогда, но жизнь еще пару раз нас сводила неожиданно и к общей радости.
Сейчас я понимаю: братья были для меня защитой и опорой. А моя потребность в безопасности, да еще на чужой пока территории, для ДС стала сигналом, что их надо непременно найти. Она-то, видимо, их нашла быстро, да вот меня к ним привести было непросто. Пришлось ей подключать других людей, и решать задачу «из точки А в точку В» не самым очевидным способом.
***
Я уже давно ничего не прошу у Вселенной: то, что она мне сама дает - много лучше, чем то, что я могу у нее попросить (и получить!). Как-то всё это само работает, хотя… Я знаю, что далеко не у всех так.
В общем, мои пункты с системой, предложенной Олегом, не согласуются практически никак.
Может быть, именно мои неустанные, с ранней юности, попытки найти и понять, как это работает, и послужили программой для дефолт-системы? И она просто удовлетворяет мою потребность в удовлетворении потребностей?.. На явные заморочки она, между прочим, не реагирует.