Jan 06, 2010 17:20
Пересмотрел по второму разу фильм "Девственность" - ради лучшего качества изображения и звука. Но главное - чтобы прояснить для себя моральную дилемму: мог ли бы что-нибудь сделать режиссёр (да и другие члены съёмочной группы), действительно желая остановить девушку Катю от продажи своей девственности за смехотворную сумму 3 тысячи долларов. В конце концов, если ей были нужны именно деньги, причём на образование, то вместо несчастных пятисот долларов, уплаченных за участие в картине, просто скинулись бы все вместе.
Это не исключает того, что девушка всё равно осуществила бы задуманное. Однако перед собой и зрителями создатели ленты "Девственность", в которой сцена разговора с Катей в машине - вообще самая лучшая (ни одна актриса подобное не сыграет!), были бы морально оправданы.
А я уже не раз замечаю в документальном кино (допустим, в фильмах "Мирная жизнь", "Мать" и "Хлебный день"), когда авторы демонстративно выбирают позицию сторонних наблюдателей, которые никогда и ни за что не позволят себе вмешаться в происходящее, как-то помочь или от чего-то предостеречь своих персонажей. Получается, что они в какой-то степени используют в собственных целях трудности и беды реальных героев - и этим уже незначительно отличаются от хамовато-циничных "творцов" проекта "Дом 2", кстати, показанных в "Девственности" с редкостной язвительностью.
UPD. Подумал о том, что я вот - излишне жалостливый, поэтому меня постоянно разводят на деньги, в том числе и сценаристки, чьи опусы я пристраиваю.