До чего же Никите Михалкову не хватает хорошего редактора - и с большими ножницами!
Ну, посмотрел-таки я картину "Утомлённые солнцем: Цитадель", которая не только оказалась по моей оценке в два раза лучше, чем "Утомлённые солнцем: Предстояние", но и подтвердила наивное предположение одного из пользователей на сайте, где я скачал окончание так называемой трилогии: "А можно не смотреть второй фильм?". Не только можно, но и нужно! Я бы целиком выбросил "Предстояние" в корзину, поскольку всё достаточно ясно становится в "Цитадели", где наконец-то отыгрывается по делу и почти безошибочно давний сюжет из оригинала "Утомлённые солнцем".
И в итоге понимаешь, что совершенно напрасно Никита Михалков пытался совместить прямое продолжение своей прежней психологической ретро-драмы и эпическо-мифическое масштабное полотно карнавального характера, поскольку это практически не стыкуется никак. К тому же второе (то есть создание некой площадной фрески-фантасмагории) катастрофически не получается у режиссёра, чьи художественные беды и поражения начались тогда, когда он возомнил себя постановщиком типа Сергея Бондарчука, способным передать на экране "мысль народную". Увы, лучше бы оставался Михалков в пределах частных историй психологического или семейно-бытового плана, потому что чувство историзма и эпизации событий, как и представление о какой-либо внятной художественной концепции прошлого и судьбы страны, у него напрочь отсутствует.
UPD. Сообразил уже опосля, что Никита Михалков поступил со своим прежним фильмом "Утомлённые солнцем" примерно так же, как это делают его герои-мужчины по отношению к Марусе: норовят овладеть ею насильно!
И в итоге понимаешь, что совершенно напрасно Никита Михалков пытался совместить прямое продолжение своей прежней психологической ретро-драмы и эпическо-мифическое масштабное полотно карнавального характера, поскольку это практически не стыкуется никак. К тому же второе (то есть создание некой площадной фрески-фантасмагории) катастрофически не получается у режиссёра, чьи художественные беды и поражения начались тогда, когда он возомнил себя постановщиком типа Сергея Бондарчука, способным передать на экране "мысль народную". Увы, лучше бы оставался Михалков в пределах частных историй психологического или семейно-бытового плана, потому что чувство историзма и эпизации событий, как и представление о какой-либо внятной художественной концепции прошлого и судьбы страны, у него напрочь отсутствует.
UPD. Сообразил уже опосля, что Никита Михалков поступил со своим прежним фильмом "Утомлённые солнцем" примерно так же, как это делают его герои-мужчины по отношению к Марусе: норовят овладеть ею насильно!