Конец - делу пипец
Новый фильм американского режиссёра Стивена Содерберга - не самый плохой в его 24-летней карьере в большом кино. Однако разочарование от последней трети картины, вдруг скатившейся в надуманный и даже смехотворный триллер с лесбийским уклоном, настолько велико, что это накладывает отпечаток и на конкретное произведение, и на итог всего творчества данного постановщика, если он действительно уйдёт из кинематографа, как грозится это сделать в течение нескольких лет.
В середине ленты "Побочный эффект" вроде бы появилась надежда, что Содерберг опять снял проблемное и в то же время интересное с точки зрения человеческих характеров кино в духе своих же картин "Эрин Брокович", "Наркоторговля" / "Траффик" и "Информатор!", обратившись на сей раз к теме манипулирования людьми в сфере фармакологии и психиатрии. Когда же выясняется, что в основе поступков некоторых героев этого фильма лежат всего лишь сексуальные или корыстные интересы, то и история резко сдувается, становится бесполезным "пшиком", оказывается ненужным сотрясением воздуха.
И поневоле переносишь это на судьбу самого автора, который столь ярко и впечатляюще дебютировал, став самым молодым (в 26 лет!) лауреатом главной премии Каннского кинофестиваля, снял ещё несколько заметных лент, а потом начал разбрасываться, работать практически на износ, далеко не всегда оказываясь успешным с художественной точки зрения в более амбициозных и привлекающих широкое внимание публики кинопроектах. Когда Содерберг делал как бы случайное, стихийное, во многом импровизационное "кино для себя" (можно назвать, например, "Без прикрас" / "Во всей красе" 2002 года и "Девушку по вызову" 2009 года), то там он чувствовал и передавал некий "кинематографический драйв". А вот фильмы наподобие "Побочного эффекта" кажутся безжизненными и вообще умерщвлёнными, лишёнными той животворной крови, которая понапрасну пролилась уже в первых кадрах этой картины.
P.S. Просмотр данной работы Стивена Содерберга стал возможным благодаря первому в моей практике посещению блогерского показа, который состоялся 27 февраля в кинотеатре "Синема Стар" в Торговом центре "Ереван Плаза", за что я признателен организаторам мероприятия.
В середине ленты "Побочный эффект" вроде бы появилась надежда, что Содерберг опять снял проблемное и в то же время интересное с точки зрения человеческих характеров кино в духе своих же картин "Эрин Брокович", "Наркоторговля" / "Траффик" и "Информатор!", обратившись на сей раз к теме манипулирования людьми в сфере фармакологии и психиатрии. Когда же выясняется, что в основе поступков некоторых героев этого фильма лежат всего лишь сексуальные или корыстные интересы, то и история резко сдувается, становится бесполезным "пшиком", оказывается ненужным сотрясением воздуха.
И поневоле переносишь это на судьбу самого автора, который столь ярко и впечатляюще дебютировал, став самым молодым (в 26 лет!) лауреатом главной премии Каннского кинофестиваля, снял ещё несколько заметных лент, а потом начал разбрасываться, работать практически на износ, далеко не всегда оказываясь успешным с художественной точки зрения в более амбициозных и привлекающих широкое внимание публики кинопроектах. Когда Содерберг делал как бы случайное, стихийное, во многом импровизационное "кино для себя" (можно назвать, например, "Без прикрас" / "Во всей красе" 2002 года и "Девушку по вызову" 2009 года), то там он чувствовал и передавал некий "кинематографический драйв". А вот фильмы наподобие "Побочного эффекта" кажутся безжизненными и вообще умерщвлёнными, лишёнными той животворной крови, которая понапрасну пролилась уже в первых кадрах этой картины.
P.S. Просмотр данной работы Стивена Содерберга стал возможным благодаря первому в моей практике посещению блогерского показа, который состоялся 27 февраля в кинотеатре "Синема Стар" в Торговом центре "Ереван Плаза", за что я признателен организаторам мероприятия.