Об управлении внутренней политики в АП.
Медуза со слов некоего Павла Чикова пишет, что в новом сливе Шалтай-Болтая нет криминала. Что мол это нормально, если из администрации президента "рекомендуют" журналистам и главредам, что писать, а что "не стоит". Что якобы это не цензура. Что мол здесь нет принуждения, потому что журналисты якобы сами соглашаются со всем, сами снимают материалы итд.
Павел Чиков наверное считает, что в Крыму в 2014-м не было агрессии со стороны России, ведь там не принуждали никого ни на что. Просто российские зольдатен стояли с автоматами и пулемётами на перевес, а местные аборигены как-то сами всё делали и за всё "проголосовали" как надо на "референдуме".
Да будет Павлу Чикову известно, что в развитых странах президентов отправили бы в отставку за одно наличие управления по внутренней политике при президенте. Потому что не дело президента совать свой нос во внутреннюю политику страны. Тем более за деньги налогоплательщиков.
Советы журналистам из этой самой администрации президента, что им писать, а что нет, что ставить, а что убирать - они сами по себе цензура. В независимости от того, что журналисты в последствии сделали.
Вообще шокируют представления даже оппозиционных российских политиков и активистов о том, что нормально, а что нет. Я не раз удивлялся, что к примеру считается нормальным, что за неразрешение митинга штрафуют организаторов, хотя должны были бы штрафовать чиновников, которые его запретили. Но это даже в голову людям не приходит. Так не победим...
Павел Чиков наверное считает, что в Крыму в 2014-м не было агрессии со стороны России, ведь там не принуждали никого ни на что. Просто российские зольдатен стояли с автоматами и пулемётами на перевес, а местные аборигены как-то сами всё делали и за всё "проголосовали" как надо на "референдуме".
Да будет Павлу Чикову известно, что в развитых странах президентов отправили бы в отставку за одно наличие управления по внутренней политике при президенте. Потому что не дело президента совать свой нос во внутреннюю политику страны. Тем более за деньги налогоплательщиков.
Советы журналистам из этой самой администрации президента, что им писать, а что нет, что ставить, а что убирать - они сами по себе цензура. В независимости от того, что журналисты в последствии сделали.
Вообще шокируют представления даже оппозиционных российских политиков и активистов о том, что нормально, а что нет. Я не раз удивлялся, что к примеру считается нормальным, что за неразрешение митинга штрафуют организаторов, хотя должны были бы штрафовать чиновников, которые его запретили. Но это даже в голову людям не приходит. Так не победим...