ЛЮБОВЬ? ДРУЖБА? как отличить?

Jun 22, 2007 10:10

Появился на просторах ЖЖ у моей знакомой такой вопрос:

Поведайте мне пожалуйста, кто знает, как можно отличить любовь от привязанности или скажем той же дружбы??? (я понимаю, вопрос странный, но я не могу найти реальных отличий) Этот вопрос индивидуален, НО имея опыт всегда можно выделить общие для всех черты ( Read more... )

психология, любовь дружда

Leave a comment

Comments 35

true_major June 22 2007, 08:51:39 UTC
толково написал

Reply

kinjeiro June 22 2007, 09:17:59 UTC
Паш, с такой позиции часто смотрел на ваимоотношения?

Reply

true_major June 22 2007, 09:27:49 UTC
примерно с такой всегда и смотрел

Reply

kinjeiro June 22 2007, 09:42:34 UTC
Ну тогда, как будет время расширю пост, рассмотрим более глубинные позиции =)

Reply


silber_stimme June 22 2007, 09:34:17 UTC
Андрюха, опять тебя тянет на такие рассуждения... Когда ты наконец займешься писаниной дамских романов? ;)
В принципе согласна, но так называемый "дар" может даваться и посредством алкогольного опьянения, например...

Reply

kinjeiro June 22 2007, 09:39:20 UTC
Спасибо за напоминание, может вот все-таки усажусь в Испании писать, хотя Даша хочет, чтоб я дургого рода книгу написал, касательно психологии и философии.. Но напомиания очень полезны ;)))

Ух ты как =) Вообще описание "дара" - это очень большая тема. Как-нибудь позже, а вот то, что оно может достигаться с помощью алкольгольного опьянения, это меня заинтриговало =) Описание в студию, или ко мне в гримерку ;)

Reply

silber_stimme June 22 2007, 14:08:26 UTC
Насчет книги: рано тебе серьезные книги писать, для этого опыт нужен. Попробуй конечно, мож что и получится... Романы то тебе проще писать с твоим красноречием...

Насчет страсти: отдельно от чувств (чувства = любовь души + любовь разума) ее можно легко получить ;)
П.С. не думай, что я не поняла, что ты имел ввиду)) просто придираюсь :-P

Reply

kinjeiro June 26 2007, 06:42:59 UTC
А книга будет для меня, чтоб структирировать полученный мною опыт, найти слабые места и восполнить их.
Анютик, если появится оригинальная задумка от вас смогу и написать романчик. Я не умею генерить новые идеи, зато великолепно модифицирую легкие намеки ;)

Ути какая, вечно подкалыывает - ню-ню =)))

Reply


silber_stimme June 22 2007, 09:34:38 UTC
Вижу ты старался без ошибок писать, почти, почти... "хочется увидеться", ну и пунктуация, о которой я сейчас не буду)) можешь мой коммент скрыть))
на троечку ;)

Reply

kinjeiro June 22 2007, 09:41:52 UTC
Какая учительница! Ух! А может я могу надеяться на то, что ты мне репетиторский урок в более интимной атмосфере проведешь? ;)

Reply

just_demi June 22 2007, 10:03:07 UTC
Я те урок в интимной форме проведу!!!))))

Reply

kinjeiro June 22 2007, 10:06:55 UTC
Деми, ага, помню как мы и не в интимной проводили уроки на дискотеках

... )

Reply


just_demi June 22 2007, 10:02:42 UTC
Любовь - это то имя, которое ты пронёс(несла) через всю жизнь, и умирая, ты думаешь только о ней(нём), и уверен(а), что счастлив(а) ты был(а) бы только с ней(ним). Всё остальное - влюблённость!

+ ко всему, любов может быть ТОЛЬКО одна! А если тее кто скажет, мо любил(а) того(ту), потом того(ту), то можешь смело говорить, что это всё херня, и рассмеяться!)))

Reply

kinjeiro June 22 2007, 10:05:24 UTC
Очень романтично, классно написал =)
А почему, на твой взгляд, любовь только одна может быть?
Откуда она появляется?

Reply

just_demi June 22 2007, 10:26:10 UTC
>А почему, на твой взгляд, любовь только одна может быть?
в противном случае возможно, мол:"Я люблю тебя, тебя, тебя, а ещё тебя и последние четыре метра с той стороны"
не преуменьшай любовь, если чувства - горы, то любовь - эверест, на то она и самое высокое чувство)
>Откуда она появляется?
Встретил, и появилась)

Reply

kinjeiro June 26 2007, 06:38:15 UTC
Но согласись, чтобы так утверждать, нужно по крайней мере иметь свое понимание любви.
Вот сейчас, как тебе кажется, ты на Эвересте, а позже ты встретишь человека, по сравнению с которым Эверест - малкая сопка на поляне ;)

То есть могу прохожую девушку окликнуть и появится любовь ;) Дем, я просто считаю, что любовь это очень большой труд во влаго двоих. Да она зарождается сама, но ее как цветок надо растить и ухаживать, поэтому просто так она не появляется, появляется сначала влюбленность, а уж после работ и любовь =)

Reply


noangel_2006 August 1 2007, 23:42:22 UTC
и снова соглашусь! правду написал...
именно три составляющие и именно Дар!.....

**подпись: одаренная**
:)

Reply

kinjeiro August 2 2007, 05:04:35 UTC
Миледи, а как вас величают в миру? Хотелось бы придумать побольше кол-во суфиксальных имен, чтоб обращаться в вам ;)

Который надо растить =)
Такое понимание любви - главное, что может быть в отношениях.
А как ты относишься к религии?

Reply

noangel_2006 August 3 2007, 01:47:46 UTC
My name is No Angel... и этим всё сказано... За ангельской внешностью скрывается дьявол... Он показывается не сразу и не всем, это уж как кому "повезёт"... ;))

Согласна что дар надо растить. Но главное чтоб изначально был именно Дар, а иначе - как ни старайся, а ничего не вырастит...

к религии?... скажем так: ни какую конкретную религию я не разделяю, но во что-то там своё верю... не всегда... зависит от промежутка жизни... сейчас верю!... :)

Reply

kinjeiro August 3 2007, 09:30:40 UTC
Дьяволица =)))) Больше похоже на стремление реализовать себя как личность, а это способ независимости, хотя кто знает ;) А многим "повезло" то?

Полностью согласен, дар дается практически сразу, но если его нет, то насильно вырастить его невозможно (сам я пытался это сделать полгода, в результате все равно кончилось тем, что был разрыв) на то он и дар =)

Просто многие отношение можно построить на фундаменте веры и как раз-то предопределенности. Аля судьба, Божий промысел, и это каждый раз будет помогать паре справляться с трудностями.

Reply


Leave a comment

Up