Киносеминар и Институт Культурометрии
начинают совместное исследование статистических законов восприятия
Требуются добровольцы!
Наиболее активные участники тестирования будут приглашены на презентацию и обсуждение результатов исследований (меню фуршета обсудим отдельно).
Идея была найдена в древних архивах и относится к области экспериментальной эстетики.
Вопрос - что можно в эстетике измерять экспериментально?
Ответ - эстетическую оценку. Как нечто воспринимается зрителем, какова интенсивность эстетического ощущения.
Банальный вариант - со шкалами. "Оцените эстетическую значимость по шкале от ... до ..." Так кинокритики выставляют оценки фильмам. Вариант не особо привлекательный. Шкалы дискретные и грубые, но и при этом результат может получаться весьма произвольным. Как правило получаются нестыковки - результаты выставленных оценок не всегда правильно соотносятся друг с другом.
Более естественный вариант измерения - сравнение, а не выставление оценки. Тут есть свои сложности. Во-первых, объекты могут оказаться несравнимыми, если они слишком разные ("...то ли мировой революции, то ли севрюжины с хреном"). Но слишком далекие вещи можно заранее разнести и не сравнивать. Во-вторых, и это главное, результаты сравнения сами по себе не дают числовой характеристики. Но есть мысль, как ее можно получить!
Существует психологический закон Вебера-Фехнера, об изменениии интенсивности ощущений при изменении величины стимула. Есть некоторый "порог различимости", который в относительном выражении можно считать константой. Как следствие, разницу в субъективном восприятии двух стимулов можно выразить в числе "порогов" между ними. Такой способ измерения может позволить оценивать не только известные, но и неизвестные (в том числе эстетические) стимулы!
Программа исследований такова. Сначала проверить и доработать модель и методы обработки данных на обычных зрительных ощущениях - где цвет светлее, на какой картинке точек больше и т.д. - научиться по результатам сравнений получать функцию интенсивности восприятия. Потом можно перейти к сравнению визуальных образов по эстетическому критерию. Образы должны быть параметризованы и достаточно плавно меняться в зависимости от параметра, чтобы можно было предполагать, что и интенсивность эстетического ощущения ("эстетическая мера") меняется непрерывно.
Но первый шаг, кторый нужно сделать - это проверить закон Вебера-Фехнера на простых известных визуальных стимулах.
Для чего необходимо набрать большую статистику. Друзья, нужна ваша помощь!
Тесты можно нужно проходить здесь.
Уже разработаны два стартовых теста на проверку психологического закона Вебера-Фехнера.
От Вас потребуется многократно сравнивать две картинки по заданному критерию. Ничего сложного, но нужна внимательность. Обратите внимание на то, что когда сделать выбор затруднительно, есть кнопка "одинаково". Не стесняйтесь на нее нажимать.
Тесты длинные и пройти их желательно по нескольку раз. Наука требует жертв) А истинные закономерности скрываются за множеством мелких, отчасти случайных выборов, "...внутренний закон, прокладывающий себе дорогу через эти случайности и регулирующий их, становится видимым лишь тогда, когда они охватываются в больших массах" (К.Маркс).
Заодно вы сможете проверить свою зоркость - после теста можно посмотреть статистику своих ответов.
О результах будем сообщать по мере накопления материала.
На следующих этапах исследования будут добавлены новые тесты. Следите за объявлениями.
Требуются добровольцы!
Click to viewНаиболее активные участники тестирования будут приглашены на презентацию и обсуждение результатов исследований (меню фуршета обсудим отдельно).
Идея была найдена в древних архивах и относится к области экспериментальной эстетики.
Вопрос - что можно в эстетике измерять экспериментально?
Ответ - эстетическую оценку. Как нечто воспринимается зрителем, какова интенсивность эстетического ощущения.
Банальный вариант - со шкалами. "Оцените эстетическую значимость по шкале от ... до ..." Так кинокритики выставляют оценки фильмам. Вариант не особо привлекательный. Шкалы дискретные и грубые, но и при этом результат может получаться весьма произвольным. Как правило получаются нестыковки - результаты выставленных оценок не всегда правильно соотносятся друг с другом.
Более естественный вариант измерения - сравнение, а не выставление оценки. Тут есть свои сложности. Во-первых, объекты могут оказаться несравнимыми, если они слишком разные ("...то ли мировой революции, то ли севрюжины с хреном"). Но слишком далекие вещи можно заранее разнести и не сравнивать. Во-вторых, и это главное, результаты сравнения сами по себе не дают числовой характеристики. Но есть мысль, как ее можно получить!
Существует психологический закон Вебера-Фехнера, об изменениии интенсивности ощущений при изменении величины стимула. Есть некоторый "порог различимости", который в относительном выражении можно считать константой. Как следствие, разницу в субъективном восприятии двух стимулов можно выразить в числе "порогов" между ними. Такой способ измерения может позволить оценивать не только известные, но и неизвестные (в том числе эстетические) стимулы!
Программа исследований такова. Сначала проверить и доработать модель и методы обработки данных на обычных зрительных ощущениях - где цвет светлее, на какой картинке точек больше и т.д. - научиться по результатам сравнений получать функцию интенсивности восприятия. Потом можно перейти к сравнению визуальных образов по эстетическому критерию. Образы должны быть параметризованы и достаточно плавно меняться в зависимости от параметра, чтобы можно было предполагать, что и интенсивность эстетического ощущения ("эстетическая мера") меняется непрерывно.
Но первый шаг, кторый нужно сделать - это проверить закон Вебера-Фехнера на простых известных визуальных стимулах.
Для чего необходимо набрать большую статистику. Друзья, нужна ваша помощь!
Тесты можно нужно проходить здесь.
Уже разработаны два стартовых теста на проверку психологического закона Вебера-Фехнера.
От Вас потребуется многократно сравнивать две картинки по заданному критерию. Ничего сложного, но нужна внимательность. Обратите внимание на то, что когда сделать выбор затруднительно, есть кнопка "одинаково". Не стесняйтесь на нее нажимать.
Тесты длинные и пройти их желательно по нескольку раз. Наука требует жертв) А истинные закономерности скрываются за множеством мелких, отчасти случайных выборов, "...внутренний закон, прокладывающий себе дорогу через эти случайности и регулирующий их, становится видимым лишь тогда, когда они охватываются в больших массах" (К.Маркс).
Заодно вы сможете проверить свою зоркость - после теста можно посмотреть статистику своих ответов.
О результах будем сообщать по мере накопления материала.
На следующих этапах исследования будут добавлены новые тесты. Следите за объявлениями.